DIfférence entre gamme de fréquence et réponse en fréquence?

» 22 Aoû 2010 13:21

Mon sub sw700s est donné pour 40hz/160 Hz -3dB, mais sa réponse est en cloche et culmine à environ 75Hz qui est environ 10dB plus haut que 60Hz.
Je te laisse deviner à - combien de 75Hz se trouve le 40 annoncé... :roll:

» 22 Aoû 2010 13:56

Whoua ! Plus j'en apprend, et plus je me rend compte de la complexité du monde de l'audio :mdr:

C'est fou le nombre de paramètre qu'il y a à prendre en compte :lol:

Faut faire vachement gaffe pour pas faire les mauvais choix pour un achat en fait :-?

Déjà que ça coute :lol:

» 22 Aoû 2010 20:18

C'est encore plus vrai pour les caissons de basses, à cause de l'impact de la pièce d'écoute sur les bosses et les creux dans certaines fréquences et aussi de la non-linéarité de la réponse en fréquence de la plupart des caissons (à moins de taper dans le THDG et de pouvoir le calibrer correctement) comme le souligne phenomenalle726.
Pour ton caisson, il faut donc se fier aux fréquences données à +- 3db; le mieux étant d'avoir aussi la courbe de réponse complète du caisson sur la gamme de fréquence...
Ca ne remplace pas une écoute, mais ca permet de comprendre un peu le comportement du caisson, en sachant qu'une bosse trop importante à une certaine fréquence par rapport aux autres est très difficile à corriger .. :-?

.il vaut mieux un caisson descendant moins bas avec une réponse assez régulière qu'un caisson descendant plus bas avec une ou plusieurs bosses trop importantes.. :wink:

» 22 Aoû 2010 20:20

» 22 Aoû 2010 20:38

Ouai en fait ce caisson m'intéresse pour un futur achat

De toute façon vu la petite taille de la pièce, je n'ai pas trop besoin qu'il descende trop en dessous de 30 Hz :wink:

» 22 Aoû 2010 20:56

Dites, au fait j'ai juste une question, est-ce que vous me conseiller de mettre des patins en caoutchouc sous le caisson ? Ou bien ça bouffe des basses :-?

?

Parce qu'en fait j'ai lu sur le forum, un gars qui l'avait, il disait que le caisson vibrait et se déplaçait vu qu'il est assez léger :lol:

» 22 Aoû 2010 22:32

Mmmh'halo

?

» 23 Aoû 2010 11:30

SVP ! C'est une petite question :lol:

» 23 Aoû 2010 12:49

Des patins en caoutchouc ?
Pourquoi pas, surtout sur du carrelage.
Il y a la solution des pointes de découplage aussi qui améliorent la stabilité du caisson et permet d'avoir des basses un peu plus sèches.
Ne pas hésiter si l'on peut, si le caisson bouge, (ça va dépendre de son poids), de l'alourdir en mettent un poids dessus.
Mais bon, il faut soit avoir un caisson très léger , soit mettre le volume très fort pour que le caisson bouge de son emplacement.... :roll:

» 23 Aoû 2010 18:35

Mokè

! Merci pour la réponse :wink:

Mais donc il n'y a pas de pertes de basses avec les patins en caoutchouc :-?

?

» 23 Aoû 2010 20:18

En théorie, si.
La règle veut que le positionnement du caisson sur son support soit d'une rigidité infinie.

Donc + 1 avec Garoliv, tu mets des pointes de manière à ce qu'il soit ultra stable, des pièces de monnaie en dessous pour ne pas rayer ton carrelage, et après tu ajoutes quelque chose de lourd sur le caisson pour parfaire sa stabilité mécanique. :wink:

» 23 Aoû 2010 21:56

Si vous voulez encore un avis.

La vraie réponse en fréquence, c’est la courbe en pression sonore prise dans une chambre anéchoïque ou dans les conditions de «champ libre».

Comme le caisson de graves est un haut-parleur spécial destiné à compenser le manque (ou parfois une absence pratique) des extrêmes graves (de 15-20 à 50-70 Hz, parfois à 100-120 Hz, ça dépend du système des HP dans la chaîne) reproduites par des HP « ordinaires », il importe que le caisson de graves possède lui-même un rendement en fréquences extrêmes graves valable, c’est-à-dire valablement linéaire dans la gamme des extrêmes graves. Un exemple de réponse en fréquences d’un VERITABLE « caisson de graves », au rendement linéaire de 20 à 200 Hz:

Ce qui est loin d’être garanti pour un acheteur potentiel de « sub » sur le marché ! Où l’on peut tomber sur une « marchandise » sous le label « caisson de graves » frappée d’une chute des fréquences extrêmes graves de 20-25-30 dB (!) allant de 100 à 20 Hz ! Sans en avoir une moindre idée ! Et tous les 10 dB de chute de courbe en pression sonore nécessitent 10 fois plus de puissance à envoyer (et à supporter par les HP sans être endommagés, d’ailleurs !) pour être compensés.

Un exemple de tel, trouvé dans une revue Hi-Fi:

[url]

[/url]

Une chute de 37 dB par rapport à 100 Hz ! Même pour que ce « caisson de graves » puisse reproduire 20 Hz au même niveau sonore que ses propres 100 Hz, il faudrait envoyer sur celui-ci à 20 Hz une puissanse 5000 fois plus grande ! Et pourtant, dans des annonces publicitaires de tels, on lit : « gamme de fréquences – 30-150 Hz »...

Conclusion : c’est par leurs REELLES courbes en pression sonore, à consulter auprès du vendeur (ou bien à les demander au fabricant), que l’on peut choisir un véritable caisson de graves, capable de reproduire valablement et linéairement dans la mesure du possible, les extrêmes graves, sous condition obligatoire d’égaliser, au moyen d’un égaliseur, à la mesure des moyens, la courbe en pression sonore résultante «système acoustique – local» prise pour la place d’écoute désirée (ou la plus «typique») dans le local d’écoute.

» 23 Aoû 2010 22:08

A méditer sur les pointes qui ne font pas toujours ce qu'on attendent d'elles, d'ailleurs JPL parle quasiment de pointes de couplage plutôt que découplage http://www.lafontaudio.com/pointes.htm :wink:

» 23 Aoû 2010 23:19

Intéressant ce lien manitao17 :wink:

Mais donc en gros, vu que j'ai des dalles en béton sous les caissons, des patins en caoutchouc c'est bien non :lol:

? Est-ce que ça a vraiment une incidence très audible sur les basses :roll:

?

Et très intéressant aussi ton explication Portkula :wink:

Maintenant je comprend :mdr:

Bon merci à vous 4

» 23 Aoû 2010 23:26

Si tu veux faire du "au mieux" tu poses sur un lit de sable une planche et dessus tu y met tes enceintes sur leurs pointes !