Discussion sur les caissons clos HDG

» 17 Nov 2020 18:00

seb8 a écrit:@Presage: Et sais-tu si il y a possibilité d'écoute sur Vaud?

...Tiens une ressemblance avec les Kits Atohm RAFALE VR3-X & VR2-X (même taille de HP / même puissance d'ampli mais en bass-reflex)
http://www.atohm.com/produits/hp-kits/kits-caissons/kit-rafale-vr3-x.html

Audiosource à Lausanne fait la gamme Core je crois.

L'Atohm strictement rien à voir, c'est du BR à charge verticale vers le sol ( pas top )
Il serait plus l'équivalent, et encore, du 18S de Dynaudio :wink:

» 17 Nov 2020 18:19

embouchures d’évents / HP dirigés vers le sol pourquoi serait-ce à classer de facto « pas top »

» 17 Nov 2020 18:28

la surface émissive de 4 HP 9p est exactement identique à celle d’un HP 18p
9x9x4=18x18

» 17 Nov 2020 18:32

vinsize a écrit:embouchures d’évents / HP dirigés vers le sol pourquoi serait-ce à classer de facto « pas top »

Où voyez vous des HP dirigés vers le sol ? :hein:

» 17 Nov 2020 18:46

seb8 a écrit:Oui, mais je souhaite un caisson clos...

Le Core Sub a 4 HP (plus à risque lors des travaux ménagers... ) avec une surface émissive de 240cm2 chacun soit pour les 4 légèrement 960cm2 soit un peu plus que celle d'un 15" (env 855cm2) mais je ne sais pas si l'on peut raisonner comme ça...

La sensibilité d'un HP est en rapport direct avec la puissance nécessaire: un HP +sensible (donc à masse mobile +légère) et un ampli plus faible peut sortir plus de niveau qu'un HP -sensible et un ampli bien plus puissant...

...or les constructeurs ne renseignent jamais sur la sensibilité des HP, seulement sur la puissance des amplis ce qui rend difficile les comparaisons... Le niveau SPL atteint peut aussi être une indication mais elle n'est pas systématique!

SPL élevé et forte sensibilité
c’est généralement des caissons bass reflex

les puissances annoncées c’est souvent un grand flux artistique

» 17 Nov 2020 18:50

Presage a écrit:
vinsize a écrit:embouchures d’évents / HP dirigés vers le sol pourquoi serait-ce à classer de facto « pas top »

Où voyez vous des HP dirigés vers le sol ?

certaines enceintes et caissons utilisent ce principe
vous classez d’office ce principe comme « pas top »
pourquoi une telle généralité ??

» 17 Nov 2020 19:27

En tout cas en allant chez :

Psa, rythmik audio, funk audio, jtr rs1/rs2, deep sea...

Ils font tous des caissons clos en 18"et même 24 ".

Ce sont tous des vrais caissons, et pas des boîtes à boum boum... et aucune déception avec ce genre de caisson

» 17 Nov 2020 20:07

vinsize a écrit:
Presage a écrit:Où voyez vous des HP dirigés vers le sol ?

certaines enceintes et caissons utilisent ce principe
vous classez d’office ce principe comme « pas top »
pourquoi une telle généralité ??

Relisez ma phrase initiale car là, vous mélangez tout :wink:

» 17 Nov 2020 20:08

vinsize a écrit:la surface émissive de 4 HP 9p est exactement identique à celle d’un HP 18p
9x9x4=18x18

Non, quand même pas...mais ça doit être l'enthousiasme qui parle :wink:

Un 18" c'est 1320cm2 et 4x9" c'est 960cm2

https://drive.google.com/file/d/1KIb0HZtFouUXTch4iWvTqeip7cIWQlVX/view

» 17 Nov 2020 20:09

seb8 a écrit:
vinsize a écrit:la surface émissive de 4 HP 9p est exactement identique à celle d’un HP 18p
9x9x4=18x18

Non, quand même pas...mais ça doit être l'enthousiasme qui parle

Un 18" c'est 1320cm2 et 4x9" c'est 960cm2

https://drive.google.com/file/d/1KIb0HZtFouUXTch4iWvTqeip7cIWQlVX/view

Vous recherchez quoi exactement ? un grave immersif, puissant, que l'on ressent surtout ? Utilisation uniquement HC ?

» 17 Nov 2020 20:37

Pour avoir eu un gros bass reflex le pb13 ultra et un gros clos le f18.

Le pb13 ultra est +démonstratif, +bourrin,trop envahissant et le faisait tremblait la maison, trop de vibrations.

Avec le f18 j'ai autant d impact, mais je n'ai plus de vibrations, et la scène sonore est bien + détaillée, le grave est moins sourd + tendu, + sec et traîne bcp moins. Tout est mieux contrôle.

Aujourd'hui je préfère le son d'un clos en home cinéma.

» 17 Nov 2020 20:54

Presage a écrit:
seb8 a écrit:

Non, quand même pas...mais ça doit être l'enthousiasme qui parle

Un 18" c'est 1320cm2 et 4x9" c'est 960cm2

https://drive.google.com/file/d/1KIb0HZtFouUXTch4iWvTqeip7cIWQlVX/view

Vous recherchez quoi exactement ? un grave immersif, puissant, que l'on ressent surtout ? Utilisation uniquement HC ?

A ne pas être déçu...oui, c'est simple et compliqué!

- Utilisation 80% HC actuellement mais potentiellement moins à l'avenir.
- Un grave profond et percutant, immersif mais chirurgical, à l'opposé des bouillies d'infrasons traînants et transformant le LFE en vibreur à béton! => sub clos.
- Pas besoin "d'appli" ou autre gadget de calibration, j'ai un antimode et en suis enchanté!
- Le Sunfire a un HP actif et un passif, j'ai l'impression que cette configuration doit apporter un plus pour la mise en oeuvre (peut-être moins d'ondes stationnaires gênantes?)
- Le Sunfire est un cube de 33 cm de côté, je pensais trouver quelquechose d'approchant mais je constate que sur ce point au moins je vais devoir céder...

Les subs qui retiennent mon attention jusqu'ici sont donc:

1) Legacy Audio Foundation Subwoofer, Garanti 7 ans/ amplis 3 ans / Testé dans 142m3 / Sorti meilleur que le SVS-SB 16!! https://hometheaterhifi.com/reviews/speaker/subwoofers/legacy-audio-foundation-subwoofer-review/
https://www.legacyaudio.com/products/view/foundation/

2) Earthquake supernova MKVI version spéciale (1500W), peut-être le plus proche du Sunfire.
3) Dynaudio Core Sub mais peut-être sous-dimensionné pour ma pièce à vivre (92m3 ouverte sur un autre espace de 86m3), que je vais essayer d'écouter.

Si je dois faire plus de concessions (d'empreinte au sol)

4) Rythmik Audio F18

Et si je dois faire encore plus de concessions (esthétique)

5) SVS SB 16 ultra

En tous cas, merci à tous pour vos idées, c'est très intéressant!

» 17 Nov 2020 21:54

A votre place, je ne me dirigerais pas du tout sur ces genre de caissons.
Pour vos attentes, rien ne vaut le passif :wink:

» 18 Nov 2020 0:54

Presage a écrit:
vinsize a écrit:certaines enceintes et caissons utilisent ce principe
vous classez d’office ce principe comme « pas top »
pourquoi une telle généralité ??

Relisez ma phrase initiale car là, vous mélangez tout

votre phrase :

L'Atohm strictement rien à voir, c'est du BR à charge verticale vers le sol ( pas top )

qu’est qui n’est pas top alors ?
le caisson ?
le procédé de l’embouchure de l’évent vers le sol ?

» 18 Nov 2020 1:09

seb8 a écrit:
vinsize a écrit:la surface émissive de 4 HP 9p est exactement identique à celle d’un HP 18p
9x9x4=18x18

Non, quand même pas...mais ça doit être l'enthousiasme qui parle

Un 18" c'est 1320cm2 et 4x9" c'est 960cm2

https://drive.google.com/file/d/1KIb0HZtFouUXTch4iWvTqeip7cIWQlVX/view

3,14 x 11,5 x 11,5 x 4
=
3,14 x 23 x 23

11,5 et 23 sont les rayons des HP

ai je fait fait une erreur ?
surface d’un disque = rayon x rayon x pi