Double SUBwoofer , et perte d'impact ! manque de pep's

» 06 Aoû 2017 21:24

J' ai lu le début de ton post un peu ... et ce qui me semble logique c' est la perte que tu as senti au début.
Tout simplement parce que le 380 est un downfire contrairement au 115 qui en frontfire ...
La force d' un downfire sont les infra que le 115 ne peut reproduire alors que le 115 a des impacts plus présents.

Tu sembles avoir trouvé le bon équilibre aujourd'hui :bravo:

» 06 Aoû 2017 21:26

Chewee Levelu a écrit:J' ai lu le début de ton post un peu ... et ce qui me semble logique c' est la perte que tu as senti au début.
Tout simplement parce que le 380 est un downfire contrairement au 115 qui en frontfire ...
La force d' un downfire sont les infra que le 115 ne peut reproduire alors que le 115 a des impacts plus présents.

Tu sembles avoir trouvé le bon équilibre aujourd'hui

Oui j'ai enfin réussi a trouver les réglages et le fait que l'antimode me foutait la merde avec sa sortie 180°.
La avec les 2 R115SW j'arrive au limites structurel de la pièce , un de ces jours tout va s'effondrer je le craint

» 06 Aoû 2017 21:28

» 06 Aoû 2017 21:31

suis sérieux , le sol bouge tellement que mes télécommandes s'allument toutes seule !

» 06 Aoû 2017 21:35

Si ça s' effondre, tu auras un pièce dédiée en plein air :mdr:

un truc unique :ane:

» 06 Aoû 2017 22:32

Bonjour,
je passe sur un système Goldmund en octobre, et l'intégrateur m'a conseillé de passer sur un système à deux caissons push pull.
Auparavant, j'avais un paradigm sub1.
Et quel est l'intérêt de passer à deux caissons, en particulier push pull et quelles seront les grandes différences par rapport à mon précédent système ? Je précise que j'aime les caissons musicaux, pas ceux qui font trembler une pièce.

Merci !

» 07 Aoû 2017 9:01

Sur un push-pull clos , c'est le même principe que les sub a membrane passive , tu allie le meilleurs des 2 mondes

» 07 Aoû 2017 19:31

Merci mais c'est quoi les 2 mondes dont tu parles ? Hifi et homecinema ?

» 07 Aoû 2017 22:59

Bass reflex (meilleur en HC) et clos (meilleur en HIFI)

» 14 Aoû 2017 7:53

ricko63 a écrit: Je ne sais plus qui sur le forum disais qu'il avait 1 caisson clos + 1 caisson bass-reflex, pour avoir les graves vifs et réactifs du caisson clos + les basses plus rondes et enveloppantes du bass-reflex...

Je confirme c'est ce que j'ai :bravo:

» 14 Aoû 2017 7:55

N3° a écrit:Bass reflex (meilleur en HC) et clos (meilleur en HIFI)

Et je confirme aussi ça. :wink:

» 14 Aoû 2017 14:35

Je confirme que LePirate confirme très bien ! c'est confirmé d'ailleurs :ane:

» 14 Aoû 2017 15:09

Le bass reflex, c'est un peu comme un turbo.
C'est pas parce qu'un moteur a un turbo qu'il est plus puissant qu'un moteur qui en serait dépourvu (atmo).
En revanche, à cylindrée égale, le moteur turbo est effectivement plus puissant.
(je schématise beaucoup, mais c'est l'idée).

Le bass reflex consiste à "booster" une plage de fréquences (celle accordée par l'évent du bass reflex).
Sur cette plage de fréquences, on obtient donc évidemment un niveau de volume supérieur à un caisson clos de même puissance et litrage.
Mais ça se paie souvent au prix d'un manque de linéarité dans la réponse en fréquence et également d'un manque de précision dans la restitution des timbres.

Donc, effectivement, comme on est souvent moins pointilleux en HC qu'en hi-fi, on peut considérer qu'un caisson bass reflex fera bien l'affaire en HC. :wink:

» 14 Aoû 2017 19:12

N3° a écrit:Je confirme que LePirate confirme très bien ! c'est confirmé d'ailleurs

Tu ne te fatigues pas beaucoup toi, viens en CORSE ta place est là :mdr:

EUH... merde ma maison j'espère qu'elle sera là encore demain :roll:

» 14 Aoû 2017 19:24

Pour la hifi le mieux reste deux colonnes qui descendent très bas, sinon un clos, et en home cinéma un reflex mais deux caissons un clos et un reflex c'est mieux que un reflex seul ou que un clos seul, :bravo:

mais ça ne regarde que moi :mdr: