Les Caissons Velodyne EQ-MAX

» 25 Jan 2012 9:04

je sans qu'il va pas remporter la palme celui la !!! :mdr:

si ce n'est celle du cube le plus laid !!! :ko:

djé

» 26 Jan 2012 0:52

Dommage car il fonctionne vraiment bien!
Je n'ai plus de CHT-Q pour faire un comparo mais les performances sont meilleures avec la nouvelle gamme EQ-MAX! :wink:

» 01 Fév 2012 15:41

Quelqu'un sait il ou trouver un velodyne cht 12q

» 01 Fév 2012 16:38

Je viens d'acheter un eq-max 8 pour remplacer mon Cub 2 Focal. Je vais le recevoir bientôt. J'ai vu des CHT 8q dispos mais il sont vraiment trop laids. Les EQ-Max sont pas magnifiques (loin de là) mais sont plus passe partout je trouve. J'ai hâte d'essayer le système d'eq auto !

» 06 Fév 2012 12:32

Après calibration, je suis vraiment étonné du rendu de ce caisson. A 10 000 lieues du Cub 2. Il descend plus bas, c'est plus net, c'est équilibré sur toutes les fréquences... Bref c'est cool !

Seule chose : attention à ne pas lancer la calibration tard le soir, car ça envoie du bois!

» 06 Fév 2012 14:21

oui le cub se fait laminer c'est clair ,il ne descend vraiment pas ce caisson !!! j'ai vu la difference quand je suis passé au yam ns sw700
sinon estetiquement sa donne quoi ;tu peu metre une photo car pour le moment on as que celles du web et c'est vraiment pas a son avantage !!!! :ohmg:

djé

» 06 Fév 2012 14:48

Ca va pas mal avec mon ensemble Focal 700(714+700CC+706) en bois noir. Je vous fait une photo ce soir !

» 07 Fév 2012 13:07

Voilà la photo :

» 16 Fév 2012 23:21

Bonjour leloire,

apres une petie semaine de test, quelles sont tes impressions ?

merci.

» 17 Fév 2012 1:05

plutôt convaincu, mais bon, je viens d'un Focal Cub2... Comme je suis en appartement je ne pousse pas trop les basses non plus. Je reste cependant très satisfait de mon achat et je constate une vraie amélioration que ce soit en HC ou HiFi.

» 19 Fév 2012 14:18

Hello,

j'avais le CHT10Q, et je trouve qu'en live il fait moins laid qu'on peut le penser sur photo.

exit le vinyle, un beau placage bois aurait donnée un peu plus de cachet,

mais en même temps dans cette gamme de prix, il y'a calibration auto et telco

ce ci expliquant peut-être cela :roll:

sinon J-2 avant l'achat du EQ10MAX :mdr:

mais j'ai l'impression que la finition merisier du eqmax n'a rien a voir avec la finition cherry de la serie cht... ?

» 21 Fév 2012 12:27

leloire a écrit:Après calibration, je suis vraiment étonné du rendu de ce caisson. A 10 000 lieues du Cub 2. Il descend plus bas, c'est plus net, c'est équilibré sur toutes les fréquences... Bref c'est cool !

Seule chose : attention à ne pas lancer la calibration tard le soir, car ça envoie du bois!

Je suis dans la même config que toi, alors il est beaucoup mieux que le focal cub 2? je voudrais le changer aussi perso

» 21 Fév 2012 12:28

Perso j'ai des Kef iQ90 à l'avant (voir ma signature), un EQ MAX 8 ne serait il pas trop juste ?

» 21 Fév 2012 13:22

kilicool a écrit:un EQ MAX 8 ne serait il pas trop juste ?

" La taille de la pièce, c'est assez facile à comprendre. Plus la pièce est grande, plus il faut de puissance pour la couvrir entièrement et que le grave soit bien présent aux moments voulus. Un petit caisson de qualité, s'il est efficace dans 15m²sera presque aphone dans un salon de 40m². Et quand il faut pousser trop fort le caisson pour commencer à entendre quelque chose, ce n'est pas bon du tout, parce qu'il se retrouve en distorsion, et les sons qu'il émet sont déformés. Affreux !
Si vous avez besoin de pousser votre caisson à plein volume pour commencer à entendre quelque chose, c'est le moment de changer de caisson. Pour chaque caisson nous tentons de donner la taille de la pièce pour laquelle il est à l'aise. Ce n'est pas une règle absolue, bien entendu."

citation de "jean patrick grumberg"

http://www.hifissimo.com/fiche-techniqu ... 072-2.html

» 21 Fév 2012 13:25

Et que vaut un EQMAX 10 / 12 par rapport à un Klipsch SW-308 ^^ (parce que je peux avoir ce dernier au prix d'un EQMAX 10)