Remplacement de mon rel 1510

» 10 Fév 2023 17:08

Bonjour

Je désire changer mon REL predator 1510 parce que chez moi il est vraiment trop volumineux >.
J aimerais un caisson qui a,a peut prêt les même caractéristique que le rel par contre extra plat pour gagner de la place .
Par quoi, je peut le remplacer?
,j ai rien trouver sur le net ou alors mal chercher .
Que me conseillé vous ?
Merci

» 10 Fév 2023 18:09

Salut,

Il n'existe à ma connaissance, aucun caisson plat ayant des performances suffisantes.

Tu pourras remplacer ton REL 1510 par des caissons plus compact mais toujours performants et qualitatifs comme :

Arendal 1723 1S : https://arendalsound.com/product/1723-subwoofer-1s/
SVS SB3000 : https://www.homecinesolutions.fr/p/1842 ... -black-ash

Je te laisse en apprécier les dimensions et voir si cela te convient.

» 10 Fév 2023 18:11

Mercis beaucoup pour la réponse :thks:

Je vais regarder l arendal de plus prêt :bravo:

» 10 Fév 2023 18:26

» 10 Fév 2023 18:27

L’avantage de l’arendal c’est que tu peux le tourner et avoir la membrane en face de toi plutôt que sur le côté .
Revers de cela ,tu verrais les branchements sur le côté .

» 10 Fév 2023 18:35

Coco68 a écrit:L’avantage de l’arendal c’est que tu peux le tourner et avoir la membrane en face de toi plutôt que sur le côté .
Revers de cela ,tu verrais les branchements sur le côté .

Si la membrane est sur le coter ,donc prêt d un meuble ça gêne pour les graves?

» 10 Fév 2023 18:47

Le grave est omnidirectionnel, cela ne gênera pas tant que le caisson n'est pas collé au meuble. Je dirais 20cm minium.

» 10 Fév 2023 18:53

Subway2400 a écrit:Le grave est omnidirectionnel, cela ne gênera pas tant que le caisson n'est pas collé au meuble. Je dirais 20cm minium.

C est parfait alors :bravo:

Me reste plus qu a mettre mon rel dans les petites annonce et me commander un arendal

» 10 Fév 2023 22:03

Je suis pas sûr qu il y ai une grosse différence en thermes de volume !!

» 10 Fév 2023 22:29

De volume de quoi ?

» 10 Fév 2023 23:28

fredz1432 a écrit:Je suis pas sûr qu il y ai une grosse différence en thermes de volume !!

l'Arendal 1723 1S est un bon choix en terme de taille, de rendu et de qualité: j'en ai 2

l'emprise au sol n’est pas la même que le REL

ARENDAL 1 S
Dimensions
48.0H x 33.5W x 45.0D cm

REL 1510:
Dimensions (L x H x P) : 540 x 457 x 494 mm

pour moi l'équivalent du REL 1510 est plutôt le 1723 2S mais plus gros donc le problème de volume sera le même.

L’avantage des Arendals, c'est qu'ils sont équipés d'un bon DSP qui permet pas mal de réglage sur le caisson ou depuis l'application smartphone...

» 10 Fév 2023 23:32

THX72 a écrit:
fredz1432 a écrit:Je suis pas sûr qu il y ai une grosse différence en thermes de volume !!

l'Arendal 1723 1S est un bon choix en terme de taille, de rendu et de qualité: j'en ai 2
l'emprise au sol n’est pas la même que le REL

ARENDAL 1 S
Dimensions
48.0H x 33.5W x 45.0D cm

REL 1510:
Dimensions (L x H x P) : 540 x 457 x 494 mm

pour moi l'équivalent du REL 1510 est plutôt le 1723 2S mais plus gros donc le problème de volume sera le même.

L’avantage des Arendals, c'est qu'ils sont équipés d'un bon DSP qui permet pas mal de réglage sur le caisson ou depuis l'application smartphone...

Je veux surtout pas perdre en qualiter ,les dsp j en ai pas du tout besoin .
J ai vue des caissons lyngdorf bw-2,je sais pas se que ça vaut par contre :wtf:

» 11 Fév 2023 0:18

Si on parle du volume en termes d'espace occupé, le 1723 1S a un volume de 75 litres environ là où le 1510 a un volume de 150 litres environ : le 1723 est moitié plus petit.

En termes de qualité audio, je ne doute pas de ses prestations. En termes de volume sonore, Audioholics a testé le petit frère Arendal 1961 1S arrive en moyenne entre 3 à 5dB moins fort que le 1510, également testé par Audioholics, sur les tests de pression acoustique maximale selon les fréquences. Entre le 1723 1S considéré ici (malheureusement pas mesuré par le même site), et le 1961S, on a plus de puissance et un haut-parleur plus grand pour le 1723 1S. A n'en pas douter le 1723 1S sera suffisamment proche du REL 1510 pour que le changement de caisson n'apporte aucune frustration, surtout si les écoutes ne se faisaient déjà pas à fond les ballons à vouloir tout faire trembler partout.

Concernant le Lyngdorf BW-2 : c'est un petit caisson avec un haut-parleur de seulement 25cm de diamètre. Là pour le coup il faudra oublier l'infragrave et il ne montera pas aussi haut en volume : le changement sera perceptible.

A mon avis le 1723 1S est un excellent candidat à l'exercice.

Concernant les DSP, si aucune calibration n'est utilisée ( branchement sur ampli stéréo classique ), il peuvent être bénéfiques et permettre de lisser les modes résonnants de la pièce pouvant rendre le grave moins propre. Le REL en est dépourvu, l'Arendal en a et c'est une chance quand on sait utiliser les égaliseurs paramétriques, ou que l'on veut s'y essayer. Si on y est réfractaire (tant pis ...), ils sont désactivables.

» 11 Fév 2023 10:32

Il faudra juste connaître le temps de latence du dsp de l’arendal pour le renseigner dans le Lyngdorf ,les distances se rentrant manuellement .
L’idéal serait une mesure REW .

» 11 Fév 2023 11:16

Je ne crois pas que jeanluc90 ait spécifié qu'il avait un quelconque élément Lyngdorf dans son installation ? :hein: