Subs SVSound : Subtil ou Violent, c'est Selon! (màj)

» 06 Oct 2014 9:12

teter35 a écrit:Merci, dans ce cas à quoi sert le réglage LFE à l'arrière ( low pass filter ) ?

ce réglage sert quand on relie au caisson les sorties pre-amp d'un ampli hi-fi. Ces sorties ne sont pas filtrées en fréquence, il faut donc faire un réglage pour que les fréquences basses du caisson ne viennent pas empiéter sur les fréquences basses déjà restituées par les enceintes gauche et droite.
Sur les amplis HC, la sortie sub est déjà filtrée pour couper tout ce qui est au dessus d'une fréquence donnée. Le réglage sur le caisson devient donc inutile...

» 06 Oct 2014 9:23

jmiforum a écrit:Bonjour,

1. Le pb-1000 (caisson bass reflex) que je pensais aller chercher prochainement n'est pas disponible à la date espérée.
Est-ce que si je me tournais vers un sb-2000 (caisson clos et quand même plus cher), je ne serais pas déçu au niveau de "l'impact" ressenti?

2. Je vais acheter un écran transonore (pas encore déterminé tissé ou microperforé). Le pb-1000 (et dans une certaine mesure le sb-2000) est assez profond. Placé derrière l'écran, il serait à quelques cm du dos de la toile. Vais-je beaucoup perdre en qualité et est-ce que je ne risque pas de faire vibrer la toile (surtout avec l'évent du pb-1000).

1. les caissons clos comme le sb2000 correspondent à un type d'écoute, les bass reflex à un autre. D'une manière générale, on dit que les caissons clos sont plutôt destinés à un usage Hi-Fi car ils sont plus justes et rapides sur l'ensemble des fréquences et les bass reflex à un usage Home Cinema, car plus démonstratifs mais plus durs à optimiser.
Maintenant, il y a des caissons bass reflex qui conviennent très bien à un usage Hi-Fi, et certains caissons clos qui peuvent convenir à un usage Home-Cinema.
Par contre, si tu recherches des sensations d'impact (du genre coup au plexus), il se peut qu'un clos (le sb2000 donc) ne conviennent pas à ton goût. Il y a des personnes ici qui ont été déçu par les caissons clos de SVS (dans le haut de gamme en plus).

2. il n'y a pas de raison pour perdre en qualité derrière un écran trans-sonore (surtout dans les basses fréquences). Bien plus que le placement derrière un écran, c'est le placement dans la pièce par rapport à ses propriétés acoustiques qui fera que tu perdras en qualité ou pas.
Par contre il se peut que l'écran vibre si l'évent débouche directement sur la surface de celui-ci.

» 06 Oct 2014 15:39

Bonjour,
D'après vous, entre un "SB-12 NSD" et un "SB 1000", lequel est préférable ?
Thx.

» 06 Oct 2014 21:32

misterme a écrit:
jmiforum a écrit:Bonjour,

1. Le pb-1000 (caisson bass reflex) que je pensais aller chercher prochainement n'est pas disponible à la date espérée.
Est-ce que si je me tournais vers un sb-2000 (caisson clos et quand même plus cher), je ne serais pas déçu au niveau de "l'impact" ressenti?

2. Je vais acheter un écran transonore (pas encore déterminé tissé ou microperforé). Le pb-1000 (et dans une certaine mesure le sb-2000) est assez profond. Placé derrière l'écran, il serait à quelques cm du dos de la toile. Vais-je beaucoup perdre en qualité et est-ce que je ne risque pas de faire vibrer la toile (surtout avec l'évent du pb-1000).

1. les caissons clos comme le sb2000 correspondent à un type d'écoute, les bass reflex à un autre. D'une manière générale, on dit que les caissons clos sont plutôt destinés à un usage Hi-Fi car ils sont plus justes et rapides sur l'ensemble des fréquences et les bass reflex à un usage Home Cinema, car plus démonstratifs mais plus durs à optimiser.
Maintenant, il y a des caissons bass reflex qui conviennent très bien à un usage Hi-Fi, et certains caissons clos qui peuvent convenir à un usage Home-Cinema.
Par contre, si tu recherches des sensations d'impact (du genre coup au plexus), il se peut qu'un clos (le sb2000 donc) ne conviennent pas à ton goût. Il y a des personnes ici qui ont été déçu par les caissons clos de SVS (dans le haut de gamme en plus).

2. il n'y a pas de raison pour perdre en qualité derrière un écran trans-sonore (surtout dans les basses fréquences). Bien plus que le placement derrière un écran, c'est le placement dans la pièce par rapport à ses propriétés acoustiques qui fera que tu perdras en qualité ou pas.
Par contre il se peut que l'écran vibre si l'évent débouche directement sur la surface de celui-ci.

Merci pour les réponses.

Je pense que je vais rester sur le pb-1000 et être un peu patient. Je pré-cablerai pour en ajouter un deuxième si le besoin s'en faisait ressentir plus tard.

Pour éviter les risques de vibrations de l’écran et pour limiter la perte de recul en déplaçant l'écran, je vais déporter le caisson "à l'extérieur" du transonore en le laissant dans le mur "THX" mais à coté de l'écran près du mur latéral.

Ma pièce dédiée sera de 4.4mx5.2m finie avec un agencement "classique" - 1er tiers absorbant puis le reste réflectif.

- Vaut-il mieux que je place le pb-1000 à hauteur d'écoute ou par terre?
- Contre le mur ou que je le décale un peu (possible jusqu'à une distance de 30cm)?

Merci d'avance.

» 09 Oct 2014 19:57

nemausien a écrit:bonjour,

est ce que le pb-1000 peut être un digne et efficace remplaçant de mon focal cub 2 dans un pack 3 sib Xl devant et sib normale en surroud? je trouve le cub 2 vraiment trop léger surtout à haut volume, mais je m’inquiète de la cohérence de l'ensemble, de l'accord etc.. votre avis?
sachant que le but et d'avoir un peu plus de pression ressentie.
merci

je me permet de m'auto citer :grad:

mais pensez vous que ce pb 1000 peut remplacer avec brio mon cub 2 ou il sera vraiment too much pour le kit sib xl ?

» 09 Oct 2014 21:18

achète,un sub de cette qualité sa modifie ton écoute en mieux rire... :bravo:

» 12 Oct 2014 13:00

boston76 a écrit:achète,un sub de cette qualité sa modifie ton écoute en mieux rire...

tu penses vraiment que l’équilibre avec des sib xl est possible? et du coup judicieux

» 12 Oct 2014 20:59

bien sur....un sub reste important..si il est de bonne facture,tu va être étonner de ne pas avoir investis avant :mdr:

» 13 Oct 2014 13:44

boston76 a écrit:bien sur....un sub reste important..si il est de bonne facture,tu va être étonner de ne pas avoir investis avant

Merci de ton retour,
Pour être plus précis ce qui m'inquiète c'est que mon sub actuel fait 150W et que je suis pas à la moitié du volume, après il domine trop , je n'entend que lui puis il a aussi à tendance à talonner.
Je me disait le pb 1000 faisant 300 w je le pousserais très peu et lui apporterait du coup très peu de courant, j'ai peur de pas assez faire bouger la membrane en fait.

» 13 Oct 2014 15:35

C'est le problème des caissons de gamme moins bonne... Ce qu'ils font, ils le font moins bien et du coup ils deviennent envahissant même à volume modéré... Si le caisson est meilleur il se mariera mieux avec le reste de l'installation et en tout cas saura se "fondre" dans l'ensemble de la bande passante...
la puissance sur un caisson est plus à prendre en compte dans la retenue du HP pour l'empêcher de continuer un débattement de sa membrane (le côté boomy et donc envahissant) et donc 300w c'est mieux que 150 puisque le caisson pourra stopper de façon plus radicale le débattement de la membrane...
:wink:

» 13 Oct 2014 15:41

voila

..et puis l'ampli est en class d donc pas besoin de lui envoyer grand chose pour qu'il bouge le sub...pour te dire,j'avais des sib focal avec un velodyne spl 1200,et c’était pas mal pour des écoutes softs :ko: