emplacement des hp arrieres

» 25 Mai 2005 13:43

kbil69 a écrit:En gors il faut contredire les bibles du HC, THX, Dolby et compagnie ....

c'était pas une affirmation! Débutant en HC je ne vais certainement pas donner des leçons. :oops:

C'était ce que j'avais cru comprendre ici et là, désolé...
Donc brièvement comment les placer? Moi je vais acheter des pieds mais il ne sont qu'à une hauteur de 50 cm... Suffisant ou pas ?

» 25 Mai 2005 14:06

et tu as un bon son comme cela?

» 25 Mai 2005 14:16

Je ne suis personnellement pas sur qu'il y ait une "vérité-vraie" dans l'absolu, ne serait-ce par ce que le rendu depend bien souvent de l'acoustique de la pièce. J'ai pendant longtemps suivi scrupuleusement (qui a dit bêtement? :mdr:

) les consignes dolby et finalement chez moi le rendu est a mes oreilles meilleur dans la configuration actuelle (HP légèrement en retrait, légèrement tournées vers le point d'écoute et a 1,5 m de hauteur). Par contre je conviendrai que cette disposition est particulièrement égoiste car je suis persuadé que seule une seule place (la mienne :lol:

) permet de profiter au mieux du résultat. Ca aussi c'est a prendre en compte : si on veut contenter tout le monde faut faire des compromis (perso vu ce que ma nana porte comme importance au rendu des arrières, je préfère la jouer perso :wink:

)

A+

» 25 Mai 2005 14:33

kbil69 a écrit:En gors il faut contredire les bibles du HC, THX, Dolby et compagnie ....

Il faut essayer sans préjugé et éviter de tomber dans le respect scrupuleux d'une bible qui n'a rien de sacré — ici comme pour le reste.
(Quant au 7.1, cela pose effectivement bien des problèmes — dont les deux premiers seraient de se demander combien ont une pièce d'une taille suffisante et nécessaire pour loger 7 enceintes — et combien il y a d'enregistrements prévus pour le 7.1 etc.)

Cdlt :wink:

» 25 Mai 2005 15:01

je supposes que 24 m 2 sont insuffisants pour le 6.1 et 7.1???

» 25 Mai 2005 15:21

pascaltol a écrit:je supposes que 24 m 2 sont insuffisants pour le 6.1 et 7.1???

Ça fait toujours 6m2 de plus que ma pièce dédiée :lol:

— mais je propose aussi de retourner le questionnement:
non pas 20/25 m2 suffisent-ils pour 6 ou 7 enceintes?

mais 6 ou 7 enceintes sont-elles nécessaires pour sonoriser 20/25 m2?

Il me semble en effet que
- l'enceinte centrale apporte un plus — en particulier sur les dialogues, mais pas seulement: une image stéréphonique en 3.0 est plus nette et plus stable qu'en 2.0 (à condition qiue la prise de son soit bien faite)
- que les effets arrières peuvent à la fois procurer des trucages agréables en HC et en même temps ajouter de l'aération et de la spatialisation dans le message en hifi-musique (sur SACD par exemple) — au cependant de difficulté de placement dont j'ai déjà parlé
- qu'en revanche, pour ressentir un creux tant à l'avant qu'à l'arrière et ressentir la nécessité d'ajouter une enceinte arrière et deux enceintes avant d'effet, il fautqu'il y ait un creux entre les deux arrières et un creux entre chaque enceinte avant et l'enceinte centrale avant.

Ce qui me semble quand même supposer que l'on ait une pièce très large et que le point d'écoute ne soit pas dos au mur. Ce qui n'est quand même pas si courrant que cela me semble-t-il. Les fois où j'ai entendu du 6/7.1 en magasin, la disposition standard adoptée respectait un écartement de type "living room" (disons: 6x5 au max.). Et ce que j'ai entendu me paraissait très artificel et pas spécialement probant. Spectaculaire, certes, mais pas très probant.

Cdlt :wink:

» 25 Mai 2005 20:16

salut,
moi j'ai fait ce qu'il ne faut pas faire : mes 2 arrières sont à 1m derrière moi, dans les coins au plafond... orientées à 45 degrés par rapport aux angles des murs...
pour le rendu c'est....enveloppant et surtout pas directifs...

» 25 Mai 2005 20:20

citikab a écrit: mes 2 arrières sont à 1m derrière moi, dans les coins au plafond... orientées à 45 degrés par rapport aux angles des murs...
pour le rendu c'est....enveloppant et surtout pas directifs...

tu n'as pas l'impression de les entendre en localisant les sons qui en proviennent? vraiment?…

» 26 Mai 2005 6:18

dub a écrit:
citikab a écrit: mes 2 arrières sont à 1m derrière moi, dans les coins au plafond... orientées à 45 degrés par rapport aux angles des murs...
pour le rendu c'est....enveloppant et surtout pas directifs...

tu n'as pas l'impression de les entendre en localisant les sons qui en proviennent? vraiment?…

je ne vois pas trop ce que tu veux dire, dsl.
quand un helico arrive au loin derrière pour passer sur nos tête et filer à l'avant droit, je peux te dire qu'on s'y croirait.
En fait je ne sens pas une enceinte "seule" à l'arrière, je n'ai jamais ressenti de "trou" entre elles, mais réglages au sonomètre à la même valeur que toutes les autres...

» 26 Mai 2005 10:22

Salut,

Dans mon cas, mes enceintes arrières étaient au tout début à environ 80cm du sol, en retrait arrière de 1,8m par rapport au canapé et éloignées d' 1,5m par rapport aux cotés du canapé. Elles sont dirigées très légèrement (10 a 20 degrès) vers la zone d'écoute. Cela a duré environ 9 mois le tant que je modifie tout mon mobilier.

Maintenant, elles sont sur des étagères, positionnées de la même manière mais posées à 1,5m de haut. Et bien c'est le jour et la nuit. Les effets se font plus ressentir, avec une plus grande ouverture. Lorsqu'un hélico passe, on a l'impression d'avoir une enceinte au plafond. Le gain est vraiment significatif, l'espace de la pièce est entièrement couvert par le système, sans aucun creux.

Lorsque j'étais en appartement, elles étaient au niveau de l'oreille de chaque coté du canapé sur des pieds triangle boomerang (ils étaient classes d'ailleurs), je trouvais cela trop directif et perceptible, mais à l'époque je n'avais pas le choix non plus.

Voili voilou pour mon expérience vécu.

» 26 Mai 2005 10:39

bin a écrit:… Lorsqu'un hélico passe, on a l'impression d'avoir une enceinte au plafond. Le gain est vraiment significatif, l'espace de la pièce est entièrement couvert par le système, sans aucun creux.…

Tout à fait d'accord.
et plus les enceintes sont haut placées, plus le sentiment de ne pas entendre d'où vient le son des enceintes arrière pour n'entendre qu'un mouvement dans la pièce d'écoute est grand!
Le problème, àmha, est moins l'existence d'un creux entre les enceintes, ce qui est une fausse analogie, je trouve, avec les problèmes de positionnement d'enceintes avant pour la stéréo, que la difficulté à éviter d'entendre qu'on est en train "d'écouter" des enceintes arrières…
A mon sens, le but est de ne plus avoir l'impression d'entendre les enceintes arrières, de façon à ne pas être détourné de ce que l'on écoute. Je n'entends mes enceintes arrière en tant que telle que lorsque je diffuse un signal test: le reste du temps je n'ai pas l'impression qu'elles fonctionnent, alors que, bien évidemment, elles diffusent le signal test au même niveau que les autres enceintes. Il se trouve que les types de placements qui sont habituellement conseillés ne m'ont jamais permis d'obtenir ce résultat…

Cdlt :wink:

» 26 Mai 2005 10:48

dub a écrit:Tout à fait d'accord.
et plus les enceintes sont haut placées, plus le sentiment de ne pas entendre d'où vient le son des enceintes arrière pour n'entendre qu'un mouvement dans la pièce d'écoute est grand!

Pas trop d'accord (Na!). En fait dans les cinés les enceintes sont haut placées car l'écran est énorme. Je trouve que placer les enceintes trop haut derrière ne colle plus à l'image et l'écran.

» 26 Mai 2005 11:13

Dawid a écrit:
dub a écrit:Tout à fait d'accord.
et plus les enceintes sont haut placées, plus le sentiment de ne pas entendre d'où vient le son des enceintes arrière pour n'entendre qu'un mouvement dans la pièce d'écoute est grand!

Pas trop d'accord (Na!). En fait dans les cinés les enceintes sont haut placées car l'écran est énorme. Je trouve que placer les enceintes trop haut derrière ne colle plus à l'image et l'écran.

Certes — mais je n'ai pas dit qu'il fallait les placer en hauteur, ce que je ne fais pas pour ma part.
Mais que les placer en hauteur avait pour effet d'utiliser les réflections sur plafond — ce qui à mon sens conduit à rester à mi-chemin.

je dis qu'en diriger les HP vers le point d'écoute donne un résultat que j'ai à chaque fois trouvé peu probant — ce que j'ai essayé d'exprimer par la formule qui n'était pas un lapsus:

d'avoir l'impression d'entendre qu'on écoute des enceintes arrières…

Cdlt :wink:

» 26 Mai 2005 12:05

Mon problème c'est que j'ai le canapé collé sur le mur arrière, je n'ai pas le choix de disposition.
J'ai les surrounds sur les murs latéraux à 1m50 du sol positionnées dans l'alignement du canapé, légerement en avant de la position d'écoute.

C'est bien évident que toutes les positions semblables à la mienne ne sont pas adecoite à un 5.1, et que pour jouir pleinement de son ensemble DD/DTS il faut positonner les surrounds éloignées derrière le canapé, à environ 1m50 et de les mettre à 1m50 du sol environ, dirigées vers la position d'écoute.
En prenant le soin d'écarter les frontales l'une par rapport à l'autre sur le devant de la scene on arrive à améliorer l'espace sonore et la spacialisation.

» 26 Mai 2005 12:19

une petite recherche pascaltol et tu trouveras plein de post sur ce sujet.
3 parmi N:
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... =168233189
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... =168693492
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29749610

avec un lien sur la norme ITU 5.1 qui fixe les idées, toute variation pleinement testée autour de ces idées étant toujours la bienvenue ...

Tcha