La signature sonore des différentes marques d'enceintes

» 17 Juin 2011 9:15

désolé mais pour la vidéo, je ne suis pas chez moi en ce moment. Si tu es en Alsace, regarde sur leboncoin, il y a un pack prestige 3 en vente à Dauendorf à un prix correct. Demandes si tu peux faire une écoute chez le vendeur. Ce sont des enceintes que tu peux acheter d'occas' avec une construction costaud. J'ai fait rapidement des écoutes chez cobrason, divers ampli, divers enceintes et rien ne m'a vraiment plut, on doit s'habituer au son que l'on a chez nous.

» 17 Juin 2011 12:58

captain a écrit:Moi, j'ai du yamaha /elipson

Elipson a une grande qualité, c'est la neutralité du son , elles ne sont pas du tout fatigantes a l'ecoute. Elles sont plus "claires" que BW ( j'ai une paire de BW DM6 ...legendaires..).
Pour simplifier, Elipson a une sonorité moins "grasse" que BW . Generalement, ceux qui ont des elipson restent fideles a la marque.

Ouai, c'est justement le seul truc qui peut peut-être me gêner un peu chez les B&W, c'est leur côté un peu lourdaud. Donc Elipson pourrait être une bonne alternative à B&W, pour moins cher. En plus j'ai lu à peu près partout, que ça se marrie très bien avec Yamaha

Et puis la sensibilité est plutôt bonne, ça c'est aussi un bon point.

Au fait, quel genre de caisson vous lui associeriez ? Ça c'est plus délicat. Par contre, je pense que dans tous les cas, que ce soit B&W ou Elipson, je me limiterai à un 10", vu la taille de ma pièce. Et j'ai une préférence pour tout ce qui percute bien, normal quoi. Je n'aime pas les basses qui trainent.

En tout cas c'est une bonne idée safrinin1. Merci. Je vais regarder :wink:

Merci à vous pour votre réponses

» 17 Juin 2011 18:01

Bon, j'ai envoyé un message au gars. Normalement je vais faire une écoute prochainement. Merci encore safrinin1 :wink:

Au fait, si jamais elles me plaisent, que me conseilleriez-vous comme caisson ? J'aimerais si possible, ne pas trop dépasser les 400 € ou alors un tout petit peu.

Merci de m'aider :lol:

» 17 Juin 2011 18:19

viewtopic.php?f=1025&t=29706311#p167530371

Demande sur la page des "heureux propriétaires d'enceintes elipson", il y en a qui ont des ensembles prestige.

» 17 Juin 2011 18:43

Mokè

C'est vrai que c'est peut-être plus judicieux :lol:

Merci encore :wink:

C'est bien, en même temps on a fait évolué, enfin vous :lol:

avez fait évolué le topic en ajoutant Highland Audio et Elipson à la liste

» 17 Juin 2011 22:35

Au fait, les Elipson ne sont pas trop directives ? Par rapport aux B&W c'est plus ou moins ouvert ?

» 18 Juin 2011 0:14

Bonsoir

Je ne pourrai dire de signature particulière pour chacune des marques, mais je veux bien m'engager (sur des oeufs) sur des signatures de technologie.

Parmis toutes les enceintes que j'ai écoutées, j'en déduit les quelques généralités suivantes (subjectif et criticable)

Basses:

Membrane polypro: Faciles, graves baveux descendant pas très bas, bas medium chaleureux
Membrane kevlar ou carbone: grave sec et précis descendant bas
Membrane ceramique: descend très bas, difficile à mettre en oeuvre (peut etre très decevant)
Membrane alu: généralement accompagné d'un moteur puissant: adapté au sub, grave bien grasses, descendant bas.
Membrane papier: Grave de bonne qualité si HP bien construit, mais souvent utilisé dans des HP bas de gamme., et donc très moyen

Medium: pas d'avis tranché, j'ai souvent aimé les HP de diamètre raisonable (Diam < 13 cm, avec membranes composites, ou dômes larges)

Aigus:

DFômes tissus: courants et souyvent de très bonne qualité

Dôme métal (titane): bien pour les percussions, mais peuvent ferailler sec;
Ruban: très precis, rapides, mais un peu etherés (peu manquer de matière)

A completer

» 18 Juin 2011 2:50

Merci beaucoup. Génial :wink:

! Super intéressant

Au fait, les membranes des enceintes Elipson Prestige sont en papier. Tu penses qu'elles sont de bonne qualité ?
Par contre B&W, c'est en kevlar :lol:

Bon, je vais bientôt pouvoir écouter des Elipson. Dans l'immédiat, vous prendriez plutôt des B&W ou des Elipson :-?

?

» 18 Juin 2011 7:36

Choix cornelien !!

» 18 Juin 2011 9:41

fiscal a écrit:Basses:

Membrane polypro: Faciles, graves baveux descendant pas très bas, bas medium chaleureux
Membrane kevlar ou carbone: grave sec et précis descendant bas
Membrane ceramique: descend très bas, difficile à mettre en oeuvre (peut etre très decevant)
Membrane alu: généralement accompagné d'un moteur puissant: adapté au sub, grave bien grasses, descendant bas.
Membrane papier: Grave de bonne qualité si HP bien construit, mais souvent utilisé dans des HP bas de gamme., et donc très moyen

Medium: pas d'avis tranché, j'ai souvent aimé les HP de diamètre raisonable (Diam < 13 cm, avec membranes composites, ou dômes larges)

Aigus:

DFômes tissus: courants et souyvent de très bonne qualité

Dôme métal (titane): bien pour les percussions, mais peuvent ferailler sec;
Ruban: très precis, rapides, mais un peu etherés (peu manquer de matière)

A completer

pour les membrane papier ( très neutre et transparente ) sachant les membranes en pulpe de cellulose sont simplement les meilleures pour un haut parleur large-bande à haut rendement je pondérais donc tes propos ;-)

et dire pour hp bas gamme ???? va voir sur le site REL

» 18 Juin 2011 9:52

Pour B&W et Elipson, fait des écoutes, tes oreilles restent les meilleurs juges. De plus l'ampli et la pièce changent beaucoup l'écoute des enceintes. Attention au son aguicheur 5 minutes et qui peut être fatigant à la longue.

Pour Fiscal > dans les rames TGV il peut faire chaud très chaud.

» 18 Juin 2011 10:12

yoyo138 a écrit:pour les membrane papier ( très neutre et transparente ) sachant les membranes en pulpe de cellulose sont simplement les meilleures pour un haut parleur large-bande à haut rendement je pondérais donc tes propos
et dire pour hp bas gamme ???? va voir sur le site REL

Je disais que les membranes papier (pulpe de cellulose et dérivés) peuvent être de bonnes qualités, mais cette technologie est employée aussi pour les HP low cost. Les exemples d'HP à 10 ou 20 € sont légions, et équipes souvent les installations non hifi (par exemple HP d'ordi, sonorisation de lieu public, etc...).
Mais en effet, ils sont très performants en larges bandes, mais alors la qualité de fabrication et le prix sont proportionnels! un excellent exemple, les HP Fostex.
J'ai mis en oeuvre jadis un HP en papier de marque Siare (pour les nostaligiques, la référence est 31TE), le rendu dans les graves étaient de très haut niveau.

» 18 Juin 2011 10:13

safrinin1 a écrit:Pour B&W et Elipson, fait des écoutes, tes oreilles restent les meilleurs juges. De plus l'ampli et la pièce changent beaucoup l'écoute des enceintes. Attention au son aguicheur 5 minutes et qui peut être fatigant à la longue.

Pour Fiscal > dans les rames TGV il peut faire chaud très chaud.

Ah bon? sur quelle ligne ? :mdr:

» 18 Juin 2011 10:22

SuperLumberjack a écrit:Merci beaucoup. Génial ! Super intéressant

Au fait, les membranes des enceintes Elipson Prestige sont en papier. Tu penses qu'elles sont de bonne qualité ?
Par contre B&W, c'est en kevlar

Bon, je vais bientôt pouvoir écouter des Elipson. Dans l'immédiat, vous prendriez plutôt des B&W ou des Elipson ?

Les elipson utilisent des HP Audax. Cette marque a eu bien des déboires, et reprend la commercialisation de leurs HP depuis peu, après avoir disparu pendant presque 10 ans.

Leurs HP sont de technologie traditionnelle, mais de fabrication plutôt soignée. Globalement, ils sont bien adaptés sur le marché moyenne gamme.
D'ailleurs, leur modèle HDG utilisent des HP Perless, jouissant d'une bonne notoriété. (je viens de voir çà sur leur site)

Les HP B&W sont parmis les meilleurs du marchés (Cf leur tweeter diamant)

Mais la technologie du HP ne fait pas tout dans la qualité d'une enceinte, il dépend également de leur mise en oeuvre. Le mieux est d'écouter et comparer.

Pour ma part, j'opterai très volontier pour la marque anglaise. En plus elles sont belles. :love:

» 18 Juin 2011 11:43

safrinin1 a écrit:Pour B&W et Elipson, fait des écoutes, tes oreilles restent les meilleurs juges. De plus l'ampli et la pièce changent beaucoup l'écoute des enceintes. Attention au son aguicheur 5 minutes et qui peut être fatigant à la longue.

Pour Fiscal > dans les rames TGV il peut faire chaud très chaud.

T'inquiètes, je ne suis pas du genre aigus criards ou basses boom boom :lol:

Par contre, si j'ai poser la question, ce n'est pas pour avoir à les écouter :mdr:

Mais de toute façon, j'écouterai les Elipson, c'était juste pour avoir un avis :wink:

En tout cas, pour l'instant j'hésite, parce qu'entre payer 700 € pour les Elipson, et payer plus de 2000 € pour les B&W, mmmh... :roll:

Après, c'est sûrement l'écoute qui fera la différence.