LES PACKS 5.1 COMPACTS OU SATELLITES

» 08 Mai 2014 18:24

+1
Le vendeur ne te fait pas écouter deux enceintes de même gamme, du coup c'est un peu faussé !

» 09 Mai 2014 11:16

Cfou a écrit:
eric1208 a écrit:Molly est une marque de chevilles spécialisée dans la fixation sur matériaux creux type mur en briques ou en placoplatre.

Gracias pour l'explication.

Des enceintes de 2 kilos ne posent pas de problème sur des murs en placo ?

j'ai le Videoprojecteur qui tient au plafond avec 3 molly, poids du projo avec son support : 7,5 + 1,5 = 9kg et pour le moment ça tient

» 09 Mai 2014 12:02

Merci pour vos retours, ça me rassure même si maintenant je dois essayer de comprendre si mes murs sont placo doublé ou pas !

J'ai pas pu faire l'écoute hier, ce sera cet après-midi finalement, je ferai un feed.

» 09 Mai 2014 21:49

pour les enceinte de 2 kg au mur vas y........on accroche des meubles de cuisine avec des moly...pour le type du mur un coup de perceuse te donnera la réponse. adapte la cheville en conséquence.
pour ton écoute comparative...dôme ou mt-60 ? ....pour moi c'est focal qui à gagné et toi ?.

» 10 Mai 2014 9:12

Guignolesque hier et au final, je n'ai pas pu faire l'écoute.
Une enceinte focal ne fonctionnait pas, probablement un souci au niveau de l'ampli et pour le mt-60, il ne fallait pas mettre beaucoup de son parce que ça allait déranger les gens dans le magasin...
Bref il faut que je prenne le temps d'aller sur Paris pour pouvoir essayer les kits...

» 16 Mai 2014 4:37

Bonjour,

Je suis à la recherche des mes enceintes pour mon premier vrai Home Cinéma. Je suis actuellement sur du tout en un Sony bdv e380.
Comme ampli j'ai choisi le denon avr x2000 pour sa polyvalence.
J'ai naturellement essayé des cabasse eole 3 et focal dôme. Rien à dire focal est au dessous. J'ai aussi essayé des paradigm cinéma 100 cet qui sont tout juste amazing et un cran au dessus focal niveau naturel et détail autant en hc que en hifi.
Qu'en pensez vous? En avez vous des rapports positifs ? Essayé à hifissimo de saint lazare

» 16 Mai 2014 9:01

pour les paradigm (par rapport aux domes):
- Fréquence mini 125 hz contre 80 hz -> cela peut poser problèmes sur l'emplacement du caisson (qui ne monte pas au dessus de 150 hz)
- look diffèrent (les dômes sont un peu plus petite)
- sonorité différente : un son américain contre un son Français cela n'est qu'une question de gout.
- tarif inferieur pour les paradigm (presque moitié prix !!!!!!!)

perso je suis plus focal mais cela n'engage que moi si tu préfère les paradigm ........

» 16 Mai 2014 11:26

Bonjour,

Merci pour ta réponse. Je suis un peu néophyte, que veux tu dire par problème d'emplacement du caisson ?

Après c'est juste que à l'écoute, j'ai trouvé les paradigm plus dans le détails que les focales. Pour le prix, je pense que cela ne veut rien dire car car cabasse et focal attaque niveau marketing donc faut bien rentabilié tou ca ...

» 17 Mai 2014 0:56

le problème que pascal évoque est le même que ce que tu peux aussi avoir avec un pack comme l'eol de cabasse. cad que ce que l'on appelle le "crossover" ou le passage de relai entre les enceintes et le caisson, sera plus délicat a gérer si la plage de fréquence conjointe entre le caisson et les enceintes est ric rac. le crossover est plus facile avec les focal car la plage de fréquence commune au caisson et aux enceintes est plus large et donc te laissera d'avantage de réglage possible pour trouver le rendu qui te plait.

bon après ça c'est la théorie, au finale c'est surtout ce qui va séduire tes oreilles qui sera bon pour toi :mdr:

» 17 Mai 2014 18:06

Bon après écoute des focal & B&W, je pars sur le B&W MT-60D.
En essai j'ai eu le seigneur des anneaux & oblivion sur un ampli pioneer.
Sur oblivion, du mal à faire la différence mais sur le seigneur des anneaux, la scène ou gandalf se bat contre le démon, avec l'ampli en mode "respect des voisins", j'ai trouvé le B&W un cran au dessus.
Au niveau prix, je l'ai trouvé à 2099€ avec un achat immédiat, si je revenais c'était plus cher, bonne technique

» 17 Mai 2014 20:42

Cfou a écrit:Bon après écoute des focal & B&W, je pars sur le B&W MT-60D.
En essai j'ai eu le seigneur des anneaux & oblivion sur un ampli pioneer.
Sur oblivion, du mal à faire la différence mais sur le seigneur des anneaux, la scène ou gandalf se bat contre le démon, avec l'ampli en mode "respect des voisins", j'ai trouvé le B&W un cran au dessus.
Au niveau prix, je l'ai trouvé à 2099€ avec un achat immédiat, si je revenais c'était plus cher, bonne technique

2099€

c'est un good price ça,

» 19 Mai 2014 13:04

pascal 95 a écrit:pour les paradigm (par rapport aux domes):
- Fréquence mini 125 hz contre 80 hz -> cela peut poser problèmes sur l'emplacement du caisson (qui ne monte pas au dessus de 150 hz)
- look diffèrent (les dômes sont un peu plus petite)
- sonorité différente : un son américain contre un son Français cela n'est qu'une question de gout.
- tarif inferieur pour les paradigm (presque moitié prix !!!!!!!)

perso je suis plus focal mais cela n'engage que moi si tu préfère les paradigm ........

Salut,
Je m'intéresse aussi aux paradigm, donc je recherche des renseignements.
Qu'entends tu par son américain vs son français?
Pour info, ce serait pour associer avec un yamaha rxv 473. j'hésitais à prendre les q acoustics q7000i mais la disponibilité plus qu'aléatoire me refroidit, et maintenant sortent les paradigm, moitié moins cher! peut être moins bon aussi mais peut être plus en corrélation avec mon ampli!

» 19 Mai 2014 13:42

Bonjour,

Recherche des retours sur l'ensemble : Boston Acoustics A2310 HTS http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... 0-HTS.html
A savoir que j'ai un Sub Magnat Monitor 301A

J'ai des A23 depuis une semaine et je suis vraiment bluffé de leur puissance, dynamisme, détaille quelles procurent avec bien sur un caisson de basse.

Le caisson bien réglé au A23, j'arrive à obtenir un résultat très proche que les A26 (sans caisson) en écoute Hifi :hehe:

Je me demande même si il ne serait pas préférable de revendre les A26 et n'avoir que des A23 :wtf:

Au lieu de partir sur un ensemble 5.1 :
- 2 A26 en front ;
- 1 A225C en centrale ;
- caisson Magnat Monitor 301A ;
- 2 A23 en surround.

de choisir cette solution 5.1 :
- 2 A23 front ;
- 1 A225C en centrale ;
- caisson Magnat Monitor 301A ;
- 2 A23 en surround.

Vous en pensez quoi ?

:thks:

» 19 Mai 2014 23:23

mimichris a écrit:
pascal 95 a écrit:pour les paradigm (par rapport aux domes):
- Fréquence mini 125 hz contre 80 hz -> cela peut poser problèmes sur l'emplacement du caisson (qui ne monte pas au dessus de 150 hz)
- look diffèrent (les dômes sont un peu plus petite)
- sonorité différente : un son américain contre un son Français cela n'est qu'une question de gout.
- tarif inferieur pour les paradigm (presque moitié prix !!!!!!!)

perso je suis plus focal mais cela n'engage que moi si tu préfère les paradigm ........

Salut,
Je m'intéresse aussi aux paradigm, donc je recherche des renseignements.
Qu'entends tu par son américain vs son français?

le rendu est classifié de façon schématique en 3 zones correspondant à 3 types de son. le son anglais , le son américain et le son Français. cela est très subjectif.et restituera un rendu diffèrent.
- son americain ..... jbl, klispch, paradigm.......
- son anglais warfedal, tannoy ( de mémoire)
- son Français focal , cabasse, triangle........

on peut expliquer ces différences par le fait qu'une oreille française ne réagira pas comme une oreille anglaise (par exemple) à certains son du au différences de langues et de phonèmes utilisés

» 20 Mai 2014 9:20

Pour faire simple:
Son américain: plutôt démonstratif, projeté, voire bourrin pour certain, en tout cas en force.
Son anglais: son plus neutre, voire timide et effacé.
Son français: son plutôt neutre également mais plus analytique, subtil.

Les amateurs de gros son se tourneront vers les marques américaines, les autres cela dépendra notamment de l'alimentation.

Mais je le répète, c'est pour faire court car tu peux parfaitement te régaler à écouter du AC/DC sur du Kef :mdr: