slt a tous je suis tout nouveaux je voudrai avoir des info tres precise sur un produit si des personnes l'ont perso pour elles ou on deja entendu le son du systeme bose 3.2.1 qui fait lecteur dvd home cinema avec 2 petites enceintes et 1 caisson de basse le son 5.1 je voudrai savoir si c vraimen un super produi si le son est tres bien repartit si la piece doit etre fermé (je parle 4 murs fermé)vu son prix car c'est un sacré investissement .
merci.
|
8 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Cleyy_69, Lolo80, mortyre et 273 invités
Les discussions autour des diverses marques d enceintes, des packs, des mariages ampli/enceintes et de leurs positions
mano2406 a écrit:slt a tous je suis tout nouveaux je voudrai avoir des info tres precise sur un produit si des personnes l'ont perso pour elles ou on deja entendu le son du systeme bose 3.2.1 qui fait lecteur dvd home cinema avec 2 petites enceintes et 1 caisson de basse le son 5.1 je voudrai savoir si c vraimen un super produi si le son est tres bien repartit si la piece doit etre fermé (je parle 4 murs fermé)vu son prix car c'est un sacré investissement .
merci.
BOSE = Buy an Other Sound Equipment.
Bose a fait sa reputation grace aux femmes qui ne voulaient pas de grosses enceintes dans leur salon...
Je ne dis pas que c'est mauvais, mais le rapport qualite/prix n'est pas bon et ca vrille les oreilles.
Le bose , ca epate la galerie pendant 1 heure, puis ca enerve....
- captain
- Messages: 4870
- Inscription Forum: 28 Mar 2003 12:03
- Localisation: Hauts de France :-)
+1
Cela dit, je trouve leur "station" amplificatrice pour IPOD excellente... et ils ont produits des bonnes enceintes traditionnelles il y a quelques décennies...
Mais les Acoustimass, les 1-2-3, etc... c'est vraiment tartignolle passées les quelques premières minutes de démo. En fait, pour en avoir souvent écouté, c'est le caisson qui donne l'illusion et qui sonne très "ciné", très gras. Le reste n'est que poudre aux yeux et grosse cavalerie !
Cela dit, je trouve leur "station" amplificatrice pour IPOD excellente... et ils ont produits des bonnes enceintes traditionnelles il y a quelques décennies...
Mais les Acoustimass, les 1-2-3, etc... c'est vraiment tartignolle passées les quelques premières minutes de démo. En fait, pour en avoir souvent écouté, c'est le caisson qui donne l'illusion et qui sonne très "ciné", très gras. Le reste n'est que poudre aux yeux et grosse cavalerie !
- dindon_sniper
- Messages: 613
- Inscription Forum: 16 Mai 2006 23:49
re
http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=5104
modéré par nonotitirobot
pas de méssage sms merci !
modéré par nonotitirobot
pas de méssage sms merci !
- mano2406
- Messages: 3
- Inscription Forum: 08 Déc 2006 17:47
@mano2406
ne parles pas en sms s'il te plait. On est sur un forum, pas sur un portable...
ne parles pas en sms s'il te plait. On est sur un forum, pas sur un portable...
- captain
- Messages: 4870
- Inscription Forum: 28 Mar 2003 12:03
- Localisation: Hauts de France :-)
mano2406
fait un effort sur l'écriture merci!
le langage sms et banni de ce forum
fait un effort sur l'écriture merci!
le langage sms et banni de ce forum
- Nono
- Messages: 31216
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
J'avais regardé ce produit de très très près il y a trois ans. J'ai fais quelques recherches et suis tombé sur HCFR. Quelques écoutes comparatives, et le 3.2.1 est bon dernier dans cette gamme
de prix. Je ne connais pas le prix actuel, mais à l'époque, c'était 1900€. Pour moins cher, tu te fais
un 2.1 assez exceptionnel.
Voili, voilou.
de prix. Je ne connais pas le prix actuel, mais à l'époque, c'était 1900€. Pour moins cher, tu te fais
un 2.1 assez exceptionnel.
Voili, voilou.
- scoutOne
- Messages: 4392
- Inscription Forum: 20 Déc 2004 21:25
- Localisation: 78, à côté des lions et autres zèbres
j'ai entendu deux modèles de 321.
Les premiers 321, avec des satellites noirs, à la fnac. Son démonstratif, assez flatteur, ça tapait bien, mais la qualité des timbres laissait franchement à désirer. C'est ni très fidèle ni très musical. Une petite Yamaha E400 sonnait plus réaliste pour beaucoup moins cher.
Les 321 GS, avec des satellites un peu plus petits, chez mon cousin. Déjà le caisson était mal réglé, alors ça faisait des basses envahissantes et baveuses. Le son était un peu simplifié. Les aigus manquaient de finesse. C'est sûr que rapport à la taille des satellites ça faisait un bruit impressionnant. Lui, était ravi (après tout, c'est le principal).
Question spacialisation, ça emplissait plus l'espace qu'on ne pouvait s'y attendre de deux petits machins comme ça, et mon cousin prétend qu'on entend les avions derrière sur Pearl Harbour, mais ce n'était pas ça qu'on regardait ce jour-là et je n'ai rien entendu sur l'arrière, ni eu l'impression que ça faisait aussi bien que s'il y avait eu physiquement une paire de surrounds.
Bref, je n'ai aimé aucune des deux versions, et je trouve qu'on paye trop cher la miniaturisation (à la fois en euros et en perte de qualité). Mais je comprend que certaines personnes qui recherchent un encombrement minimum et qui n'ont ni notre "souci audiophile" ni cherché ailleurs puissent se laisser tenter.
Les premiers 321, avec des satellites noirs, à la fnac. Son démonstratif, assez flatteur, ça tapait bien, mais la qualité des timbres laissait franchement à désirer. C'est ni très fidèle ni très musical. Une petite Yamaha E400 sonnait plus réaliste pour beaucoup moins cher.
Les 321 GS, avec des satellites un peu plus petits, chez mon cousin. Déjà le caisson était mal réglé, alors ça faisait des basses envahissantes et baveuses. Le son était un peu simplifié. Les aigus manquaient de finesse. C'est sûr que rapport à la taille des satellites ça faisait un bruit impressionnant. Lui, était ravi (après tout, c'est le principal).
Question spacialisation, ça emplissait plus l'espace qu'on ne pouvait s'y attendre de deux petits machins comme ça, et mon cousin prétend qu'on entend les avions derrière sur Pearl Harbour, mais ce n'était pas ça qu'on regardait ce jour-là et je n'ai rien entendu sur l'arrière, ni eu l'impression que ça faisait aussi bien que s'il y avait eu physiquement une paire de surrounds.
Bref, je n'ai aimé aucune des deux versions, et je trouve qu'on paye trop cher la miniaturisation (à la fois en euros et en perte de qualité). Mais je comprend que certaines personnes qui recherchent un encombrement minimum et qui n'ont ni notre "souci audiophile" ni cherché ailleurs puissent se laisser tenter.
- mcarre1
- Messages: 5988
- Inscription Forum: 24 Mai 2003 22:14
- Localisation: 06
|
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Enceintes HomeCinéma
|