Sondage : biblio ou colonnes en H.C : Mon avis

» 10 Mar 2011 21:49

le principal c est d etre satisfait de son système et puis ce qui convient a soi n est pas toujours valable pour les autres .

» 12 Mar 2011 11:33

crocket51 a écrit:cool :
YAMAHAZ7/DENON4308/l'excellentissime RXV3067 : Associé à un PM7004 sur quartet

Et voilà encore une petite après midi de test, encore merci à Jonathan pour son acceuil
Le Z7 et Denon ont été mangés à toutes les sauces, et de l'avis de tous aucun ne se démarque de l'autre , le Z7 et un peut plus précis en HC, mais la balance fait basculer du coté du Denon en Hifi , à ce niveau là ça devient plus une question de gout :wink:

L'apport du marantz en tant que bloc n'est pas significatif, par contre sur des écoutes hifi, avec le marantz seul le gain est indéniable, bien que pour ma part le gain n'est pas suffisant par rapport au Denon pour passer le cap vers ce petit intégré , mais je ne manquerai pas de tester quand même :wink:

car j'ai pu tester le CD qui nous a servi pour nos test sur mes colonnes et le rendu est encore différent des Quartet
Pour le reste je laisserai crocket s'exprimer , car je sais qu'il a maintenant pu confronter les quartet aux paradigm dans sa salle :wink:

» 12 Mar 2011 11:41

C'est marrant, le HC est devenu HIFI, ca craind :mdr:

» 12 Mar 2011 11:58

kbil69 a écrit:C'est marrant, le HC est devenu HIFI, ca craind

Tu prends des concerts comme Sting live a Berlin ou Vanessa paradis "Une nuit à Versailles" tu classes ça en HIFI ou en HC ? et bien d'autres concerts d'ailleurs
Et je ne vois pas en quoi ça craint :oops:

Les amplis HC ne sont clairement pas l'idéal pour faire de la hifi à moins certainement d'y mettre le prix , et si on veut mettre un pied dans les 2 mondes il faut bien trouver une solution. :wink:

Tous le monde n'est pas accrocs non plus aux bandes son qui décollent le papier peint :mdr:

» 12 Mar 2011 12:01

Les concerts sont souvent en 5.1, non ?

» 12 Mar 2011 12:04

kbil69 a écrit:Les concerts sont souvent en 5.1, non ?

Parce-que c'est du 5.1 c'est forcement du HC alors ?

» 12 Mar 2011 12:07

Pour moi la HIFI c'est du 2.0 ou 2.1, après chacun sa vision :wink:

» 12 Mar 2011 12:11

kbil69 a écrit:chacun sa vision

Et oui

et je serai encore plus bizarre , car je retirerai le .1 car je ne suis pas convaincu par les caissons mais ça reste particulier mon environnement et à mon niveau d'écoute, l'extension dans le grave de mes colonnes me suffit largement :wink:

» 12 Mar 2011 12:46

Un caisson en HIFI coûte cher, très cher, ceux des HC ne sont pas convaincant.
Et moi aussi je suis partisant du 2.0 avec des colonnes en HIFI :wink:

» 12 Mar 2011 13:28

Je passe très vite fait pour confirmer les dires de jake.
testé les quartets hier tard dans la nuit avant de prendre la route
elles sont fabuleuses même chez moi.
Musicales et très très bonnes en H.C. Une pure révélation que ce soit en HIFI, en concert (HC ou HIFI suivant le terme :mdr:

) ou en H.C

reste le prix

Je vais batailler dur

» 12 Mar 2011 14:00

on les trouve régulièrement bradées à -50%, soit patient. :wink:

» 12 Mar 2011 14:19

n'importe quoi :idee:

tu parles des vieilles antal 202 qui ont été bradées par le serpent il n'y pas si longtemps

le débat n'est pas de savoir quel est le prix des quartet mais si les colonnes s'imposent

la réponse "chez moi" est oui

» 12 Mar 2011 14:24

j'ai vu plusieurs revendeurs brader des enceintes de la gamme Genese, il n'y a que le serpent à faire des prix.

» 12 Mar 2011 14:37

Files moi l'adresse
car ça m'intéresse des quartet à 50% et là je m'incline :wink:

» 12 Mar 2011 15:18

je me renseigne dans le week-end