Allez un petit aparté concernant le caisson HECO Celan sub 38A, je ne vais pas ouvrir un post dédié étant donné qu'il est en fin de vie et ne ce trouve qu'au compte goutte en Allemagne.
Mais au moins si quelqu'un fait une recherche sur le forum il trouvera quelques informations qui je l'espère lui seront utiles ....
Allez un peu de lecture:
- j'ai commandé le mien
ici, résultat 679€ + frais de port et payement paypal = 704,10€
- un test en pleine nature
ici- un comparatif Heco/SVS/Teufel
ici- manuel d'utilisation
iciPour en avoir un peu parler sur le post de l'Omega 380 cet Heco est de la même veine, imposant, lourd, haut parleur de 38cm, il n'est pas le caisson le plus rapide de la planète et n'est pas destiné à faire de la haute fidélité.
Par contre le home-cinéma ça c'est son terrain de prédilection, il offre un grave très profond et fera trembler une maison entière si on le lui demande.
J'ai beaucoup hésité avant de commander ce caisson car mon ancien caisson un genelec 7070 à plus de 2000€ ne donnait pas assez de niveau à côté des deux 38cm des mes ex-GKF505, alors maintenant avec quatres 38cm je ne voulais pas me retrouver avec un caisson trop "timide" incapable de donner de la voie à côté de mes cerwin vega.
Pour les caractéristiques techniques:
- Subwoofer actif bass reflex, configuration Frontfire
- HP 38 cm longue excursion
- Ampli classe D, puissance de sortie RMS/Max.: 300 / 600 Watt
- Bande passante: 18 – 150 Hz
- Fréquence séparatrice: 50 – 150 Hz réglable
- Dimensions (LxHxP): 482 x 630 x 520 mm
- Poid: 45kg
- Accessoires: câble secteur
Pour ce rendre compte du travail qu'il doit fournir:
- pièce de 9,5m par 10,5m donc presque 100m², en comble donc un peu plus de 170m3 à remplir,
- plafond en panneau bois, le grave ne peu s'appuyer que sur le mur auquel il est adossé et le sol,
- heureusement la zone d'écoute n'est qu'à 3m de la face avant du caisson, mais les volumes sont quand même la ....
Pour ce qui est du résultat et bien avec mon pré-ampli onkyo 5507 et sans correction Audyssey (j'aime pas
) il apporte l'infra nécessaire à n'importe qu'elle bande son de film mais l'accoustique de ma pièce rend le résultat imparfait.
En même temps le registre du grave n'est pas celui ou l'oreille humaine est la plus sensible, sans compter que la qualité des bandes son de film en ce moment
à croire que tout l'argent est mis dans la vidéo et la 3D et que le son est relégué au second plan.
Maintenant avec un Anthem MRX-300 la c'est un tout autre résultat, voyez par vous même les courbes, l'apport n'est pas temps sur la qualité global car comme dit plus haut la sensibilité de l'oreille humaine dans le grave et sur une explosion n'est pas à son top, par contre c'est sur les impacts et la sensation de gain en rapidité (grave mieux controlé) que l'apport est le plus marquant.
Pour les +:
- finition exemplaire, du très haut de gamme,
- performance pour son prix,
- capable de s'attaquer à de grande voir très grande pièces,
Les -:
- bouton marche/arrêt à l'arrière et en bas, vu la taille du bestiau pas simple à atteindre, on peu le mettre en automatique mais je n'aime pas ça,
- son poid (mon pauvre dos),
- ne monte pas très haut en fréquence, parfait pour compléter des enceintes déjà conséquentes par contre limite pour des "moitiers d'enceintes"
couper très haut,
Maintenant à vous de juger mais en gardant en tête son prix d'achat je ne vois pas vraiment beaucoup de caisson capable de rivaliser. Je pense que si il avait été un peu plus connu il aurait été le digne successeur de l'omega 380.
Allez quelques photos et les courbes de l'ARC (Anthem):
, du coup commandé en Allemagne directement 
) si j'avais eu ce genre de config 