Le club des amplis home cinéma audiophile!

[hifitorium]

Dans votre liste d'amplification HC de qualité, vous pouvez ajouter les amplis ANTHEM. Le modèle à 2500€ est bon en stéréo et en HC, c'est ce que j'ai entendu de mieux en integré.

[sms]

anthem MRX 500




Voilà

si vous avez des photos perso de vos amplis, elles seront publiées en page 1.
bonne discussion

[agame]

salut,

tu l'as ecouté le mrx500 pour donner ses points forts et faible,perso le fait de pas avoir de support iphone/ipod,n'est pas un point faible,moi j'aurais mis l'absence d'une 2eme sortie hdmi plutot.

[sms]

salut,

après tu as raison, autant que les possesseurs notes, eux-memes leurs amplis.
si ca te dérange pas.

[Ha-Dê]

Mon préampli HC Myryad MDP500 relié au lecteur Oppo au dessus en 7.1 analogique :

[sms]

voilà, c'est fait.

belle installation ha-dê...

[sms]

Attention: le virus PNational traine dans le coin...

si ca peut rendre service...

[hifitorium]

salut,

tu l'as ecouté le mrx500 pour donner ses points forts et faible,perso le fait de pas avoir de support iphone/ipod,n'est pas un point faible,moi j'aurais mis l'absence d'une 2eme sortie hdmi plutot.

personnellement je ne l'ai pas testé en traitement vidéo donc je ne sais pas si son scaler interne est digne d'intérêt...

[oolivier]

mon arcam av9 avec la yam 1067, ça le fait bien aussi!!

associé à ça !!!

[yoyo138]

hk + Rotel

[alx12]

Hello,

le lecteur oppo est il bon en hi-fi ? j'ai lu qu'un bonne platine cd, sera toujours plus performante qu'un lecteur universel.. c'est peut-être une idée recue!

comparaison donne raison à l'oppo?

si quelqu'un a un lien, test, de cette bestiole..

merci

[Ha-Dê]

Hello,

le lecteur oppo est il bon en hi-fi ? j'ai lu qu'un bonne platine cd, sera toujours plus performante qu'un lecteur universel.. c'est peut-être une idée recue!

comparaison donne raison à l'oppo?

si quelqu'un a un lien, test, de cette bestiole..

merci

L'Oppo est très satisfaisante avec un sacd multicanal en 5.1 mais en source stéréo sur mon système hifi séparé, j'ai toujours comme un manque en comparaison effectivement avec une platine CD, anglaise de préférence pour ma part (quelle que soit la marque).

Ayant la place je n'ai pas hésité à acheter une platine séparée; de toute façon je suis adepte, d'un appareil, un usage et ne me range pas du côté du lecteur universel absolu (d'ailleurs quand je vois certains qui étaient d'une telle fierté à avoir un lecteur marantz ou Denon à 5000 Euros alors qu'un lecteur CD dix fois moins cher faisait mieux et qu'en vidéo, je n'ai pas vu mieux qu'Oppo pour l'instant dans le rendu naturel façon cinéma tous prix confondus).

[oolivier]

j écoute plus de cd, tout sur l ordi!!!, et pour mes quelques sacd la yam 1067 est bien suffisante

[sms]

oui , j'arrive un peu pret au meme conclusion,

je possede depuis quelques temps, un cambridge 640, que j'ai comparé longuement à une simple platine HK 980, 40% moins cher. le resultat est presque identique.. avec une petite brillance sur le cambridge, remisée à la cave. je prèfère nettement le rendu hk. plus de basse et de grave sans la brillance. bien sur , le cambridge est mieux fini, plus classe, mais le plaisir auditif et la coloration me convient mieux sur le hk.

on en reviens au plaisir auditif, propre à chacun , fasse à une conception plus puriste du cambridge, pourtant plus cher et mieux concu.

écrit de mon portable, trop poussif pour la diffusion photo, dsl
de retour du sav, on ne sais pas quand..bientôt j'espère .a+ tous

[Ha-Dê]

Ce qui compte c'est que chacun y trouve son compte!

D'ailleurs j'ai bien pensé au dématérialisé, mais écoutant essentiellement de l'opéra, j'ai la paresse de tout numériser; n'étant pas tout jeune, choisir son coffret avant écoute fait partie du cérémonial aussi...

Cela dit sur un système stéréo dédié, les différences de platine s'entendent (la plus chère n'étant pas toujours la meilleure d'ailleurs).