McIntosh MX100

[domin]

Mais peut-être est-ce le nom de l'entrée qui est affichée, configurable par l'utilisateur ?

J'espère qu'on peut le faire!

Mais en tout cas c'est le visuel presse de McIntosh...

[Dialhot]

Oui j'ai pu voir aussi que les autres appareils de la gamme ont le même affichage

[Coco68]

Le Lyngdorf mp40 a 4 entrées hdmi pour une sortie il me semble....

[DTSman]

Le Lyngdorf mp40 a 4 entrées hdmi pour une sortie il me semble....

Pire 3 entrées HDMI pour une sortie...on ne va pas loin avec ça. Lumagen pro obligatoire.

[Coco68]

Vraiment très juste.......

[jacko]

Le Lyngdorf mp40 a 4 entrées hdmi pour une sortie il me semble....

Pire 3 entrées HDMI pour une sortie...on ne va pas loin avec ça. Lumagen pro obligatoire.

Monsieur est grand seigneur

Un simple switch peut suffire.

[DTSman]

Tant qu'à faire

[SYLEX]

Oui et c'est entre autres lié au fait de la diffusion très réduite en nombre. L'exclusivité se paie, même quand elle ne signifie pas forcément qualité.
En l'occurrence, je préférerais un MP40 avec le Room Perfect (qui est la plus value Lyngdorf) qu'un McIntosh avec l' Audyssey de Mr ToutLeMonde.

Lol monsieur tout le monde te passe ses salutations

Je ne visais personne et surtout pas toi. D'autant que le Dirac est peut-être aujourd'hui la correction la plus présente sur les nouveaux préamplis. Mais Audyssey reste la correction la plus diffusée globalement, la plus "populaire", présente sur des appareils beaucoup, beaucoup moins cher qu'un McIntosh. Cela peut être très bien, mais ça n'est pas novateur ou différenciant.

[DTSman]

L'algo RoomPerfect est le même depuis 15 ans et pourtant il est efficace dans bien des cas.

Audyssey a été novateur il y a 3-4 ans avec l'ajout de l'application déportée MultEQ là où Dirac demande nécessairement un PC. Une alternative plus simple de mise en œuvre de l'ancienne version Pro. Avec la possibilité de retouche des courbes cibles j'obtiens désormais le rendu physiologique qui m'avait plus avec le RoomPerfect sur MP60. Dirac reste plus précis (ordi oblige) dans la retouche des courbes.

Aujourd'hui il continuent d'évoluer avec la gestion multi preset (il était temps ) pour switcher à la volée entre plusieurs mémoires. D'ailleurs ce MacIntosh en est il pourvu ? Sûrement puisque c'est un modèle 11.2 qui nécessite moins de place mémoire que le chip 13.2

Dirac apporte un plus avec la mise en phase des sub avec le BassControl. J'espère qu'audyssey suivra aussi cette voie pour la gestion multi sub surtout si on voit fleurir des préampli 4 sorties sub ou davantage. Je pense que c'est là dessus que le combat va se livrer dans les préampli HDG. C'est aussi ce qui est passionnant

[SYLEX]

Il y a le combat marketing avec tout ce que sont censés faire ces corrections et ces engins qui les intègrent. Et le terrain où finalement, sous les 5000 €, il n'y a que le 8805 et l' Audyssey qui font aujourd'hui ce qu'ils promettent, sans bug, sans lenteur excessive.

[patjero]

Je n'aurai besoin en plus des HDMI, que de quelques entrées RCA et pour être idéal, 2 entrées stéréo XLR.

Je pense Jacko que l'on est presque tous dans le même cas que toi à vouloir un minimum syndical sans aller dans l’excès comme le Dit SYLEX avec de vieilles entrées en tout genre.

[ALAIN B 33]

Bonjour

Je déterre un peu
Y a t’il eu des comparatifs entre ce mx100 et le 8805 (j’en possède un). ?



Perso bonjour Patjero)

[castil laurent]

salut si ça peut vous aider il y a ce gars sur YouTube qui fait beaucoup de comparatif mais c'est en anglais
https://youtu.be/b7VYHrPgL7M

[ALAIN B 33]

Bonjour
Merci
J’irai voir

[ALAIN B 33]

J’ai bien aimé merci encore pour le lien
Le débit verbal est adapté à ma connaissance de l’anglais

Je pense que processeur n’apportera rien de plus que mon Marantz 8805


´
Je regrette mon lexicon MC12 au son fantastique mais qui était devenu obsolète sans prise HDMI