Mouais...
OK pour l'effet boum boum... Mais je suis quand-même un brin dubitatif...
Parce-que dire qu'on a de meilleurs résultats avec un bon système hifi qu'avec un mauvais système HC pose un certain nombre de problèmes.
OK, un petit système stéréo aura un meilleur comportement avec la musique qu'un petit système HC de même prix. Il aura aussi une meilleure qualité de restitution des timbres et du naturel des sons (voix, et autres bruits pouvant composer une bande son de film). Mais il n'est pas dit qu'en visionnant un film il procure autant de plaisir qu'un petit système HC. D'abord, la spacialisation sera inexistante sur les côtés et l'arrière. Et même si le trou stéréo n'est pas présent (et pour ça il faut quand-même un bon ensemble et un plaçage optimisé des enceintes), il manquera tout de même un canal pour les voix. Il n'y a bien que Bose pour laisser entendre que rajouter de la réverb sur une stéréo ça fait un son spatial
D'autre part, un système 5.1, même très bon marché, offre toujours l'avantage de l'évolutivité.
Bref, une chaîne Hifi ne remplace pas une chaîne HC. Ce n'est tout simplement pas la même chose, le même principe, la même utilisation. Si tu recherches un petite voiture sportive avec un petit budget, on ne va pas te conseiller un véhicule 4*4 du même prix simplement sous prétexte que c'est quand-même sacrément plus polyvalent.
Pour terminer, je pointerai ce petit problème: il est plus facile d'avoir un petit système HC qui fonctionne bien en HC, qu'un petit système stéréo polyvalent. Perso, le premier système stéréo pur qui me semble meilleur que le premier ensemble que j'ai donné, c'est un Denon PMA495R en ampli à 250€ associé à une paire de Wharfedale Diamond 8.1 à 120€, ce qui fait 370€ au total. Et même si je suis persuadé que le son sera meilleur dans l'absolu, je suis aussi persuadé que sur un film, l'effet sera moins bon qu'un petit ensemble 5.1.
Quand tu écoutes de la musique, tu n'as que le son sur lequel te concentrer. Du coup, les défauts sont très sensibles. Par contre, sur une bande son de film, les défauts audio sont nettement moins sensibles car un autre sens est sollicité: la vue.
Donc avant d'arrêter ton choix définitivement, pose-toi ces quelques questions:
1. Que préfèrera ton ami? De quoi améliorer le son de son installation télé, un système home-cinéma multicanaux, de quoi écouter de la musique confortablement?
2. Ton ami écoute-t-il beaucoup de musique?
3. Ton ami a-t-il des attentes particulières vis-à-vis des qualités de fidélité d'une chaîne hifi, ou bien écoute-t-il de la musique de façon très occasionnelle?
4. Parle-t-il plus volontier des derniers films qu'il a vus ou des derniers CD qu'il a achetés?
etc.
Personnellement, et c'est aussi sans connaître ton ami, donc c'est un avis qui vaut ce qu'il vaut, je prendrais l'ensemble Yam que j'avais donné en premier lien (
http://www.mistergooddeal.com/v2/V2_pro ... e=no&num=5 )
ou, toujours dans une optique HC entrée de gamme qui peut faire plaisir (mais plus cher déjà: 415€):
ça:
http://www.mistergooddeal.com/v2/V2_pro ... e=no&num=5
+ ça
http://www.mistergooddeal.com/v2/V2_pro ... e=no&num=5
Et sinon, il reste la solution du compromis. C'est-à-dire un petit ampli HC d'entrée de gamme associé à une petite paire d'enceintes type Wharfedale Diamond 8.1 ou des colonnes Studio Lab. Un ensemble qui ressemblerait à ça:
http://www.mistergooddeal.com/v2/V2_pro ... e=no&num=5
+
http://www.mistergooddeal.com/v2/V2_pro ... e=no&num=5
avec l'avantage de l'évolutivité vers du 5.1 (ou 5.0) juste par l'achat d'une centrale et d'enceintes d'effets.
Enfin, voilà mon sentiment sur la question quoi.
Loïc