Bose CineMate II

» 28 Mai 2010 13:44

Bonjour à tous,

Ceci est mon premier post sur ce site donc je vais tacher de rentrer un peu dans les détails concernant mon matos et surtout celui sur laquelle j'ai jeté mon attention...

Donc au niveau écran je possède le SONY KDL-52EX1 (blanc) sans fil, sont brancher dessus un lecteur graveur à DD Philips, une PS3 FAT 60GO, une XBOX 360 20GO, et une WII...

Comme vous pouvez le lire rien pour le son!!!! c'est pour ça que je crée ce post car c'est LA grosse lacune de mon installation.

Je suis particulièrement intéressé par le "BOSE CineMate II" car j'ai plusieurs problématique concernant le son. La première c'est ma femme elle veut pas entendre parler de 5.1!!!! d'un côté je la comprend, c'est le bazar au niveau des fils et elle est très soucieuse de l'aspect esthétique dans la pièce à vivre . La deuxième c'est le tarif, car après avoir investi beaucoup d'argent dans la TV et les consoles le porte monnaie est pas extensible.

En effet je trouve le BOSE assez intéressant au niveau budget 599€ sachant que je bosse dans un magasin specialisé de grande distribution et que du coup grâce à mon tarif personnel le système tombe au prix de 418€. Ce tarif me semble excellent au regard du "prestige" que véhicule la marque BOSE...

J'ai écouté le système dans mon magasin il était branché sur une TV diffusant le film "AVATAR" en BluRay, j'ai trouvé le son plutôt bon mais n'ayant pas une grande expérience du milieu Home Cinema je suis venu piocher des avis d'utilisateurs ou autres...

A vos claviers :lol:

Merci d'avance.

» 28 Mai 2010 15:06

Bose n'est pas très apprécié sur le forum. Non pas que ce soit très mauvais, mais le rapport qualité/prix est très exagéré. Bose ne fait pas mieux que les pack 2.1 ou 5.1 de Philips, Sony, LG... Dans ton cas pourquoi ne pas opter pour une basse de son Yamaha ou Boston Acoustics ? (ou Philips) : tu as la nouvelle Boston pour 350 euros :
http://www.on-mag.fr/index.php/news/hom ... oit-au-but
Ca ne tiens pas de place et le son Boston est très bon.

» 28 Mai 2010 15:07

Pas une basse de son mais une BARRE de son...

» 28 Mai 2010 15:08

et hop : http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... t/YSP.html

» 28 Mai 2010 15:35

En effet j'ai cru comprendre en lisant divers forums sur internet que BOSE n'était pas la tasse de thé des audiophiles :lol:

ce que je ne suis pas, pour moi c'est jeux de console, de temps en temps un film, sinon le plus souvent la TV.

Merci pour ta réponse

, en tout cas est ce que tu penses que le rapport qualité prix est bon à 418€????

En ce qui concerne les barres de son j'avais presque craqué mais le principe de la barre et donc le design ce prête pas du tout à mon meuble de salon donc j'avais laissé tombé.

» 28 Mai 2010 17:51

A 418 euros c'est un bon prix (au-dessus un peu moins). En même temps il n'y a pas d'unité centrale avec lecteut dvd et Bose est le seul à faire ce type de produit (en dehors de Logitech et ses enceintes pour ordis).
Sinon il y a aussi Focal, plus axé sur le multimédia et pour une petite pièce : http://www.son-video.com/Rayons/iPod/Focal_XS.html

» 28 Mai 2010 19:00

Pas mal mais ça a l'air plus orienté micro comme produit, pour le brancher à ma TV je devrais passer par la connectique jack 3,5 alors que le BOSE je passe par de l'optique, on m'a dit que la qualité était supérieur en optique.

» 29 Mai 2010 16:29

Bonjour hellgreen. Un piste qui satisfera pleinement Madame. Un système fixé derrière l'écran plat, près d'un mur, auto-amplifié ou branché sur un ampli....et qui enterre le "pauvre" système bose.

http://winglet.fr/

Esthétique, très discret, son "énorme" dans sa catégorie, pour un prix décent, par rapport aux perfs.
Et hop ! Bon we.

» 21 Déc 2010 23:05

Euh, perso je suis intéressé par ce genre de solution mais, c'est quoi ce lien ? :mdr:

» 16 Jan 2011 18:25

Hello,
@hellgreen
Tu as choisi quel systeme au final?
Et quelles sont tes impressions apres achat, si achat il y eu?
Je suis aussi à la recherche d'un systeme 2.1. Et le systeme boss 2.1 cinemate me semble pas mal du tout.

» 16 Jan 2011 23:29

Je crois qu'alphonso voulait parler des Haliaetus Winglet, mais je me demande si la marque Haliaetus existe toujours.
Effectivement, le lien (ainsi que l'autre en bas de l'article http://www.erenumerique.fr/haliaetus_winglet_du_relief_sonore_pour_votre_ecran_plat-art-1805-5.html) ne donne plus rien en rapport.

Dommage, le concept était très séduisant, et je ne serais pas étonné que le rendu soit bien meilleur que les immondes homecinema en plastoc des généralistes de l'électronique qui se vendent hélas aux néophytes comme des petits pains ou les bouses de Bose. Ce n'est pas parce qu'on n'est pas audiophile qu'on doit endurer des timbres simplifiés, un creux dans le bas medium, une bosse dans le haut grave, un medium agressif, une absence d'extrème grave et d'extrème aigu. :evil:

Malheureusement quasiment personne n'a entendu parler d'Haliaetus dans le grand public alors que tout le monde connait Samsung, Philips, ou Bose. :roll:

Rien ne sert de sortir de bons produits, il vaut mieux inonder le marché de publicités, de belles vitrines, et d'articles dans les journaux non-spécialisés. Bose l'a bien compris qui met le paquet sur le marketing et continue d'équiper ses systèmes avec leurs sempiternels petits haut-parleurs à cône à deux balles et à tout (mal) faire.

Je comprend que le porte-monnaie ne soit pas extensible, (le mien ne va pas tarder à sévèrement se rétrécir) mais c'est vraiment dommage de claquer autant dans un écran et une bardée de consoles, et du coup ne plus rien avoir pour le son.

Vous devriez aller écouter attentivement différents systèmes, dont ce Focal XS (et le Focal Sib Actif s'il se fait toujours) en allant au delà des 2 minutes de démo faites pour impressionner en mettant fort deux satellites et un ersatz de caisson.
Le grave est-il intelligible (tenu et articulé)? Les voix ont-elles du corps? Sont-elles naturelles? Les instruments sont-ils réalistes? le son respire-t-il?
J'avais comparé un Bose 321 à une petite chaine stéréo Yamaha deux fois moins chère! Le Bose tapait bien de prime abord mais on se rendait rapidement compte que la sonorité n'était pas naturelle du tout. Probablement ce qu'ils appellent sans rire "le son bose"

Buy Other Sound Equipement disent nos amis d'outre atlantique :mdr:

. La Yamaha était bien plus fidèle et agréable à écouter.

Si le budget le permet, ne pas non plus négliger les systèmes 5.1. Cacher deux fils sous une plinthe, ce n'est pas la mer à boire. :wink:

» 17 Jan 2011 0:06

@mcarre1
En effet, le Focal XS semble recevoir pas mal d'avis positifs.
Mais, est il vraiment compatible pour une connextion TV en HC?
Ca me semble plutot vendu comme du matériel style pc ou ipod.
Ca manque peut etre de connectique

(Je n'y connais pas grand chose.).

Pour ma part pas possible de 5.1, donc je m'oriente sur du 2.1 ...de qualité. Et sans ampli...
Et pour moi, bose me semblait une reference.

Merci pour les infos.

» 18 Juil 2011 16:09

oups, rien...

» 22 Juil 2011 14:12

gab2006 a écrit:Bose n'est pas très apprécié sur le forum. Non pas que ce soit très mauvais, mais le rapport qualité/prix est très exagéré. Bose ne fait pas mieux que les pack 2.1 ou 5.1 de Philips, Sony, LG... Dans ton cas pourquoi ne pas opter pour une basse de son Yamaha ou Boston Acoustics ? (ou Philips) : tu as la nouvelle Boston pour 350 euros :
http://www.on-mag.fr/index.php/news/hom ... oit-au-but" onclick="window.open(this.href);return false;
Ca ne tiens pas de place et le son Boston est très bon.

Tu n'as pas du en entendre beaucoup alors, je sors d'un accoustimasse 16 que j'ai remplacé par des dômes en 7.1, si sur a partie hifi les dômes sont devant, en hc, là ou les dômes sont à leur limite les Bose avait encore pas mal de marge d'encaissement, en terme de dynamique pour une bande son pechu type hc les Bose sont insurpassés, rend toi dans une boutique Bose et écoute à fort volume... Philips, sony, lg,mdr elles saturent des que tu pousse un peut. Cela m'a toujours agacé de lire des personnes qui font dans le pathos parce que c'est bien de dire que Bose c'est de la m.....

» 22 Juil 2011 20:19

LINK1976 a écrit:
gab2006 a écrit:Bose n'est pas très apprécié sur le forum. Non pas que ce soit très mauvais, mais le rapport qualité/prix est très exagéré. Bose ne fait pas mieux que les pack 2.1 ou 5.1 de Philips, Sony, LG... Dans ton cas pourquoi ne pas opter pour une basse de son Yamaha ou Boston Acoustics ? (ou Philips) : tu as la nouvelle Boston pour 350 euros :
http://www.on-mag.fr/index.php/news/hom ... oit-au-but" onclick="window.open(this.href);return false;
Ca ne tiens pas de place et le son Boston est très bon.

Tu n'as pas du en entendre beaucoup alors, je sors d'un accoustimasse 16 que j'ai remplacé par des dômes en 7.1, si sur a partie hifi les dômes sont devant, en hc, là ou les dômes sont à leur limite les Bose avait encore pas mal de marge d'encaissement, en terme de dynamique pour une bande son pechu type hc les Bose sont insurpassés, rend toi dans une boutique Bose et écoute à fort volume... Philips, sony, lg,mdr elles saturent des que tu pousse un peut. Cela m'a toujours agacé de lire des personnes qui font dans le pathos parce que c'est bien de dire que Bose c'est de la m.....

Effectivement c'est pas bien de dire que bose c'est de la mer... mais c'est malheureusement un constat pour peux que l'on s'intéresse au monde de la hifi et du hc.
il faudrait simplement préciser que les acoustimas c'est du matos pour sonorisation de pièces et que ça le fait bien ( entendre de la musique sans y faire attention, voir tous les systèmes bose dans les bars ;-)

) et que pour la hifi et le hc ben !il y'a d'autres marques.