En Bitstream : Tout les lecteurs se valent ?

» 02 Juin 2011 13:29

C'est vrai que c'est pas si simple que ca, et je m'y perds aussi !! :roll:

En LPCM , le signal est decompressé par le lecteur.( je n'ai pas dit "decodé" )

» 02 Juin 2011 13:31

Oui en LPCM le signal est décompressé par le lecteur :wink:

Alors qu'en Bitstream ca se fait au niveau de l'ampli.

J'ai cherché sur google le standard SPDIF PCM / RAW....bien pas moyen de mettre la main dessus ou peut etre à la page 1040 :mdr:

» 02 Juin 2011 22:49

Le LPCM (PCM avec une quantification linéaire) est une méthode de codage de l'information par modulation d'amplitude qui ne comprend aucune compression. Par conséquent le redbook code directement chacun des bits de l'information audio dans ce format (RAW=LPCM dans le cas d'un redbook).
Bien évidemment les SACD ou DVD utilisant d'autres méthodes de codage avec compression de l'information, une décompression puis un décodage est nécessaire avant d'arriver à obtenir un flux PCM.

Greg

» 02 Juin 2011 23:57

Donc alors, que je lise un wav sur une platine cd, un lecteur dvd, une passerelle mutimedia ou la PS3, via USB, je suis en bitstream partout ?????

» 26 Juin 2011 15:01

Si je comprends bien aussi, a moins d'avoir une supersourcedelamorkitutout, vaut mieux tout laisser en bitstream :wtf:

» 26 Juin 2011 20:11

Nicolas-76 a écrit:Donc alors, que je lise un wav sur une platine cd, un lecteur dvd, une passerelle mutimedia ou la PS3, via USB, je suis en bitstream partout ?????

ben oui, du moment que tu sors en optique et coax en faite,c est comme ça que je me suis apercu que ma platine denon 3910 decodait moins bien que mon sherbourn :wink:

» 27 Juin 2011 10:38

oolivier a écrit:
Nicolas-76 a écrit:Donc alors, que je lise un wav sur une platine cd, un lecteur dvd, une passerelle mutimedia ou la PS3, via USB, je suis en bitstream partout ?????

ben oui, du moment que tu sors en optique et coax en faite,c est comme ça que je me suis apercu que ma platine denon 3910 decodait moins bien que mon sherbourn

Non ! sauf erreur de ma part, mais le bitstream ne passe que par la HDMI.

enfin, du moins pour le son HD...

» 27 Juin 2011 10:57

bien sur pour le hd et hdmi, mais le db et dts passent en bitstream par coax ou optique :wink:

» 27 Juin 2011 16:55

Question du jour :

Vaut il mieux :
Un lecteur à 17000 euro relié en HDMI bitstream avec un cable HDMI à 1 euro ?
ou
Un lecteur à 0.99€ relié en HDMI bitstream avec un cable HDMI à 17000,01 euro ?

vous avez 2 heures.

» 27 Juin 2011 17:07

sakpoubel a écrit:Question du jour :

Vaut il mieux :
Un lecteur à 17000 euro relié en HDMI bitstream avec un cable HDMI à 1 euro ?
ou
Un lecteur à 0.99€ relié en HDMI bitstream avec un cable HDMI à 17000,01 euro ?

vous avez 2 heures.

Pourquoi vouloir introduire un débat sur les câbles .... Il y en a déjà un sur les post matériel hifi.
La question aurait pu être poser différemment...entendez vous une différence entre les mécanique de lecture?
Sachant que le gros du boulot est fait par le DAC, la question est, il semble légitime.

Alex :wink:

Édit:Quand je dis que le DAC fait le gros du boulot, je veux dire que c'est principalement lui qui déterminera le rendu....

» 27 Juin 2011 17:19

Si on a un lecteur ce prix là on ne sort pas en numérique mais en analogique pour profiter de ses DAC embarqués.

Sinon si l'ampli reconnait le format bitstream transmis par le HDMI, cela veut dire qu'il est bitperfect, dès lors ce qui est important c'est effectivement le DAC du receiver qui sait normalement repousser l'éventuel jitter au delà du seuil audible, et donc là toutes les sources se valent.

» 27 Juin 2011 17:49

sakpoubel a écrit:Question du jour :

Vaut il mieux :
vous avez 2 heures.

Tu as oublié

Un lecteur à 17000 euro relié en HDMI bitstream avec un cable HDMI à 17000.01 euro ?
ou
Un lecteur à 0.99€ relié en HDMI bitstream avec un cable HDMI à 0.99 euro ? :mdr:

» 27 Juin 2011 20:29

Toutafé mon cher Captain.

» 28 Juin 2011 9:06

Et ben le pire, c'est qu'a l'aveugle, je ne suis pas sur que l'on sache faire la difference entre les 2 configurations. ( en bitstream, decodage par l'ampli)

» 28 Juin 2011 10:01

captain a écrit:Et ben le pire, c'est qu'a l'aveugle, je ne suis pas sur que l'on sache faire la difference entre les 2 configurations. ( en bitstream, decodage par l'ampli)

Bonjour Captain.

Tu veut dire Bitstream vs PCM, dans les mêmes conditions cad source et dac identiques pour le test ?