match audio :pioneer 668 vs denon 2200 vs cambridge 540!

» 10 Mar 2004 23:20

salut je viens un peu en rajouter
je trouve la philipps 723 tres blaguante, j'avais fais le test avec une pioneer 646, elle etait meilleur plus ampleur aigu plus precis et plus de grave par contre un coté métallique je l'avoue mais la philipps pas au m niveau plus jolie certe mais la bande passante pas respectée
a mon avis !!
a+

» 11 Mar 2004 20:43

Pour en revenir à notre comparatif Cambridge 540 / Pioneer 668 / Denon 2200, y'a-t'il d'autres témoignages ?

» 12 Mar 2004 0:30

Moi, j'ai laissé tomber le Cambridge à cause de la partie video qui ne m'a pas emballé.
Par contre suis intéressé par l'avis des utilisateurs sur le denon 2200 et le pioneer 668

» 12 Mar 2004 8:24

jeep57 a écrit:
ninjasiatik95 a écrit:Classement:
1er Cambridge 540
2eme Denon 2200
3eme Pioneer 668

Aussi bien les 2 premiers sont assez proches, aussi bien le troisième est à la ramasse

Je me demande réellement comment on peut trouver de tels différences en écoutes stéréo avec des machines qui ne sont pas faite pour ça! mais bon soit

@+
Jeep

Pour Pioneer, certainement. Pour Denon, un peu moins, mais pour Cambridge, résolument tu te trompes.

Un tout petit peu de connaissance de la marque t'aurait permis d'éviter de dire cette contre vérité.

Cambridge sort un lecteur DVD tous les 2 ans, tandis que les autres en sortent 6, tous les ans.

Cambridge fait des machines qui marchent bien pour lire des CD, et qui sont exceptionnelles pour voir des images et écouter la bande son du film.

Le Cambridge 540D se situe dans la même signature sonore que les lecteurs de la marque.

Il se situe, en terme de qualité, entre le 540C et le 640C.

PS : le Pioneer (le 868, je n'ai pas écouté le 668) m'a surpris en audio, il est meilleur que je l'attendais. Le Denon aussi : il est moins bon que ce que j'attendais de la marque.

» 12 Mar 2004 8:29

islay a écrit:Moi, j'ai laissé tomber le Cambridge à cause de la partie video qui ne m'a pas emballé.
Par contre suis intéressé par l'avis des utilisateurs sur le denon 2200 et le pioneer 668

Dans quelles conditions ?!

» 12 Mar 2004 9:04

bonjour JPG
est ce que que les 540 qui vous arrivent ont la modif pour le prog scan en pal?

» 12 Mar 2004 9:13

pixiz a écrit:bonjour JPG
est ce que que les 540 qui vous arrivent ont la modif pour le prog scan en pal?

Pas encore... patience... c'est pour bientôt, ils travaillent dessus, quelques jours... ils n'ont pas dit quand.

» 12 Mar 2004 9:21

Hifissimo a écrit:
islay a écrit:Moi, j'ai laissé tomber le Cambridge à cause de la partie video qui ne m'a pas emballé.
Par contre suis intéressé par l'avis des utilisateurs sur le denon 2200 et le pioneer 668

Dans quelles conditions ?!

A priori bonnes conditions puisque dans un de vos magasins :lol:

(testé en YUV)

» 12 Mar 2004 14:48

On me propose le 2200 mz à moins de 700 Euros, je pense que ça vaut le détour.

» 12 Mar 2004 15:00

Charles69 a écrit: lorsque je passe un CD (classique ou jazz) sur le 668 et qu'après je l'écoute sur mon lecteur cd Philips 723 (petit modèle pas cher 120€.. mais souvent cité, diapason d'or..)

Si ton lecteur se fait écraser par un simple Philips 723, c'est qu'il ne doit pas être terrible en audio.

Mon Sony DVP NS700 (DVD/SACD/CD) surclassait en écoute cd le lecteur Philips.

Preuve qu'un lecteur combiné peut être au niveau d'un Diapason d'or en écoute Audio :wink:

(soyons réducteurs :wink:

).