Après avoir atteint une entière satisfaction avec l'aquisition des Chorus associées à mon Yam 630 (plus j'écoute et plus je prend mon pied), je me suis mis à avoir de nouvelles exigences (ou va-t-on s'arrêter?).
Après avoir parcouru de long en large différents post de ce forum, je me suis dit qu'il serait interressant de tester en audio le meilleur rendu sonore pour une écoute CD. Donc, ce week end direction mon micro pour copier sur 2 CD identiques des morceaux musiquaux non protégés ( hé oui çà existe encore) afin de ne pas avoir une éventuelle différence entre l'original et la copie.
Ensuite, tout le monde semblant d'avis qu'un platine CD est meilleure qu'un lecteur de DVD en audio, je descend mon vieux lecteur de CD YAM CDX480 pour tester le tout.
1- On commence en branchant le lecteur DVD Yam 796 et la CDX 480 en analogique (la platine CD ne possède de toute façon pas de sortie numérique) tout les deux sur une entrée différente de l'ampli (CD + MdCd). Chacun des lecteurs à mon CD de test. Telco à la main je m'installe dans mon fauteuil, je n'ai qu'à zapper d'un source à l'autre sur mon ampli pour comparer. Sur l'ampli réglage CD Stéréo uniquement. Précision : j'utilise le cable RCA de base.
1 er morceau : William Sheller à l'olympia : j'ai beau zapper d'une source à l'autre, je n'entends aucune différence de qualité entre les 2 lecteurs MAIS quequechose me dérange, il me manque une partie de la bande passante ? ou sont passés les graves et bas médium ? C'est plat, sans chaleur, très analytyque.
Je commute sur l'entrée DVD reliée en numérique par un cable optique et là retour des graves (peut-être un peu trop).
Conclusion 1 :
Bon, si j'ai bien compris tout ce que j'ai lu sur ce forum, çà veut dire que les convertisseurs analogiques de ces deux lecteurs sont moins bons que ceux de l'ampli. Quand même déçu par le test de la platine CD... 
à moins que le cable RCA y soit pour quelque chose, mais j' en doute (a tester éventuellement).
2- Puisqu'aucune différence entre lecteur CD et DVD, exit la platine CD.
Je branche cette fois les sorties analogiques du DVD sur les entrées 6Ch de l'ampli (apparemment pas de traitement sur ces entrées).
Et benh.. c'est un poil mieux que sur l'entrée CD ana de l'ampli mais bon, toujours son plat, sans dynamique et sans graves.
Conclusion 2 :
idem conclusion 1
3- différence en numérique entre le lecteur Yam796 (en optique) et mon graveur SONYGx300 (en coax). ici c'est donc l'ampli qui fait loi. J'avoue être persuadé de ne trouver aucune différence...
Les CD test sont dans chaque appareil. Je zappe de l'un à l'autre avec la telco de l'ampli.
Sur le morceau de Sheller, il semble y avoir une légère différence. Les sons paraissent plus clairs, plus précis, plus détaillé avec le Sony mais le YaM semble un chouillat plus dynamique tout en étant plus brouillon.
Ensuite RADIOHEAD , cream. même remarque, mais plus nuancée.
Pour finir, SKUNK ANANSIE. Punaise que j'aime cette chanteuse... Là difficile d'entendre une différence.
Conclusion 3 :
malgré que ce soit un flux numérique, il me semble y avoir une légère différence sur des morceaux doux et avec pas mal d'instruments différents (piano,violon, saxo etc.) Sur des musiques plus rentre dedans, c'est pareil.
Bon pour me résumer et d'après mes tests. Je cherche à changer mon vieux lecteur de DVD Yam 796 (va rejoindre mon autre chaine pour la TV des enfants). MES QUESTIONS et mes déductions:
- PAR RAPPORT A MA CONFIG quel choix faire ? un lecteur CD + une platine DVD ou un lecteur DVD avec une bonne partie audio ? Je précise à nouveau, pour MA CONFIG qui me semble être du début/moyen de gamme (à voir les config de fous que l'on peut trouver sur ce forum).Il me semble totalement innutile d'investir dans un lecteur DVD ou CD très haut de gamme car même si ceux-ci sont de très bonne qualité, se sera cette fois soit l'ampli, soit les enceintes qui apporteront leurs limites au systeme (le cercle vicieux ou je ne veux pas m'engager)
Laquelle de ces solutions m'apportera un gain significatif en écoute de CD ? je pencherai plutot pour la solution 2 sachant que l'ampli est un HC et non un HiFi. (en plus mes tests avec ma platine CD n'ont guère été concluants )
Mes exigences:
Pour le lecteur DVD, il faut qu'il lise le JPEG et impérativement les DVD -RW au format VR (pour lire les DVD gravés avec le SONY que je trouve trop bruyant). Le reste SACD, DVD A, Divix n'est pas ma préoccupation première.
Il faut qu'il accepte tous les DVD gravés que je lui donne (+/-) sans erreur et aussi qu'il corrige bien les petites rayures (cf les DVD des enfants) et les changements de couche.
Et bien entendu, que sa section audio soit à minima meilleure que ce que j'ai actuellement.
pour une liaison en tout numérique les différences que j'ai pu juger semblent minimes et dépendent essentiellement du type de musique écoutée.
Toujours d'après mes tests je doute avoir mieux qu'en numérique sur mon ampli qui est un HC encore une fois. Mais si la perle rare existe en analogique...
Dernier conclusion à éventuellement ne pas négliger: je n'ai pas une oreille audiophille......et là, à part la greffe je ne vois pas de solution.
Ah oui, j'envisage dans le futur de m'équiper d'un diffuseur à minima équipé d'entrée YUV (peut-être le nouveau CRT tube court de SAMSUNG HDTV qui doit arriver en septembre) ou un plasma/LCD si ces derniers arrivent à rattraper les CRT niveau qualitatif.
Et le budget du lecteur DVD - max 400 euros.
ouf, désolé pour la longueur du CR.
.
.
Par contre entièrement d'accord avec toi sur le fonctionnement de l'ampli.
?