|
18 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: _Guillaume, Amel, cyril13, Davsevelyninmel, decro, Fredo69, Freemanjazz, gab75, JO95, Laurent33480, mortyre, oli_vip1213, Paul60, Pierre4456, Prouprou, rod93, sirius57, Tron_ic, vega et 132 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
ADC ?
Je cherche un convertisseur de bonne qualité pour une conversion analogique-numérique. Je voudrais attaquer mes BEHRINGER DCX 24-96 en numérique (comme c'est le cas de l'ensemble de mon installation) à partir de la sortie analogique de mon lecteur SACD, le convertisseur propriétaire des BEHRINGER n'étant pas de qualité suffisante. Cela existe-t-il en boitier ou en carte ? J'ai seulement dénicher chez AUDIOPHONICS un petit module dénommé WONDOM AA AS4115. Quelqu'un en a-t-il eu l'usage? Existe-t-il de meilleures solutions ? Merci de votre réponse. Cordialement Olivier
La configuration dans mon profil
La haute-fidélité est une servante de la musique et non une fin en soi.
- Le daim
- Membre HCFR
- Messages: 559
- Inscription Forum: 11 Aoû 2012 7:59
Il serait plus simple de trouver un modèle avec une sortie XLR au format AES/EBU
Il faut chercher dans le monde audio pro!
Personnellement j'utilise un modèle Audio & Design DMA 2
Il faut chercher dans le monde audio pro!
Personnellement j'utilise un modèle Audio & Design DMA 2
- stephane092
- Messages: 2978
- Inscription Forum: 31 Mai 2012 7:36
- Localisation: IDF 92
En effet, tu devrais trouver ton bonheur dans le matériel pro.
La page d'accès, USB et interface PCI.
https://www.thomann.de/fr/interfaces_audio1.html
Certains ADC ont été testés par ASR, et un classement a été établi. Je pense que cela pourrait également être intéressant d'y jeter un oeil.
La page d'accès, USB et interface PCI.
https://www.thomann.de/fr/interfaces_audio1.html
Certains ADC ont été testés par ASR, et un classement a été établi. Je pense que cela pourrait également être intéressant d'y jeter un oeil.
- andrex1965
- Messages: 321
- Inscription Forum: 19 Jan 2016 4:28
La pretendue non qualité du dac du dcx est une légende urbaine.
Plutôt que d'empiler des bidules, des processeurs de chez Lake, xilica et consorts feront le job.
Lake.
https://www.lakeprocessing.com
Plutôt que d'empiler des bidules, des processeurs de chez Lake, xilica et consorts feront le job.
Lake.
https://www.lakeprocessing.com
- Jecours
- Messages: 554
- Inscription Forum: 24 Déc 2020 17:35
Bonjour Olivier, comme le dit Stéphane, il faut effectivement faire le choix d'un équipement pro, même d'occasion avec une sortie norme AES du SRC.
A titre perso, je fais comme toi, j'utilise l'un des Behringer de la série des 24/96, le SRC Ultramatch : http://hifi-stereo.fr/wp-content/uploads/2016/02/pream-src2496_M_fr.pdf
https://www.behringer.com/product.html?modelCode=P0141
Ce n'est pas la bête de course qu'utilise Stephane (Audio & Design DMA 2) mais le SRC2496 fait parfaitement le JOB.
Néanmoins, le DCX a aussi une paire d'entrée analogique, comme indiqué par Jecours si attaqué avec un bon niveau (très fort mais sans faire saturer les entrées) l'ADC offrent d'excellentes performances et il est inutile de les remplacer par un SRC extérieur.
http://hifi-stereo.fr/comparatif-filtres-actifs-dcx-2496-vs-bbs-366t/
Le SRC est par contre utile si tu as plusieurs autres sources numériques ou analogiques, il sert surtout comme une sorte de multiprise audio en amont d'un DCX.
A titre perso, je fais comme toi, j'utilise l'un des Behringer de la série des 24/96, le SRC Ultramatch : http://hifi-stereo.fr/wp-content/uploads/2016/02/pream-src2496_M_fr.pdf
https://www.behringer.com/product.html?modelCode=P0141
Ce n'est pas la bête de course qu'utilise Stephane (Audio & Design DMA 2) mais le SRC2496 fait parfaitement le JOB.
Néanmoins, le DCX a aussi une paire d'entrée analogique, comme indiqué par Jecours si attaqué avec un bon niveau (très fort mais sans faire saturer les entrées) l'ADC offrent d'excellentes performances et il est inutile de les remplacer par un SRC extérieur.
http://hifi-stereo.fr/comparatif-filtres-actifs-dcx-2496-vs-bbs-366t/
Le SRC est par contre utile si tu as plusieurs autres sources numériques ou analogiques, il sert surtout comme une sorte de multiprise audio en amont d'un DCX.
- indien29
- Messages: 10531
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
Le SRC 24/96 sera incontestablement meilleur que l'entrée analogique du DCX car ce Beringher - toujours au catalogue mais introuvable neuf ou quasi - est spécialisé dans cet usage, embarque un filtre anti repliement de grande qualité et ne souffre pas de l'erreur de routage non corrigée par Sélectronic
- haskil
- Messages: 61895
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Jecours a écrit:La pretendue non qualité du dac du dcx est une légende urbaine.
Plutôt que d'empiler des bidules, des processeurs de chez Lake, xilica et consorts feront le job.
Lake.
https://www.lakeprocessing.com
IL ne s'agit pas du DAC mais de l'ADC et cette conversion là est moins simple à réaliser que l'inverse.
Par ailleurs, si la puce embarquée par les Berhinger DCX et DEQ n'est pas en cause - une AKM en ADC comme en DAC -, le routage sur le circuit a été mal fait par le constructeur et ça ce n'est pas une légende urbaine. Sélectronic ne l'a pas vu et a vendu des cartes ne corrigeant pas cette erreur de routage qui a une influence sur le résultat.
Ajouter le SRC n'est donc pas une erreur : c'est un excellent convertisseur analogique vers numérique qui embarque un filtre anti repliement, un excellent convertisseur de formats numériques....
- haskil
- Messages: 61895
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Merci à vous tous qui avez pris sur votre temps pour répondre à ma question : quel convertisseur A/D utiliser à la sortie analogique de mon lecteur CD pour attaquer en numérique les deux BEHRINGER DCX 24/96 sans trop dégrader le son par la double conversion. Je suis obligé d'utiliser cette sortie analogique pour écouter la bonne vingtaine de SACD que je possède.
J'avais à l'esprit deux impératifs : ne pas bouleverser complètement mon installation en remplaçant mes BEHRINGER par deux autres appareils qui auraient eu une meilleure conversion A/D. Je suis habitué à mes deux DCX que j'ai bien dans les doigts (important à mon âge); ne pas dépenser une fortune pour une application qui peut être très enrichissante mais qui n'est pas essentielle.
Il n’est pas exclu que l'entrée analogique des DCX ne soit pas aussi mauvaise que sa mauvaise réputation. De toute manière, utilisant deux appareils pour tenir mon installation à trois canaux par voie stéréophonique avec une sommation des deux voies pour le quatrième canal, le caisson du contre-grave, les manipulations nécessaires pour attaquer les DCX en analogique auraient été insupportables, surtout qu’il ne se serait agi que d'écouter un ou deux SACD parmi d’autres CD.
L’ULTAMACHT SCR 24/96 (performant et peu coûteux) demeure la meilleure solution mais je n’en ai pas trouvé ni en neuf ni sur le marché des occasions.
J’ai donc décidé d’acheter chez AUDIOPHONICS le petit convertisseur A/D SURE référencé WONDOM AA AS 4115. Je ne manquerai pas de vous communiquer mes impressions dès que j’aurai pu le mettre en œuvre dans mon installation.
Cordialement Olivier
J'avais à l'esprit deux impératifs : ne pas bouleverser complètement mon installation en remplaçant mes BEHRINGER par deux autres appareils qui auraient eu une meilleure conversion A/D. Je suis habitué à mes deux DCX que j'ai bien dans les doigts (important à mon âge); ne pas dépenser une fortune pour une application qui peut être très enrichissante mais qui n'est pas essentielle.
Il n’est pas exclu que l'entrée analogique des DCX ne soit pas aussi mauvaise que sa mauvaise réputation. De toute manière, utilisant deux appareils pour tenir mon installation à trois canaux par voie stéréophonique avec une sommation des deux voies pour le quatrième canal, le caisson du contre-grave, les manipulations nécessaires pour attaquer les DCX en analogique auraient été insupportables, surtout qu’il ne se serait agi que d'écouter un ou deux SACD parmi d’autres CD.
L’ULTAMACHT SCR 24/96 (performant et peu coûteux) demeure la meilleure solution mais je n’en ai pas trouvé ni en neuf ni sur le marché des occasions.
J’ai donc décidé d’acheter chez AUDIOPHONICS le petit convertisseur A/D SURE référencé WONDOM AA AS 4115. Je ne manquerai pas de vous communiquer mes impressions dès que j’aurai pu le mettre en œuvre dans mon installation.
Cordialement Olivier
La configuration dans mon profil
La haute-fidélité est une servante de la musique et non une fin en soi.
- Le daim
- Membre HCFR
- Messages: 559
- Inscription Forum: 11 Aoû 2012 7:59
haskil a écrit:Jecours a écrit:La pretendue non qualité du dac du dcx est une légende urbaine.
Plutôt que d'empiler des bidules, des processeurs de chez Lake, xilica et consorts feront le job.
Lake.
https://www.lakeprocessing.com
IL ne s'agit pas du DAC mais de l'ADC et cette conversion là est moins simple à réaliser que l'inverse.
Par ailleurs, si la puce embarquée par les Berhinger DCX et DEQ n'est pas en cause - une AKM en ADC comme en DAC -, le routage sur le circuit a été mal fait par le constructeur et ça ce n'est pas une légende urbaine. Sélectronic ne l'a pas vu et a vendu des cartes ne corrigeant pas cette erreur de routage qui a une influence sur le résultat.
Ajouter le SRC n'est donc pas une erreur : c'est un excellent convertisseur analogique vers numérique qui embarque un filtre anti repliement, un excellent convertisseur de formats numériques....
Pour l'erreur de routage, je l'ignorais. Merci.
Par contre je ne vois aucun intérêt a sortir en analogique pour rerentrer en numérique. Autant connecté le cd via sa sortie numérique au dcx.
- Jecours
- Messages: 554
- Inscription Forum: 24 Déc 2020 17:35
Jecours a écrit:Par contre je ne vois aucun intérêt a sortir en analogique pour rerentrer en numérique. Autant connecté le cd via sa sortie numérique au dcx.
->
Le daim a écrit:Je suis obligé d'utiliser cette sortie analogique pour écouter la bonne vingtaine de SACD que je possède.
Pour ma part ayant le même problème j'ai préféré viré les SACDs...
- Loug
- Messages: 4312
- Inscription Forum: 22 Nov 2006 22:07
- Localisation: La cerise sur le gâteau
Ben voilà, il suffisait de lire la demande de Le Daim pour ne pas se poser de question superfétatoire...
Autre solution : mais il faut un lecteur qui sorte en PCM en faisant la conversion DSD vers PCM en interne : ce que j'ai fait. Mais j'ai beaucoup de SACD.
Autre solution : mais il faut un lecteur qui sorte en PCM en faisant la conversion DSD vers PCM en interne : ce que j'ai fait. Mais j'ai beaucoup de SACD.
- haskil
- Messages: 61895
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Sinon, plus radicale encore comme solution, numériser sans dégradation les SACD et les lire via le PC qui lui attaque les entrées du DCX en numérique ?
Je ne connais pas, mais un soft d'extraction existe peut etre ?
Je ne connais pas, mais un soft d'extraction existe peut etre ?
- indien29
- Messages: 10531
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
Le Behringer SRC2496 Ultramatch Pro est "Hors catalogue, ce produit ne peut plus être commandé" dans tout les magasin en VPC sur le net!
- stephane092
- Messages: 2978
- Inscription Forum: 31 Mai 2012 7:36
- Localisation: IDF 92
Le daim a écrit:L’ULTAMACHT SCR 24/96 (performant et peu coûteux) demeure la meilleure solution mais je n’en ai pas trouvé ni en neuf ni sur le marché des occasions.
Il y en a 3 sur LBC
- Loug
- Messages: 4312
- Inscription Forum: 22 Nov 2006 22:07
- Localisation: La cerise sur le gâteau
|
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|