AKM : c’est reparti !

» 23 Fév 2022 8:25

Une bonne nouvelle pour un bon nombre de hifistes, celle de la reprise d'activité d'AKM.
AudiophileFr : AKM : c’est reparti !

» 23 Fév 2022 8:30

Hoian a écrit:Une bonne nouvelle pour un bon nombre de hifistes, celle de la reprise d'activité d'AKM.
AudiophileFr : AKM : c’est reparti !

Excellente et importante nouvelle !

» 23 Fév 2022 21:16

» 27 Fév 2022 17:46

Bonjour,

Pourquoi AKM se présenterait sous une nouvelle marque? Je ne vois pas trop l’intérêt? AKM ayant déjà une réputation mondiale .

» 27 Fév 2022 21:53

Velvet sound est le label des ADC/ADC audio AKM depuis bien longtemps. De la même façon que les "nouvelles" puces sont exactement les mêmes que les anciennes. La grosse nouveauté derrière tout ça c'est surtout un marketing douteux...

» 27 Fév 2022 22:25

Peut être pour recréer de la nouveauté et ainsi inciter les constructeurs de DAC et autres amplis intégrés de trouver une raison de renouveler leurs gammes.
Proposer de nouveaux DAC avec une nouvelle marque haut de gamme d'un fondeur réputé comme AKM peut peut-être recréer de l'appétence pour la marque.

» 02 Mai 2022 15:55

Quelques mouvements marketing pour signifier la remise en route d'AKM.
Mais le redémarrage semble bien difficile.

On-MAG : AKM repart à la conquête du titre de meilleur DAC audiophile du marché et annonce sa nouvelle puce flagship AK4499EX

» 03 Mai 2022 13:16

La raison est simple: cela fait des années que les fondeurs AKM, BB, Cirrus, ... courent derrière la performance des puces Sabre.

» 03 Mai 2022 16:42

FDDRT a écrit:La raison est simple: cela fait des années que les fondeurs AKM, BB, Cirrus, ... courent derrière la performance des puces Sabre.

En quoi la puce SABRE est meilleure que la puce AKM ? et quelles marques l'utilisent dans leurs produits ?

» 04 Mai 2022 7:15

pour écouter Mel Tormé, les puces AKM sont préférables grâce au "Velvet Sound", mais sur Frank Sinatra, le son "tranchant" des puces SABRE est optimum ! :ko:

» 04 Mai 2022 8:14

Pour son lecteur / DAC D10X (17K€ ... diantre), Luxman a choisi un DAC ROHM BD34301EKV
Avant ils étaient chez TI.
C'est le résultat à priori d'écoutes très précises : https://www.youtube.com/watch?v=zq8DYQmZDeY @10m23s
Les test sont dithyrambiques.
A voir si AKM peut revenir
Dans le très haut de gamme, compte autant le DAC que la mis en oeuvre et l'étage de sortie.

» 04 Mai 2022 9:22

La mise en œuvre et l'étage de sortie étant d'une complexité rarissime, cela justifie la montée en gamme ! :ko:

» 04 Mai 2022 11:23

Bonjour,
D'après ce que j'ai pu lire par ailleurs, la production ne reviendrait à son niveau antérieur à l'incendie qu'en fin d'année. La présentation des nouvelles puces est destinée à se reinsérer dans le cycle de développement des fabricants audio, ceux-ci ayant depuis un an largement converti leurs productions aux puces ESS.
De plus, AKM est un fabricant de beaucoup d'autres puces utilisées dans les téléphones, voitures, ...

renecito a écrit:La mise en œuvre et l'étage de sortie étant d'une complexité rarissime, cela justifie la montée en gamme !

Tout dépend du degré d'étude/développement qu'un constructeur de DAC est prêt à investir: certains vont redévelopper tout la logique du DAC dans une puce FPGA, d'autres vont simplement réutiliser le kit d'exemple fourni par le fabricant de puce DAC. D'ou les différences de sonorité entre DAC

» 04 Mai 2022 11:57

L'étage de sortie analogique... Soit des OpAmps, soit discret, avec plus ou moins de maitrise, et en écoutant. C'est là qu'on voit les vrais électroniciens, pas juste ceux qui alignent des composants.

» 04 Mai 2022 15:46

pour impacter une sonorité, il faut plus que des pouillèmes de dB, amha ! :ko: