Le Topic de la Squeezebox Touch de Logitech

» 21 Juin 2012 12:25

frahlt a écrit:J'en déduis que l'entrée USB du DacMagic est mieux "déjitterisée" que l'optique . Ce qui n'est pas une surprise si ma mémoire est bonne (cf. le topic du DacMagic).
Pourquoi ne pas tester PC + optique pour vérifier ?

+1, pour comparer le PC et la SB Touch en transport il faut utiliser la même entrée sinon .........le test est biaisé :hehe:

» 21 Juin 2012 12:38

pem a écrit:
frahlt a écrit:J'en déduis que l'entrée USB du DacMagic est mieux "déjitterisée" que l'optique . Ce qui n'est pas une surprise si ma mémoire est bonne (cf. le topic du DacMagic).
Pourquoi ne pas tester PC + optique pour vérifier ?

+1, pour comparer le PC et la SB Touch en transport il faut utiliser la même entrée sinon .........le test est biaisé

Impossible car mon pc (notebook) n'a pas de sortie optique. Mais, l'entrée USB sur le DacMagic est censé être moins performante que l'optique ou le coax car elle ne reconnait que le 16bits tandis que les deux autres traitent le 24bits.

Je vais faire un test avec un coax entre la SBT et le dacmagic pour voir si le résultat diffère mais j'en serai étonné. :-?

» 21 Juin 2012 12:40

pem a écrit:
frahlt a écrit:J'en déduis que l'entrée USB du DacMagic est mieux "déjitterisée" que l'optique . Ce qui n'est pas une surprise si ma mémoire est bonne (cf. le topic du DacMagic).
Pourquoi ne pas tester PC + optique pour vérifier ?

+1, pour comparer le PC et la SB Touch en transport il faut utiliser la même entrée sinon .........le test est biaisé

Sauf que des PC Notebook avec sortie optique il n'y en a pas des masses, malheureusement...

» 21 Juin 2012 12:44

La sortie audio mini jack est souvent une sortie mixte analogique et optique. Mais ce n'est peut être pas le cas sur ce modèle.

» 21 Juin 2012 14:00

frahlt a écrit:J'en déduis que l'entrée USB du DacMagic est mieux "déjitterisée" que l'optique .

Il me semble que l'entrée usb du dac magic était connu pour donner de moins bon résultats que les autres entrées (parce qu elle n'était pas asynchrone dc mal dejitérisé) mais comme ça date,

c'est peut être effectivement l'inverse qui est vrai... :lol:

Par contre l'entrée du dac magic + est assynchrone...

» 21 Juin 2012 14:06

blues93 a écrit:coté NAS, le seul conseil que je te donne c'est d'opter pour un Modèle à 2 disques mini
un en miroir de l'autre, car le jour où le disque 1 flanche (et il flanchera)
alors t'as toujours le disque 2 !

Le raid c'est bien pour parer aux pannes de disques. Mais dans le cas où c'est le contrôleur qui pédale dans la semoule on se retrouve avec deux disques vérolés. Du coup, par sécurité je préfère n'avoir qu'une copie sur le serveur de fichiers et conserver l'original sur une autre machine...

» 21 Juin 2012 15:19

l'un n’empêche pas l'autre (c'est que je fais)

j'ai un NAS en RAID miroring et un disque dur isolé en synchro qui me sert de backup !

» 21 Juin 2012 15:56

blues93 a écrit:l'un n’empêche pas l'autre (c'est que je fais)

j'ai un NAS en RAID miroring et un disque dur isolé en synchro qui me sert de backup !

Effectivement, on peut aussi faire comme ça. Mais ça coûte plus cher (il faut 3 disques) !

» 21 Juin 2012 17:59

frahlt a écrit:Une histoire de nouvelle version de LMS ?

Non, même pas.

Depuis ma première platine, j'ai toujours à un moment ou à un autre dû déplacer une platine quelque part pour faire des écoutes, et utilisé le raccordement direct de la platine à mon PC portable, sur lequel était installée la version d'époque du logiciel serveur.

» 21 Juin 2012 18:08

une histoire de cable rj45 croisé ? :idee:

» 21 Juin 2012 18:27

Pas nécessaire avec la Touch ou la Radio, qui ont une interface Ethernet Auto-MDIX.
Et pas nécessaire non plus avec les anciens modèles de Squeezebox, pour peu que l'interface Ethernet de la machine connectée à l'autre bout du câble RJ45 le soit (ce qui est le cas d'au moins 99,99% des interfaces Gigabit).

» 21 Juin 2012 19:59

Je me coucherai moins bête ce soir :wink:

» 21 Juin 2012 20:54

Ce soir on se couche pas, c'est la fête de la musique ! :wtf:

... Remarque moi aussi demain je me coucherai moins bête... enfin peut être...

» 21 Juin 2012 21:32

je vois pas pourquoi il te faut 2 connection pour configurer le nas, tu te pique sur le rj45 le temps des reglages et tu remet sur la SB apres.

sinon, tu a certainement qqun (si tu a pas deja) qui peut te preter un switch non ?

si c'est juste pour la config :mdr:

» 21 Juin 2012 22:05

phabaudio a écrit:Tout dépend du reste de la chaîne de reproduction (ampli + enceintes). Sur un système à haute résolution la différence est flagrante. Ça l'est en tout cas chez moi.

'tain, Fyper, ça fait des années que je te répète qu'on ne peut pas écouter de la musique sur une mini-chaîne achetée chez Carrouf'. :mdr:

@phabaudio : le système de Fyper est dans le top 5 de mes meilleures écoutes.