Quel DAC a 3K pour une ecoute naturelle ?

[Paull]

Cr qui signifie qu'un sujet particulièrement entraîné à mémoriser par courtes séquences ou un autre qui n'a jamais passé ce genre de tests n'auront pas les mêmes résultats.

C'est pas faux
Ceci dit, adonne-toi a ce type d'exercice si tu en as l'occasion. Même si tu sais que le résultat est courru d'avance, c'est une expérience qui peut être très intéressante.

[dinococus]

Cr qui signifie qu'un sujet particulièrement entraîné à mémoriser par courtes séquences ou un autre qui n'a jamais passé ce genre de tests n'auront pas les mêmes résultats.

C'est pas faux
Ceci dit, adonne-toi a ce type d'exercice si tu en as l'occasion. Même si tu sais que le résultat est courru d'avance, c'est une expérience qui peut être très intéressante.

Pas d'excuse. Rien n'empêche de faire un abx avec des sequences de 1/4 d'heure ou de deux jours. Juste le courage.

[MusicalBox]

"COURAGE"

je pense que la solennité du ton est un peu disproportionnée. Le courage on en a besoin pour bien d'autres choses dans l'existence, des choses réellement graves.

Il y a deux points de vue, celui du consommateur et celui du fabricant.
Le consommateur teste le produit chez lui, en comparaison avec celui qu'il utilise couramment, et personne n'a à juger de la manière dont il prend sa décision quelle qu'elle soit, je pense que chacun a encore le libre arbitre de ses choix individuels qui rappelons-le n'engagent que lui !
Le fabricant s'impose par sa démarche de recherche des tests qui dépassent largement par leur complexité l'ampleur d'un ABX ponctuel.

Les séances d'ABX entre amis peuvent être très intéressantes à tout point de vue, intéressantes, et ludiques. Plus de gens s'y aventureraient si ce n'était présenté comme un examen................. bah oui, la musique reste un plaisir, s'amuser est une chose, se faire prendre la tête est probablement de trop.
Et je le répète monsieur tout le monde devant son système, chez lui, dans son salon, à titre privé.......; n'a RIEN à justifier à qui que ce soit du moindre de ses choix, et encore moins de ce qu'il ressent.
Manquerait plus que ça (pis pourquoi pas un permis hifi à passer avant d'acheter pendant qu'on y est ? )

AMHA...

[poverliner]

Hello

Je suis en recherche d'un DAC pour un budget d'environ 3K ayant une ecoute "naturelle".
"Naturelle" pour moi ca veut dire se rapprochant le plus possible du vinyle.

Ce DAC doit posseder une entree USB asynchrone sachant gerer la HD (mini 24/192), encore mieux s'il sait gerer le DSD mais ce n'est pas obligatoire.
Il faudrait egalement qu'il possede des entrees AES/EBU, coax, opt et sorties RCA et XLR.

Le DAC qui me convient parfaitement je le connais mais il est hors budget (Totaldac D1 / USB ).
Je cherche donc un DAC moins onereux ayant des qualites se rapprochant du D1.

Un candidat serieux semble etre le Metrum Hex mais je n'ai trouve aucun retour a part le test de 6moons.
http://www.6moons.com/audioreviews/metrum2/1.html

D'avance merci pour vos retours
Cdlt

Comme à chaque fois, on part à mille lieux de la question de départ.

[Paull]

Ne stresse pas, l'initiateur du topic a eu sa réponse il y a longtemps, et je crois qu'il est satisfait de son choix.

[Paull]

peuvent être très intéressantes à tout point de vue, intéressantes, et ludiques. Plus de gens s'y aventureraient si ce n'était présenté comme un examen.................

C'est pas faux non plus...

[Home Audio Selection]

bonsoir,
comme le dit Poverliner, histoire de revenir davantage au sujet d'origine, sachez que le DAC Metrum Hex (ainsi que le nouveau Octave version mKII) vont être bientôt disponibles auprès de notre enseigne.
nous avons validé les qualités sonores indéniables de ces produits et nous sommes en train de les rentrer auprès du fabricant.
=> Le Hex répond réellement au cahier des charges de ce sujet (écoute (très) naturelle et budget ... mais aussi entrée USB d'un niveau vraiment excellent).
Le Octave MKII reprend certains éléments du Hex, notamment la partie USB très performante du Hex.
Nota : le rédacteur en chef de la revue Six Moons a tellement été séduit par le DAC Metrum Hex qu'il a acheté ce dernier et en a fait son DAC de référence (qques temps avant l'essai du Hex, il avait été séduit par le TotalDac D1 dont il avait fait un BE fort élogieux ... il a au final choisi d'acheter le Hex ...)
Ne pas hésiter à nous contacter en vue de l'arrivée et de la disponibilité à venir des produits. rapport qualité / prix vraiment génial.
Bien cordialement
marc - Home Audio Selection

[guyu2g]

Hello

Je suis en recherche d'un DAC pour un budget d'environ 3K ayant une ecoute "naturelle".
"Naturelle" pour moi ca veut dire se rapprochant le plus possible du vinyle.

Ce DAC doit posseder une entree USB asynchrone sachant gerer la HD (mini 24/192), encore mieux s'il sait gerer le DSD mais ce n'est pas obligatoire.
Il faudrait egalement qu'il possede des entrees AES/EBU, coax, opt et sorties RCA et XLR.

Le DAC qui me convient parfaitement je le connais mais il est hors budget (Totaldac D1 / USB ).
Je cherche donc un DAC moins onereux ayant des qualites se rapprochant du D1.

Un candidat serieux semble etre le Metrum Hex mais je n'ai trouve aucun retour a part le test de 6moons.
http://www.6moons.com/audioreviews/metrum2/1.html

D'avance merci pour vos retours
Cdlt

Comme à chaque fois que on part à mille lieux de la question de départ.

+10

[guyu2g]

Ne stresse pas, l'initiateur du topic a eu sa réponse il y a longtemps, et je crois qu'il est satisfait de son choix.

Et alors ,qu'a t'il retenu comme choix

[MusicalBox]

Lector Strumenti Audio Digicode 192 S...........

technologie tubes, supériorité écrasante en termes de présence de l'image et d'émotion ressentie.
Les mots ne veulent rien dire à ce stade, mais dès les premières secondes d'écoute on comprend ce propos.....................
Lorsqu'on a écouté ce matériel il semble impossible de s'en détacher. (ceux qui ont écouté pourront le confirmer)

On peut vouloir plus ceci, moins cela, son point fort est que toutes les voix sont magnifiquement timbrées, qu'elles sont mises en valeur dans la scène (qui s'étend en profondeur), et cette présence "vivante" de la musique est vraiment un signe distinctif, d'ailleurs comme tous les matériels de la marque. Une marque qui existe depuis fort longtemps, autrefois spécialisée dans la lecture vinyle. (leurs pré-phonos méritent aussi le détour)
C'est du son attachant, on s'en rend compte immédiatement.

[guyu2g]

Merci pour ta réponse
Je vais regarder ça de plus près car c'est une marque inconnue pour moi

[MusicalBox]

C'est un peu le problème, pourtant elle oeuvre depuis 60 ans je crois, de père en fils. Mais pas frime, donc peu de gens en parlent. Regarde la liste des revendeurs sur le site de l'importateur. ne serait-ce que par curiosité ça vaut le détour...

[guyu2g]

Aurais tu déjà écouté le Chord QBD76 ou Antelope Gold + Voltikus dont je lis beaucoup de bien aussi ?

[Nicolas-76]

Si je suis le raisonnement du " un dac est un dac", pourquoi la conversion N/A fait en interne dans mon PC est plutot médiocre, celle de mon ampli HC correct, et celle d'une platine CD Marantz un cran au dessus ?

Au final, il y a différents degrés de qualité quand à la convertion N/A

Tu suis un mauvais raisonnement... Surtout quand tu compares la sortie casque d'une carte son d'ordinateur avec le DAC de ton lecteur. Il faut comparer ce qui est comparable en prenant quelques précautions.

Dsl,je n'avais pas vu ton message

Je n'ai certainement pas pris le bon exemple avec la sortie casque du PC mais le but de mon message etait de mettre en évidence le fait qu'il y a des différences de sonorité réel entre les convertisseurs, peut importe le prix.
Je ne dis pas qu'un dac a 2000 est meilleur qu'un à 500, je dis juste que ça ne sonne pas forcement pareil.

[haskil]

Si je suis le raisonnement du " un dac est un dac", pourquoi la conversion N/A fait en interne dans mon PC est plutot médiocre, celle de mon ampli HC correct, et celle d'une platine CD Marantz un cran au dessus ?

Au final, il y a différents degrés de qualité quand à la convertion N/A

Tu suis un mauvais raisonnement... Surtout quand tu compares la sortie casque d'une carte son d'ordinateur avec le DAC de ton lecteur. Il faut comparer ce qui est comparable en prenant quelques précautions.

Dsl,je n'avais pas vu ton message

Je n'ai certainement pas pris le bon exemple avec la sortie casque du PC mais le but de mon message etait de mettre en évidence le fait qu'il y a des différences de sonorité réel entre les convertisseurs, peut importe le prix.
Je ne dis pas qu'un dac a 2000 est meilleur qu'un à 500, je dis juste que ça ne sonne pas forcement pareil.

Mais qui sérieusement soutiens qu'il n'y a aucune différence esthétique entre DACs ?

Pour moi, c'est plutôt ceci :

Trouver une bonne source numérique est une formalité qui sera remplie en fonction des critères de chacun : CD ou dématérialisation, ordinateur ou streamer : il y en a à tous les prix et de toutes esthétiques, mais les différences qualitatives du point de vue sonore sont minces quand les produits sont conçus comme ils doivent l'être et la majorité des produits le sont quand ils sont conçus par des techniciens compétents et fabriqués avec soin avec de bons composants.

Raison pour laquelle poser le problème ainsi "Quel DAC à 3 000 euros pour une écoute naturelle" est un non sens.