Bonjour,
Sous Windows 10 quel est le le meilleur ripper encodeur pour transformer mes CD en FLAC ?
Quel est le plus rapide ?
Merci.
|
52 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Belial, bigorneau1098, DSAGNES, job31, Laurent33480, LeBarr, Pbernard, Pololo et 50 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
Ripper des cd en FLAC rapidement
- mulanee
- Messages: 956
- Inscription Forum: 02 Déc 2007 13:39
- Localisation: France
Salut,
J'utilise FREAC,
https://www.freac.org/downloads-mainmenu-33
Tu peux télécharger le ZIP package , n'a pas besoin d’être "installé".
Je met en mode cdparanoia complet alors ce n'est pas rapide coté encodage, mais les manip sont très simples.
Tu configure l'encodeur FLAC , Compression 8 (maximale), perso je fais en fichier unique + Fichier .CUE
(Coche "Créer feuille de mixage")
Tu le crée dans C:Utilisateurs\Ton non\Musique
Laisse le se connecter avec ton pare feu a la base de données CDDB
Et je ré-encode en fichiers FLAC séparés pour l'écoute en utilisant le fichier .cue avec XRECODE , toujours en compression 8 , encore très simple.
http://xrecode.com/
Mais tu peux ripper direct en tracks séparées avec FREAC
Si je veux graver par la suite, j'utilise le fichier .CUE et le fichier FLAC unique et le logiciel BURRRN
http://www.majorgeeks.com/files/details/burrrn.html
Je ne crois pas que tu ait de problème de compatibilité Windows 10 avec ça.
J'utilise FREAC,
https://www.freac.org/downloads-mainmenu-33
Tu peux télécharger le ZIP package , n'a pas besoin d’être "installé".
Je met en mode cdparanoia complet alors ce n'est pas rapide coté encodage, mais les manip sont très simples.
Tu configure l'encodeur FLAC , Compression 8 (maximale), perso je fais en fichier unique + Fichier .CUE
(Coche "Créer feuille de mixage")
Tu le crée dans C:Utilisateurs\Ton non\Musique
Laisse le se connecter avec ton pare feu a la base de données CDDB
Et je ré-encode en fichiers FLAC séparés pour l'écoute en utilisant le fichier .cue avec XRECODE , toujours en compression 8 , encore très simple.
http://xrecode.com/
Mais tu peux ripper direct en tracks séparées avec FREAC
Si je veux graver par la suite, j'utilise le fichier .CUE et le fichier FLAC unique et le logiciel BURRRN
http://www.majorgeeks.com/files/details/burrrn.html
Je ne crois pas que tu ait de problème de compatibilité Windows 10 avec ça.
Dernière édition par mroboto le 09 Juin 2019 20:18, édité 1 fois.
- mroboto
- Messages: 4563
- Inscription Forum: 26 Avr 2010 22:21
Merci de l'info.
Pourquoi passes tu par un flac intermédiaire?
Pourquoi passes tu par un flac intermédiaire?
- mulanee
- Messages: 956
- Inscription Forum: 02 Déc 2007 13:39
- Localisation: France
On peut graver aussi en tracks avec Burrrn, Je ne sais pas si ça peut poser des problème de pauses entre les tracks quand on ne grave pas a partir d'une image, probablement pas, je suis un peu posé la question et aussi bien continuer ainsi, conserver l'image FLAC du CD.
En mème temps ça me fait un double de ce que j'écoute principalement, il y a ce que je conserve, et ce que j'écoute.
En mème temps ça me fait un double de ce que j'écoute principalement, il y a ce que je conserve, et ce que j'écoute.
Dernière édition par mroboto le 19 Jan 2016 8:34, édité 1 fois.
- mroboto
- Messages: 4563
- Inscription Forum: 26 Avr 2010 22:21
Si tu veux garder l'image du CD, il vaut mieux faire un iso.
- mulanee
- Messages: 956
- Inscription Forum: 02 Déc 2007 13:39
- Localisation: France
On ne fait pas une image de CD-Audio en iso.
Il y a le format CloneCD mais pas pratique depuis qu'on a tout ce qu'il faut pour cloner avec le FLAC
En FLAC avec CUE , c'est une image exacte mais compressée.
Il y a le format CloneCD mais pas pratique depuis qu'on a tout ce qu'il faut pour cloner avec le FLAC
En FLAC avec CUE , c'est une image exacte mais compressée.
- mroboto
- Messages: 4563
- Inscription Forum: 26 Avr 2010 22:21
Le plus simple selon moi reste eac meme si le design de la nouvelle version change un peux les principe reste les mêmes Ogobert a fait un très bon tuto ici même.
PS , j'aime la recherche automatique de jaquette et son intégration dans chaque flac
PS , j'aime la recherche automatique de jaquette et son intégration dans chaque flac

- Gandalflux
- Messages: 46287
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
Finalement j'ai adopté FREAC, merci de l'info
- mulanee
- Messages: 956
- Inscription Forum: 02 Déc 2007 13:39
- Localisation: France
à noter que pour conserver un fichier audio le plus fidèle possible à ce qui est gravé sur le CD, il faut activer les correcteurs d'erreur qui ralentissent considérablement l'extraction.
Donc extraction de qualité et rapidité ne vont pas de pair...
Donc extraction de qualité et rapidité ne vont pas de pair...
- misterme
- Messages: 2354
- Inscription Forum: 06 Sep 2007 13:20
- Localisation: Val d'Oise
Meme si je ne connais pas Freac, il faut jeter un oeil sur dbpoweramp qui est meilleur que eac (qualité de tag, vitesse de rip) et qui integre un convertisseur de format tres efficace ...
https://www.dbpoweramp.com/
https://www.dbpoweramp.com/
La configuration dans mon profil
Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, BoXem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
-
JG Naum - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 7609
- Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
- Localisation: Paris
JG Naum a écrit:Meme si je ne connais pas Freac, il faut jeter un oeil sur dbpoweramp qui est meilleur que eac (qualité de tag, vitesse de rip) et qui integre un convertisseur de format tres efficace ...
https://www.dbpoweramp.com/
+++1...Le meilleur tout simplement
- Lucus
- Messages: 1920
- Inscription Forum: 14 Jan 2006 19:58
- Localisation: Entre la Saone et le Rhône
Bonjour à tous !
Peut-on également faire graver ses cd par des pros ?
J'en possède plusieurs milliers, et je n'ai pas envie de passer des milliers d'heures à m'en occuper, d'autant que je n'aime pas l'informatique
Merci à vous pour votre aide et vos suggestions
Peut-on également faire graver ses cd par des pros ?
J'en possède plusieurs milliers, et je n'ai pas envie de passer des milliers d'heures à m'en occuper, d'autant que je n'aime pas l'informatique

Merci à vous pour votre aide et vos suggestions

- HOLLIGER
- Messages: 2236
- Inscription Forum: 31 Jan 2005 8:38
misterme a écrit:à noter que pour conserver un fichier audio le plus fidèle possible à ce qui est gravé sur le CD, il faut activer les correcteurs d'erreur qui ralentissent considérablement l'extraction.
Donc extraction de qualité et rapidité ne vont pas de pair...
Hello, pour moi tout ceci fait partie des mythes du numérique.
L'extraction audio se fait sans erreur (même en 32x) sauf CD abîmé.
La correction d'erreur est activée par défaut (je n'ai d'ailleurs jamais vu cette option), c'est pour moi quelque chose qui est dans les firmware des lecteurs.
On peut effectivement demander le contrôle de l'extraction après dans la plupart des softs, c'est plsu une détection d'erreur qu'une correction. Plutôt une bonne chose à faire quand on dématérialise sa cédé-thèque une bonne fois pour toutes.
Effectivement flac + cue est un très bon choix de fichiers.
Le fait d'avoir chaque morceau sur un flac différent perte de l'ouvrir par simple click sur le fichier.
Le flac est sans perte quel que soit le niveau de compression, utilise peu le CPu et supporte les tags.
Le cue gère les enchainements de l'album proprement (notamment espace et enchaînements entre les morceaux).
La plupart ds softs vont à peu près faire la même chose.
Perso j'utilise JRiver car c'est aussi mon soft de lecture et c'est un bon convertisseur (je l'utilise notamment pour convertir en MP3 pour l'autoradio). il peut notamment travailler en // et maximiser l'utilisation des processeurs multicore.
En outre, il retrouve bien les infos (mieux que les autres softs ?) car il attaque plusieurs bases de données en //.
Il va même fouiller sur wikipedia ou autres trucs du genre pour les rips de DVD video.
- JAVA Alive
- Messages: 2888
- Inscription Forum: 12 Jan 2010 22:53
- Localisation: Mayenne
Lucus a écrit:JG Naum a écrit:Meme si je ne connais pas Freac, il faut jeter un oeil sur dbpoweramp qui est meilleur que eac (qualité de tag, vitesse de rip) et qui integre un convertisseur de format tres efficace ...
https://www.dbpoweramp.com/
+++1...Le meilleur tout simplement
+2
- Lee
- Messages: 411
- Inscription Forum: 23 Déc 2009 1:17
- Localisation: IDF
|
52 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|