Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 55mike55, Djilbe, Dominique-Tanguy, gerard92, j_yves, lolo05, sirius57, Symphone, Wladok et 194 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

Tutorial Exact Audio Copy (EAC)

Message » 22 Jan 2014 12:16

Salut,

Pour le bruit c'est normal. Surtout si tu es en "burst mode" car il y va à fond les ballons :wink:
J'ai un lecteur/graveur au bureau qui fait un foin d'enfer puis se calme puis refait un boucan pas possible mais qui extrait sans problème...
J'y repense, ton CD des Doors ne serait pas protégé par un système anti copie des fois ?
Ça m'est arrivé une fois avec un CD de Bowie (David Live) tout frais livré, qui avait un système anti copie, et EAC n'a rien voulu savoir...
Par contre, je ne me souviens plus si il moulinait sans arrêt ou si j'avais un message d'erreur... :-?
Je crois me rappeler qu'il commençait à extraire le début de la première plage et s'arrêtait en continuant de mouliner mais je ne suis plus sûr...

A+
macdo
 
Messages: 344
Inscription Forum: 19 Déc 2002 15:34
Localisation: 92
  • offline

Message » 22 Jan 2014 12:18

L'ordi vérifie lis et relie pour éviter les défaut alors que généralement la platine lit si elle reçois un truc c'est bon je passe au suivant ;)

Après si le CD à une protection X ou Y tu le verrais car dans l'explorateur en cliquant dessus et en essayant de lire la musique tu auras l'information .

J'ai ripper des C qui avait une piste audio et une piste informatique donc je ne pense pas que ce soit ça .
Pour moi nettoyage du CD et du lecteur ;)
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 22 Jan 2014 14:15

Il existe plusieurs versions de ces soi-disant "protections" pour CD audio (erreurs délibérées dans les données binaires, secteurs de 99 blocs au lieu de 98...). Pas sûr que cela se voie à chaque fois. En principe, c'est indiqué au dos du boîtier.

Elles ont été abandonnées à cause de leur inefficacité. Le pompon a été décroché avec certains CD qui ne pouvaient pas être lus sur chaîne hifi à cause de la protection, mais pouvaient être copiés sans problème sur PC.
Sony a sorti une protection pour CD audio qui fonctionnait sur pas mal de lecteurs de CD-ROM, sauf les Sony, qui pouvaient la copier sans problème.
Sony s'est également illustré par une protection qui installait à l'insu de l'utilisateur un rootkit mettant en danger l'ordinateur dans lequel le CD était inséré. Cela a été découvert de façon fortuite par un spécialiste en sécurité informatique sur son poste perso. Comme l'affaire a fait grand bruit à l'époque, Sony a dû sortir un correctif pour les utilisateurs victimes du rootkit... Correctif qui laissait grande ouverte une faille de sécurité !
Dans la même série, on avait pu voir aux informations un jeune qui avait dévoilé qu'on pouvait contourner une protection en maintenant enfoncée la touche espace du clavier au moment d'insérer le CD. Il était même question de lui intenter un procès, mais cela n'a pas eu lieu. C'était perdu d'avance : l'appui sur la barre d'espace est un raccourci clavier Windows standard permettant de ne pas lancer l'autorun lorsqu'un CD est inséré. Il n'avait donc fait que rappeler l'utilisation normale de Windows.

PS : autres raisons de l'abandon, les protestations relatives à l'utilisation du logo Compact Disc Digital Audio sur ces CD qui, techniquement, ne respectent pas le standard CD-DA. Au plus fort de l'utilisation de ces protections, le logo avit disparu des galettes. Parallèlement, une décision de justice obligeait les détaillants à placer un avertissement sur tous les CD concernés, en caractères de taille réglementaire, indiquant que le disque pouvait ne pas être lisible sur certains lecteurs ! L'image du produit en prenait un coup, et les commerçants étaient forcés de reprendre tous les CD retournés par les clients.
Vers la fin de l'histoire, les fabricants en étaient réduits à faire deux pressages de chaque CD : un protégé, pour la diffusion, et un non protégé pour que les commerçants puissent le fournir en échange des originaux non lisibles rapportés par les clients.
Pio2001
Contributeur HCFR 2019
 
Messages: 8988
Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
Localisation: Neuville-sur-Saône
  • online

Message » 22 Jan 2014 14:37

Gandalflux a écrit:
stlm a écrit:Bon
j'ai trouvé une solution : mettre le numéro devant les pistes avant le nom
bizarre quand meme...



Il ( ton playeur) gérerais pas le titre du fichier et non le TAG piste ? ;)


c'est à dire?

j'ai refait un test avec patricia barber, verse
il les compresse en flac, mais les lit dans le désordre... un peu galère

avant de compresser je vais sur "obtenir les infos depuis fredbi" (ou un truc comme ça), puis je rippe
stlm
 
Messages: 941
Inscription Forum: 19 Nov 2005 16:24
Localisation: Normandie, Près de la mer
  • offline

Message » 27 Jan 2014 10:57

Bon, toujours impossible pour moi de ripper certains cd, et la liste s'allonge avec des ZZ Top et Led Zeppelin ... pas moyen qu'EAC me les rippe, ça bloque dès le début.

Je vais peut-être essayer de passer par Foobar pour ces cd réticents.
RoseTattoo
 
Messages: 182
Inscription Forum: 03 Sep 2010 11:13
  • offline

Message » 27 Jan 2014 11:50

Tu peux aussi essayer avec dbpoweramp ou un petit outil qui m'a sauvé à plusieurs reprises (lorsque EAC ne passait pas!) CDex !!!

:wink:
LeBienHeureux
 
Messages: 3516
Inscription Forum: 06 Déc 2007 22:15
  • offline

Message » 27 Jan 2014 17:53

Ok, mieux que Foobar alors ?
RoseTattoo
 
Messages: 182
Inscription Forum: 03 Sep 2010 11:13
  • offline

Message » 27 Jan 2014 17:57

Je n'ai jamais essayé d'extraire avec Foobar :oops:

Je sais que CDex m'a sauvé bien plus d'une fois, là où EAC et db tournaient pendant des plombes sans jamais extraire les données ! Peut-être CD endommagés ou "vieux" :o Toujours est-il qu'à l'oeil nu, je ne voyais rien... :-?
A l'écoute je n'entends aucune différences avec ceux extraits par EAC !
LeBienHeureux
 
Messages: 3516
Inscription Forum: 06 Déc 2007 22:15
  • offline

Message » 27 Jan 2014 18:33

Ok, j'essaierai avec ça :wink:
RoseTattoo
 
Messages: 182
Inscription Forum: 03 Sep 2010 11:13
  • offline

Message » 29 Jan 2014 11:47

J'aime bien aussi MusicBee qui gere l'Accurate Rip
j_yves
 
Messages: 5813
Inscription Forum: 18 Oct 2002 14:21
  • online

Message » 02 Mar 2014 10:04

Pio2001 a écrit:I
Sony s'est également illustré par une protection qui installait à l'insu de l'utilisateur un rootkit mettant en danger l'ordinateur dans lequel le CD était inséré. Cela a été découvert de façon fortuite par un spécialiste en sécurité informatique sur son poste perso. Comme l'affaire a fait grand bruit à l'époque, Sony a dû sortir un correctif pour les utilisateurs victimes du rootkit... Correctif qui laissait grande ouverte une faille de sécurité !


PS : autres raisons de l'abandon, les protestations relatives à l'utilisation du logo Compact Disc Digital Audio sur ces CD qui, techniquement, ne respectent pas le standard CD-DA. Au plus fort de l'utilisation de ces protections, le logo avit disparu des galettes. Parallèlement, une décision de justice obligeait les détaillants à placer un avertissement sur tous les CD concernés, en caractères de taille réglementaire, indiquant que le disque pouvait ne pas être lisible sur certains lecteurs ! L'image du produit en prenait un coup, et les commerçants étaient forcés de reprendre tous les CD retournés par les clients.
Vers la fin de l'histoire, les fabricants en étaient réduits à faire deux pressages de chaque CD : un protégé, pour la diffusion, et un non protégé pour que les commerçants puissent le fournir en échange des originaux non lisibles rapportés par les clients.


C'est pas tout à fait ça : il n'y a pas eu des protestations : c'est Philips qui a purement et simplement fait interdire d'utiliser le logo du Compact disc CD sur les galettes argentées munies d'une protection anti-copie.

EMI, bien avant Sony, qui était à la pointe des protections anti copie vaseuses (en fait, je n'ai jamais eu un Sony entre les mains en comportant, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu, mais comme des milliers de CD différents me passent entre les mains...) avait utilisé ce rookit qui s'installait automatiquement sur l'ordinateur dès qu'on insérait une galette dans le le lecteur de l'ordinateur. Et qu'il était quasi impossible de retrouver pour les désinstaller...
Le double pressage ? Jamais entendu parler en France : as-tu une info sur ce sujet ? Les magasins, dont la Fnac, remboursaient les CD qui lui étaient apportés car ils étaient illisibles ou donnaient un avoir... et les piles de CD du groupe EMI (dont Virgin) s'étalaient... EMI qui a fini par abandonner ces systèmes imposés par Londres et qui faisaient hurler la filiale française... qui n'en mettait pas sur ses éditions à elles faites en France...
haskil
 
Messages: 60035
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 02 Mar 2014 17:16

haskil a écrit:Le double pressage ? Jamais entendu parler en France : as-tu une info sur ce sujet ?


Bonjour Haskil, merci pour les infos !

Je ne pensais pas que je pourrais retrouver cela, mais j'y suis arrivé : http://www.hydrogenaudio.org/forums/ind ... t&p=148854

Il s'agissait de EMI Canada, on pouvait avoir une copie non protégée en contactant le numéro indiqué au dos du CD.
Pio2001
Contributeur HCFR 2019
 
Messages: 8988
Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
Localisation: Neuville-sur-Saône
  • online

Message » 02 Mar 2014 17:17

Pio2001 a écrit:
haskil a écrit:Le double pressage ? Jamais entendu parler en France : as-tu une info sur ce sujet ?


Bonjour Haskil, merci pour les infos !

Je ne pensais pas que je pourrais retrouver cela, mais j'y suis arrivé : http://www.hydrogenaudio.org/forums/ind ... t&p=148854

Il s'agissait de EMI Canada, on pouvait avoir une copie non protégée en contactant le numéro indiqué au dos du CD.


Parce qu'en France : rien, nada... remboursement ou avoir...
haskil
 
Messages: 60035
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 25 Mar 2014 20:48

Bonsoir,

Je m'essaie depuis très peu à la démat, assez timidement en fait, l'informatique n'étant pas ma tasse de thé. Néanmoins, j'ai suffisamment été séduit par la démarche pour avoir décidé de m'y essayer. La première étape a donc consisté dans le choix du logiciel de rippage. Je remercie d'ailleurs Ogobert pour son tuto d'EAC, le profane que je suis lui en est très reconnaissant. :thks: Je pense que ce sera EAC si je persiste à partir d'un PC. Je n'ai pas encore écarté XLD sous Mac. Cela dit, je n'ai pas encore effectué la moindre démarche de démat avec Apple.

Evidemment, j'ai eu quelques déboires (CD qui sont rippés sans confirmation de copie exacte de la part d'EAC, et aussi un refus d'effectuer le rippage)

Quel est le problème que je rencontre ? Et bien, j'utilise actuellement (et provisoirement) WMP pour la lecture. Or, je constate le phénomène suivant : que je sélectionne fichier par fichier ou que j'opte pour une lecture globale d'un album, une espèce de déclic se fait systématiquement entendre un bref instant avant que le morceau ne commence. Ce qui ne se produit pas lorsque j'écoute un CD sur WMP, les plages se succédant sans laisser entendre autre chose que la musique. J'ai pourtant suivi scrupuleusement le tuto. Avez-vous déjà rencontré ce phénomène ?

Merci d'avance. :thks:
ostinato
 
Messages: 1256
Inscription Forum: 02 Sep 2006 21:57
  • offline

Message » 25 Mar 2014 20:59

A tu le même pb sous VLC par exemple ?
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée et DAC