Pas d'accord michel.
Si la surface de ton tube est aux environs de 150°C tu risques quand de vaporiser ton eau même en circulation ou alors il faut vraiment circuler très vite ou être sous pression.
A+ Thierry
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 26 invités
Barco Data 701: nettoyage et remplacement glycol (photos)
- Gotlib
- Messages: 2238
- Inscription Forum: 05 Mai 2002 12:14
- Localisation: Val d'Oise
Je ne pense pas.
Si la température du glycol reste en dessous de 60°, la température de l'eau sera encore + basse car c'est un meilleur fluide caloporteur.
La dalle est peut etre à 150° (localement) sans glycol (compter pas sur moi pour vérifier!) mais je doute quelle soit au dessus de 60° aprés 2h de fonctionnement avec le glycol (ca par contre je vais le vérifier).
Je pense que le liquide sert à uniformiser la température de surface de la dalle car toute la dalle n'est pas utilisée se qui génère des contraintes thermiques que le verre ne peut absorber (c'est une hypothèse d'école).
Si c'est le cas, la température serait encore + basse et plus uniforme avec de l'eau car l'eau conduit mieux la chaleur que le glycol.
Le pb est quelle tenu ds le temps?
Si la température du glycol reste en dessous de 60°, la température de l'eau sera encore + basse car c'est un meilleur fluide caloporteur.
La dalle est peut etre à 150° (localement) sans glycol (compter pas sur moi pour vérifier!) mais je doute quelle soit au dessus de 60° aprés 2h de fonctionnement avec le glycol (ca par contre je vais le vérifier).
Je pense que le liquide sert à uniformiser la température de surface de la dalle car toute la dalle n'est pas utilisée se qui génère des contraintes thermiques que le verre ne peut absorber (c'est une hypothèse d'école).
Si c'est le cas, la température serait encore + basse et plus uniforme avec de l'eau car l'eau conduit mieux la chaleur que le glycol.
Le pb est quelle tenu ds le temps?
- michelvogel
- Messages: 105
- Inscription Forum: 14 Jan 2002 2:00
Trouvé sur le forum Barco.
Alain
"Like you indicate, the optical coupling liquid is a mixture consisting of Ethylene Glycol and Glycerine, to match the refraction index of the Glass Elements. We use the same liquid for all lenses (TOC7, HD10 and the newest HFQ900 Lenses you can find on the Cine MAX).
Tom Vanthuyne
Product Group Manager
Home Theater"
Alain
"Like you indicate, the optical coupling liquid is a mixture consisting of Ethylene Glycol and Glycerine, to match the refraction index of the Glass Elements. We use the same liquid for all lenses (TOC7, HD10 and the newest HFQ900 Lenses you can find on the Cine MAX).
Tom Vanthuyne
Product Group Manager
Home Theater"
- ALBO
- Messages: 18996
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
Sorry but my englich was not perfect...
en fracais ca donne quoi?
en fracais ca donne quoi?
- michelvogel
- Messages: 105
- Inscription Forum: 14 Jan 2002 2:00
Merci ALBO, donc à priori se serait pour une cohérence de réfraction lumineuse.
Bien vu
A+ Thierry
Bien vu
A+ Thierry
- Gotlib
- Messages: 2238
- Inscription Forum: 05 Mai 2002 12:14
- Localisation: Val d'Oise
Dans ce cas en ne mettant QUE du glycol ou est la cohérence???
- michelvogel
- Messages: 105
- Inscription Forum: 14 Jan 2002 2:00
Voila (traducteur pas fameux)
Alain
comme vous indiquez, le liquide optique d'accouplement est un éthylène-glycol de mélange et une glycérine se composants, pour assortir l'index de réfraction des éléments de verre. Nous employons le même liquide pour tous les objectifs (TOC7, HD10 et les plus nouveaux objectifs HFQ900 que vous pouvez trouver sur la cinématographie maximum).
Alain
comme vous indiquez, le liquide optique d'accouplement est un éthylène-glycol de mélange et une glycérine se composants, pour assortir l'index de réfraction des éléments de verre. Nous employons le même liquide pour tous les objectifs (TOC7, HD10 et les plus nouveaux objectifs HFQ900 que vous pouvez trouver sur la cinématographie maximum).
- ALBO
- Messages: 18996
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
Didou Albo ! Ca sent la traduction automatique ca
Bon concrètement alors... si c'est pour une cohérence optique (index de réfraction du verre)... mieux vaut de l'eau déminéralisée ou de l'éthylène-glycol alors ?
'tain, il nous faut même des experts en chimie optique ici
Matt
Bon concrètement alors... si c'est pour une cohérence optique (index de réfraction du verre)... mieux vaut de l'eau déminéralisée ou de l'éthylène-glycol alors ?
'tain, il nous faut même des experts en chimie optique ici
Matt
- msevestre
- Messages: 2963
- Inscription Forum: 09 Mar 2002 2:00
- Localisation: Toulouse (31)
Didou Albo ! Ca sent la traduction automatique ca
"voila" comme je l ai indiqué
Alain
- ALBO
- Messages: 18996
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
J'avais pas lu ce qu'il y avait entre parenthèses
Matt
Matt
- msevestre
- Messages: 2963
- Inscription Forum: 09 Mar 2002 2:00
- Localisation: Toulouse (31)
Bon alors avancons un peu sur ce thread...
J'ai ENFIN trouvé du propylène glycol. Y'a une pharmacie qui m'en a commandé et elle recevra tout ce matin...
Bouteille de 250ml à 6.11€ pièce... j'en ai commandé 4 histoire d'être tranquille Je ferais la manip la semaine prochaine je pense.
En ce qui concerne le glycol vs eau déminéralisée, j'ai eu un commentaire
par mail intéressant:
Donc voila une info utile et qui confirme la chose: c'est bien un problème optique... je suis pas certain que la différence soit énorme entre les deux liquides dans notre cas vu l'épaisseur de liquide que doit traverser la lumière pour aller aux lentilles, mais personnellement, j'ai pas envie d'avoir une image qui part n'importe où
Matt
J'ai ENFIN trouvé du propylène glycol. Y'a une pharmacie qui m'en a commandé et elle recevra tout ce matin...
Bouteille de 250ml à 6.11€ pièce... j'en ai commandé 4 histoire d'être tranquille Je ferais la manip la semaine prochaine je pense.
En ce qui concerne le glycol vs eau déminéralisée, j'ai eu un commentaire
par mail intéressant:
comme tu as pu le constater le liquide sert de refroidissement et aussi de couplage optique: il a de tres bonnes qualités de réfraction si tu y mets de l'eau tu auras de gros problèmes (tu n'as qu'a faire l'expérience si tu possèdes un aquarium: tu projettes ton faisceau avec une lampe de poche au dessus de l'eau et tu verras que ton faisceau est complétement dévié c'est ce que l'on nomme la propagation et la disfraction dans un milieu liquide et l'eau a de très mauvais indices
Donc voila une info utile et qui confirme la chose: c'est bien un problème optique... je suis pas certain que la différence soit énorme entre les deux liquides dans notre cas vu l'épaisseur de liquide que doit traverser la lumière pour aller aux lentilles, mais personnellement, j'ai pas envie d'avoir une image qui part n'importe où
Matt
- msevestre
- Messages: 2963
- Inscription Forum: 09 Mar 2002 2:00
- Localisation: Toulouse (31)
Matt,
Pourras tu m indiquer approximativement le volume necessaire par tube.
Merci.
Alain
Pourras tu m indiquer approximativement le volume necessaire par tube.
Merci.
Alain
- ALBO
- Messages: 18996
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
OK j'indiquerais cela... mais en regardant les photos du début de thread, les yeux experts des papa/maman ont pu voir que j'ai mis le glycol cristallisé du tube dans un biberon )
D'après la photo il y aurait dans les 40ml
Matt
D'après la photo il y aurait dans les 40ml
Matt
- msevestre
- Messages: 2963
- Inscription Forum: 09 Mar 2002 2:00
- Localisation: Toulouse (31)
Content pour toi mathieu, maintenant j'en ai d'avance !
Ma voisine (pharmacienne) m'en à passé hier !!
--Patrice
Ma voisine (pharmacienne) m'en à passé hier !!
--Patrice
La configuration dans mon profil
Adherez à l'association HCFR pour que le site vive et reste indépendant... HCFR for ever...
- laric
- Membre d'Honneur - Webmaster
- Messages: 26035
- Inscription Forum: 19 Juil 2000 22:13
- Localisation: Nîmes
|
Retourner vers Tritubes / Autres projecteurs
|