Bonjour à tous,
Hier soir après avoir passé un peu plus de 2 h à regarder "le Retour de la Momie" sur mon D50, j'ai encore fraichement en mémoire les images du film en terme de couleur, contraste etc...C'est vrai, ce sony ne m'a jamais deçu depuis 3 ans de son existence que ce soit en convivialité qu'en qualité d'image. Et pourtant...
En repassant les mêmes séquences du film sur mon autre Nec XG et là... Wouaahh! la claque. Et quelle claque! La difference saute au yeux dès le passage de la 1ère scene.
Pour en avoir le coeur net, j'ai repassé BUG's life en Z1 (1001 pattes). Donc, seance de débranchement de câbles et de rebranchement. Et là, plus de doute possible. Le Nec délivre une image magnifiquement contrastée avec un noir très profond, des couleurs plus pétillantes et surtout ce qui m'a le plus impressionné, c'était le piqué au rasoir presque du 3D avec mode Aperture sur niv 7 (j'exagère un peu ). En un mot F A B U L E U S E ! Et dire que je ne suis qu'à environ 70°/° en réglage (je cherchais à comprendre le mode Phase Conv. que peut être qqu'un pourrait-il me dire).
Ces deux appareils sont connectés en RVBHV au 7700 Cinematrix en mode 768p et tous 2 projetés sur un dalite mat à gain 1.1
Conditions de test:
Pour le D50:
- base 2.34 m
- câbles Belden RG6, 7m
- Contr 50 et lumino 80 ( régl usine)
- Focus d'optique et geometrie parfaites
- Bonne colorimétrie sauf dans scènes sombres noir perfectible dû au boost du bias du Vert pour gagner en lumen)
pour le XG:
- base 2.10 m
- câbles Belden RG59, 7m
- Contr 45, lumino 60
- Focus mécanique parfait au centre de l'écran, à paufiner sue les bords et coins
- Focus élect idem
- Geométrie perfectible pour cause d'instal provisoire
- Astigmatisme bonne
Pour la balance de blanc, le Nec a été calibré pratiquement avec les même valeurs ce qu'a fait Guy Kuo pour sa machine( un gd specialiste nec sur l'AVS). Là on rentre dans le menu service pour acceder au réglage des G2 protégé par un code secret à 6 chiffres. En fait, j'ai pas trop osé y toucher (car il faut des appareils de mesure) à part modifier un peu la valeur du Black Bias du Rouge mentionnée par Guy Kuo pour ramener son raster à un niveau à peine visible alors qu'il est resté allumer.
Bien sûr, tous ces bons résultats, on le doit en grande partie au boulot de la psm1 qui, malgré ces défauts comme d'ailleurs l'absence du doublage de taux de rafraiche, rest neanmoins de très grande qualité vu son prix; d'autant plus que le module de telec permet aujourd'hui d'acceder à d'autres réglages bien benefiques.
Voilou,
A+,
TAMY
|
10 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités
Tout ce qui concerne les projecteurs vidéo à technologie tritube
Salut,
Dis donc, keski te prend de comparer l'incomparable ?
Vu le pédigree du Nec et au regard des posts dithyrambiques le concernant sur Avs, le résultat était couru d'avance.
De plus, tu ne les compares pas sur la même base.
En fait, j'ai la nette impression qu'il s'agit d'un coup monté pour recueillir un suffrage féminin, détenteur absolu du WAF, dans le seul but de jeter à la rue un pauvre D50 qui a fièrement rendu service pendant des années au profit d'une "saloperie" de TT 8 pouces ( le meilleur de sa catégorie, en plus ).
Si tu ne veux plus de ton D50, je l'accueille gratuitement pour tenir compagnie au mien.
Bon, plus sérieusement, c'est vraiment une belle machine.
Si je n'avais pas acheté auparavant un tri-lcd neuf ( mon ancien Fujitsu ), j'aurais eu beaucoup plus de fonds à consacrer à mon TT et probablement opté pour une telle bête d'occase au lieu du D50 ( en fait, j'aurais sûrement acheté le XG 85 ).
Si tu pouvais prendre des screenshots de ce comparatif, ce serait parfait.
Par ailleurs, j'emménage définitivement en avril. Si ça ne te dérange pas, j'aurais alors quelques questions à te poser à propos des réglages "fins" du D50.
A+
Vincent
Dis donc, keski te prend de comparer l'incomparable ?
Vu le pédigree du Nec et au regard des posts dithyrambiques le concernant sur Avs, le résultat était couru d'avance.
De plus, tu ne les compares pas sur la même base.
En fait, j'ai la nette impression qu'il s'agit d'un coup monté pour recueillir un suffrage féminin, détenteur absolu du WAF, dans le seul but de jeter à la rue un pauvre D50 qui a fièrement rendu service pendant des années au profit d'une "saloperie" de TT 8 pouces ( le meilleur de sa catégorie, en plus ).
Si tu ne veux plus de ton D50, je l'accueille gratuitement pour tenir compagnie au mien.
Bon, plus sérieusement, c'est vraiment une belle machine.
Si je n'avais pas acheté auparavant un tri-lcd neuf ( mon ancien Fujitsu ), j'aurais eu beaucoup plus de fonds à consacrer à mon TT et probablement opté pour une telle bête d'occase au lieu du D50 ( en fait, j'aurais sûrement acheté le XG 85 ).
Si tu pouvais prendre des screenshots de ce comparatif, ce serait parfait.
Par ailleurs, j'emménage définitivement en avril. Si ça ne te dérange pas, j'aurais alors quelques questions à te poser à propos des réglages "fins" du D50.
A+
Vincent
- Dirty Vincent
- Messages: 9495
- Inscription Forum: 24 Juil 2000 2:00
- Localisation: Mystic Falls...
Salut Dirty Vincent
Tu as raison. On ne va pas soulever un débat sur ce résultat que l'on peut déjà imaginer à l'avance. Par contre à mon avis, l'écart qualitatif devrait être plus serré entre ces deux machines à l'avantage du D50 (au demeurant excellent) si seulement ce dernier disposerait des EMF.
Et à partir de ce constat, je me pose la question qt à l'interêt des gros 8" à ESF qui montent très haut en fréq H si ce n'est pour avoir des images lissées; alors que des petits 7" EMF d'occases existent à un tarif souvent inférieur pour un résultat (presque) similaire autres BG808s ou XG ?
Voilà un choix à prendre en comptre pour les futurs acquereurs de TT d'occases
Dirty, ouvres ta boite d'email mon D50 serait déjà là !
TAMY
Ps: si je peux t'aider c'est sans problème quand tu veux.
Tu as raison. On ne va pas soulever un débat sur ce résultat que l'on peut déjà imaginer à l'avance. Par contre à mon avis, l'écart qualitatif devrait être plus serré entre ces deux machines à l'avantage du D50 (au demeurant excellent) si seulement ce dernier disposerait des EMF.
Et à partir de ce constat, je me pose la question qt à l'interêt des gros 8" à ESF qui montent très haut en fréq H si ce n'est pour avoir des images lissées; alors que des petits 7" EMF d'occases existent à un tarif souvent inférieur pour un résultat (presque) similaire autres BG808s ou XG ?
Voilà un choix à prendre en comptre pour les futurs acquereurs de TT d'occases
Dirty, ouvres ta boite d'email mon D50 serait déjà là !
TAMY
Ps: si je peux t'aider c'est sans problème quand tu veux.
- TAMY
- Messages: 781
- Inscription Forum: 28 Juil 2001 2:00
Salut Tamy
J'ai un D50 depuis 3 ans maintenant.
je suis passé du lecteur Pioneer 606D YUV sur doubleur interne à PCHC.
Puis, j'ai abandonné le PCHC pour revenir à ma première config qui finalement me plait d'avantage.
J'ai actuellement la cinematrix de Tafkap pour tests.
Le gain en qualité est indéniable !...
Plus de contraste, couleurs plus vives, images mieux définies...
Cependant je suis sur 3 metres de bases.
Ce qui est un poil juste pour un D50.
La télécommande Booster me permet d'affiner au mieux les réglage et de gagner en gain.
Cela m'interesse fortement de savoir qu'elles sont tes valeurs en Gain et bias pour les trois couleurs et sur quelle température.
Le D50 comme tous les tritubes se doit d'être parfaitement reglé.
J'ai vu des démo à base de D50 catastrophiques !!
Et d'autres... superbes!
Sincèrement je ne pensais pas que mon D50 était capable d'une qussi belle image que celle produite avec la cinématrix !
Amicalement,
J'ai un D50 depuis 3 ans maintenant.
je suis passé du lecteur Pioneer 606D YUV sur doubleur interne à PCHC.
Puis, j'ai abandonné le PCHC pour revenir à ma première config qui finalement me plait d'avantage.
J'ai actuellement la cinematrix de Tafkap pour tests.
Le gain en qualité est indéniable !...
Plus de contraste, couleurs plus vives, images mieux définies...
Cependant je suis sur 3 metres de bases.
Ce qui est un poil juste pour un D50.
La télécommande Booster me permet d'affiner au mieux les réglage et de gagner en gain.
Cela m'interesse fortement de savoir qu'elles sont tes valeurs en Gain et bias pour les trois couleurs et sur quelle température.
Le D50 comme tous les tritubes se doit d'être parfaitement reglé.
J'ai vu des démo à base de D50 catastrophiques !!
Et d'autres... superbes!
Sincèrement je ne pensais pas que mon D50 était capable d'une qussi belle image que celle produite avec la cinématrix !
Amicalement,
- Petit Poucet
- Messages: 1047
- Inscription Forum: 15 Sep 2000 2:00
Bonjour,
Petit Poucet : tu viens d'être victime de l'effet Cinematrix !!! J'ai connu cela aussi et c'est vrai que c'est saisissant. Mieux encore, la prochaine fois que tu partiras en vacances, avec donc une bonne quinzaine de jours sans voir l'image de ton TT + Cinematrix, au premier film projeté à ton retour tu t'entendras dire : "Que c'est beau !". C'est le deuxième effet Cinematrix.
A+
Petit Poucet : tu viens d'être victime de l'effet Cinematrix !!! J'ai connu cela aussi et c'est vrai que c'est saisissant. Mieux encore, la prochaine fois que tu partiras en vacances, avec donc une bonne quinzaine de jours sans voir l'image de ton TT + Cinematrix, au premier film projeté à ton retour tu t'entendras dire : "Que c'est beau !". C'est le deuxième effet Cinematrix.
A+
- Eric HT
- Messages: 650
- Inscription Forum: 17 Jan 2001 2:00
- Localisation: La Varenne,France
Bonjour TAMY
Un jour, je devrais remplacer mon 508 et le NEC me viendra à l’esprit pour en avoir entendu (lu) tant de bien.
J’anticipe donc et je demande :
Qu’est ce qui peut bien justifier une telle différence avec un D50
Les optiques ? verre ? quelle marque ?
Les tubes ? quelle marque ?
Les focus ?
Les circuits électroniques ?
Et aussi, qu’en est il des réglages qui seraient très ardus ?
Et le bruit (j'y suis sensible), j’ai lu que sur un 701, on pouvait descendre à 26 dB à 30 cm avec des Papst ; est ce possible avec le NEC ?
Dernière question : Nec commercialise toujours des TT ? et y a t'il une "station service" TT NEC en France en cas de panne ?
Merci
Alain
Un jour, je devrais remplacer mon 508 et le NEC me viendra à l’esprit pour en avoir entendu (lu) tant de bien.
J’anticipe donc et je demande :
Qu’est ce qui peut bien justifier une telle différence avec un D50
Les optiques ? verre ? quelle marque ?
Les tubes ? quelle marque ?
Les focus ?
Les circuits électroniques ?
Et aussi, qu’en est il des réglages qui seraient très ardus ?
Et le bruit (j'y suis sensible), j’ai lu que sur un 701, on pouvait descendre à 26 dB à 30 cm avec des Papst ; est ce possible avec le NEC ?
Dernière question : Nec commercialise toujours des TT ? et y a t'il une "station service" TT NEC en France en cas de panne ?
Merci
Alain
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
Pour Albo
Oui, pour le SAV NEC il y a entuellement soft-ads sur Lyon et sur Paris.
Cap Vert
Oui, pour le SAV NEC il y a entuellement soft-ads sur Lyon et sur Paris.
Cap Vert
- Cap Vert
- Pro-Commercant
- Messages: 1796
- Inscription Forum: 26 Sep 2001 2:00
- Localisation: Le Lot
Bonjour,
Pour Petit Poucet,
Avant j'avais moi aussi la même config que toi ( pioneer 606D + cables Mogami + doubleur). C'était qd même pal mal, tu trouves pas ?
Non mais plus serieusement avec la cinematrix c'est autre chose comme tu l'as pu constater avec celui de tafkap (c'est pour moi un Faroud'j à relativement pas cher pour lecture que dvd ).
Voici mes valeurs perso qui pourraient donner de résultats differents sur d'autres D50 suivant l'état des tubes ( les miens ont 815h).
- Temp couleur réglé sur PREREG (perso)
- BIAS : R :120 V :200 B :154
- GAIN : R :98 V :166 B :190
- Focus opt : aux jumelles
Pour Albo,
Tout dépend si on compare le D50 avec un 8" ou un 7". Pour un 7" Nec (taille phosphore 5.5") comme des 9pg, 9pg+ par ex, la seule presence des focus EMF justifie déjà la superiorité de ceux- ci sur le sony en piqué. Le 9pg Extra (phosph 6" comme un G70) creuse encore l'écart et se rapproche de très très près des XG.
Pour ce qui est du bruit comme tu t'es déjà habitué avec ton 508 sans ventilo, il faut pas t'attendre de ce dernier à un doux ronron d'un VR6. Mais c'est un "twister" avec ses 11 ventilos ! Par contre c'est plus silencieux sur des 9pg.
Comme Cap vert as dit, je pense que SOFT peut assuer le SAV sans problème d'autant plus que des tubles nec côutaient moins chers que sony par ex.
A+
Pour Petit Poucet,
Avant j'avais moi aussi la même config que toi ( pioneer 606D + cables Mogami + doubleur). C'était qd même pal mal, tu trouves pas ?
Non mais plus serieusement avec la cinematrix c'est autre chose comme tu l'as pu constater avec celui de tafkap (c'est pour moi un Faroud'j à relativement pas cher pour lecture que dvd ).
Voici mes valeurs perso qui pourraient donner de résultats differents sur d'autres D50 suivant l'état des tubes ( les miens ont 815h).
- Temp couleur réglé sur PREREG (perso)
- BIAS : R :120 V :200 B :154
- GAIN : R :98 V :166 B :190
- Focus opt : aux jumelles
Pour Albo,
Tout dépend si on compare le D50 avec un 8" ou un 7". Pour un 7" Nec (taille phosphore 5.5") comme des 9pg, 9pg+ par ex, la seule presence des focus EMF justifie déjà la superiorité de ceux- ci sur le sony en piqué. Le 9pg Extra (phosph 6" comme un G70) creuse encore l'écart et se rapproche de très très près des XG.
Pour ce qui est du bruit comme tu t'es déjà habitué avec ton 508 sans ventilo, il faut pas t'attendre de ce dernier à un doux ronron d'un VR6. Mais c'est un "twister" avec ses 11 ventilos ! Par contre c'est plus silencieux sur des 9pg.
Comme Cap vert as dit, je pense que SOFT peut assuer le SAV sans problème d'autant plus que des tubles nec côutaient moins chers que sony par ex.
A+
- TAMY
- Messages: 781
- Inscription Forum: 28 Juil 2001 2:00
Merci TAMY pour ces précisions, mais je trouve déjà que mon lecteur DVD fait trop de bruit, alors, 11 ventilos................
Le compromis serait donc un BARCO 7XX modifié
26 dB
Alain
Le compromis serait donc un BARCO 7XX modifié
26 dB
Alain
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
|
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Tritubes / Autres projecteurs
|