Le cadre gris représente le cadre full HD 1080x1920.
Je l’ai ensuite mise à l’échelle (méthode cubique sous Gimp) pour les définitions courantes :
480 lignes (DVD Z1) echelle : 0,444
576 lignes (DVD Z2) echelle : 0,533
720 lignes (HD) coef echelle : 0,666
puis j’ai rescalé le résultat en full HD par le même procédé pour retrouver les dimensions d’origine.
La comparaison est ici.
Pour ma part, sur ce test, je trouve que visuellement le saut qualitatif se fait surtout entre 720 et 1080 et qu’il est plus faible et similaire entre 480/576 et 576/720, ce que confirme d’ailleurs le calcul.
A noter que:
- J’ai appliqué aux images une compression jpeg avec une qualité élevée,
- Le fait que le 1080 soit entrelacé est ici sans incidence (on se place dans le cas du cinéma),
[Edit]
Les DVD SD sont « flouttés » par filtrage vertical et la définition verticale est d’environ 70% de la valeur théorique. Ceci a pour but de diminuer le line flicker sur les téléviseurs à balayage entrelacé qui reste le diffuseur le plus utilisé (plus pour longtemps).
En se basant sur ceci, la vraie définition des DVD SD est aux alentours de :
336 x 720 points pour les Z1
403 x 720 points pour les Z2
J’ai ajouté les 2 images résultant d’un filtrage à 30% pour se rapprocher de ce que donne un DVD SD.
[/Edit]
Voila, c'est sans prétention, juste pour se fixer un peu les idées.
