Moins cher car :
les lignes de prodcution de DVD n'auront que peu de modification alors que les lignes BR seront neuves et plus cheres.
les lentilles HD-DVD marcheront avec les DVD alors qu'il faudra sans doute 2 lentilles pour être compatibles BR et DVD.
Tous cela car bien qu'il y ait un laser bleu, le BR à une épaisseur de couche (plastique protecteur) de 0,1mm. Alors que le DVD et le HD-DVD ont une couche de 0,6 mm. Et ça fait toute la différence en terme de focalisation du laser tant au niveau de la lecture que du gravage
En tout cas, c'est ce que j'ai compris.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: clamartelectronic.com et 15 invités
Bien comprendre l'Ultra HD, la 4K, et les normes THX, Dolby, DTS, Auro 3D
(édité)Le Blu-Ray abandonné???
- Frogger
- Messages: 2072
- Inscription Forum: 25 Mar 2004 22:15
- Localisation: 94
Tout à fait exact.
Mais pour certains faudrait déjà arrêter de dire ou de craindre que le format Blu-Ray va être purement et simplement "abandonné", ce serait déjà un grand pas de fait...
A commencer par le titre de ce topic, d'ailleurs...
Mais pour certains faudrait déjà arrêter de dire ou de craindre que le format Blu-Ray va être purement et simplement "abandonné", ce serait déjà un grand pas de fait...
A commencer par le titre de ce topic, d'ailleurs...
- peezee
- Messages: 1944
- Inscription Forum: 26 Sep 2003 16:11
- Localisation: Paris
Si la couche protectrice du hd-dvd est plus épaisse que celle du blu ray, ça prouve que le laser est moins précis, et donc, moins efficace. Ou en tout cas, autorise moins d'informations au cm carré, ce qui explique la différence de 20 gigas.
Ca ne fait que renforcer mon intérêt pour le blu ray!
Ca ne me dérangerais pas de payer un petit peu plus cher au début (puisque tout n'est qu'une question de temps, rappelez-vous le prix des dvd en 1998!), ce qui permettrait de faire baiser les coûts si tout le monde en achète!
Pascalus IV, tu parlais des détails ; vas-y, envoie! Ca m'intéresse!
Arnuche
Ca ne fait que renforcer mon intérêt pour le blu ray!
Ca ne me dérangerais pas de payer un petit peu plus cher au début (puisque tout n'est qu'une question de temps, rappelez-vous le prix des dvd en 1998!), ce qui permettrait de faire baiser les coûts si tout le monde en achète!
Pascalus IV, tu parlais des détails ; vas-y, envoie! Ca m'intéresse!
Arnuche
- arnuche
- Messages: 25105
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
Pour rajouter un peu a la confusion sur le BR , Sony annonce du retard pour la presentation de la PS3 aux professionnels du secteur :
http://www.presence-pc.com/actualite/So ... e----9176/ .
http://www.presence-pc.com/actualite/So ... e----9176/ .
- foxer 37
- Messages: 1613
- Inscription Forum: 30 Mar 2001 2:00
- Localisation: Athée Sur Cher . 37
ça ne veut rien dire, si les site fesaient un foin d'un repport de présentation a chaque fois pour tout les constructeurs en sortant des conneries style " aaaa ils sont dans la merde !" ...bonjour les commentaires made in " désinformation" !!!
Vous penssez VRAIMENT que c les meme presse qui font du HDDVD et du DVD ?? ça va pa bien non !! La modification de ligne couteras moins chere mais bon..pour ce que ça change...c trés vite amortis la modification materiel...et puis avant de faire vos commentaires regardez plutot une liste des noms qui supportent les deux formats ...
sachant qu'un support ne veut pas dire EXCLUSIVITE
de plus vous oubliez vraiment un facteur important : PS3 ... si elle se vend o moin a moitié de se vieille soeur ben ça ferra deja : 45 Millions de lecteur BluRay... et microsoft qui n'a encore pas choisi le format de la 360
Vous penssez VRAIMENT que c les meme presse qui font du HDDVD et du DVD ?? ça va pa bien non !! La modification de ligne couteras moins chere mais bon..pour ce que ça change...c trés vite amortis la modification materiel...et puis avant de faire vos commentaires regardez plutot une liste des noms qui supportent les deux formats ...
sachant qu'un support ne veut pas dire EXCLUSIVITE
de plus vous oubliez vraiment un facteur important : PS3 ... si elle se vend o moin a moitié de se vieille soeur ben ça ferra deja : 45 Millions de lecteur BluRay... et microsoft qui n'a encore pas choisi le format de la 360
- zeyd
- Messages: 356
- Inscription Forum: 04 Oct 2004 23:43
Merçi zeyd, tu me rassures!
Arnuche
Arnuche
- arnuche
- Messages: 25105
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
peezee a écrit:Tout à fait exact.
Mais pour certains faudrait déjà arrêter de dire ou de craindre que le format Blu-Ray va être purement et simplement "abandonné", ce serait déjà un grand pas de fait...
A commencer par le titre de ce topic, d'ailleurs...
J'ai du mal à comprendre pourquoi tu es si persuadé que le Blu Ray ne sera pas abandonné ?
Sony fait fabriquer ses disques PS2 dans ses usines, donc ils pourront toujours le faire avec la PS3.
Sony a déja fait bien pire au niveau des innovations commercialisées jusqu'à de grosses pertes, sans jamais réellement se remettre en question.
Le changement de présidence n'est à mon avis pas un hazard ; peut-être une réelle volonté d'arrêter un peu les frais. Le coup de la Playstation, quand ça marche c'est bien, mais quand ça marche pas ça coûte cher.
- Austin
- Messages: 9461
- Inscription Forum: 08 Oct 2000 2:00
- Localisation: 92, France
BennJ / DVDAlliance a écrit:Le BluRay n'est pas abandonné c'est impossible... Ils vont faire comme pour le dvd+r/-r ils vont vendre des lecteurs compatible hd-dvd et bluray tous simplement...
+1
Imaginons que demain, dans toutes les bonnes boutiques, il soit possible d'acheter soit un lecteur seulement HD-DVD, soit un lecteur BLURAY ET HD-DVD, le 2eme un peu plus cher que le premier.
Imaginons maintenant qu' effectivement les majors du cinema tiennent leurs accords d'exclusivité pour un support plutôt qu'un autre.
Quel lecteur acheterez-vous dans l'incertitude qu'un format plutôt qu'un autre disparaisse ?
Aujourd'hui qui achete et même fabrique un graveur de DVD Pc qui ne grave que dans un format, les personnes qui ont des lecteurs (voir graveurs de salon) qui n'accepte qu'un seul format ne sont-elles pas frustrer lorsqu'elles ne peuvent graver et surtout lire l'autre format !!!?
Histoire du Mp3 à fait tres mal à SONY (même si son format prioritaire est bien meilleur, mais pas suivi par les autres), je pense qu'il commence à penser "Consommateur" tout en essayant de tirer profits de leurs inventions.
Combien se vendent de platine DVD qui sont compatibles tous formats par rapport à d'autre qui se contente de ne lire que certains pour le même prix, voir pour plus cher ?
Sur le forum nous sommes tous un peu connaisseurs et voulont le mieux en fonction de notre budget, mais le grand public, celui qui regarde à acheter le meilleur rapport qualité prix, c'est à dire ce qui fait tout pour pas cher, est aussi celui qui fait vendre des millions de lecteurs et de disques dans le monde entier et pour eux comme pour nous il est hors de question d'acheter 2 platines, soit elle fait les 2 formats, soit ils n'acheterons pas !!! Et je ferai de même.
@+elreno
- elreno
- Messages: 660
- Inscription Forum: 09 Aoû 2004 19:01
+1!
C'est clair!
Et l'avantage de ce raisonnement, c'est que si on achète des platines bi-formats dans le doute, il n'y aura plus vraiment de raison valable d'abandonner le blu-ray, puisque tout le monde aura envie de comparer les deux sur le même lecteur!
Et si ces lecteurs se répandent, même en admettant que les disques hd-dvd soient moins chers au départ, la bataille ne sera pas perdue pour le blu ray. Enfin, j'espère!
Arnuche
C'est clair!
Et l'avantage de ce raisonnement, c'est que si on achète des platines bi-formats dans le doute, il n'y aura plus vraiment de raison valable d'abandonner le blu-ray, puisque tout le monde aura envie de comparer les deux sur le même lecteur!
Et si ces lecteurs se répandent, même en admettant que les disques hd-dvd soient moins chers au départ, la bataille ne sera pas perdue pour le blu ray. Enfin, j'espère!
Arnuche
- arnuche
- Messages: 25105
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
elreno a écrit:Histoire du Mp3 à fait tres mal à SONY (même si son format prioritaire est bien meilleur, mais pas suivi par les autres), je pense qu'il commence à penser "Consommateur" tout en essayant de tirer profits de leurs inventions.
Un bémol, Sony a voulu imposer le ATTRAC, notamment en ayant le monopole de vente sur internet.
Apple fait la même chose avec itunes et y arrive mieux puisque Virgin a porté plainte contre Apple : la musique en ligne Virgin au format itunes ne marchait pas sur les iPod Mais Apple atteint un tel monopole (notamment aux US avec 70% des ventes de baladeurs numériques) que ça passe peut être mieux.
Je vois mal Sony abandonner ses royalties si vite, sans compter les investissements qui vont avec. Mai sl'intention d'un rapprochement avec le HD-DVD est une bonne chose, même si je vois mal comment concilier ça avec le planning de lancement actuel du HD-DVD en septembre.
- Frogger
- Messages: 2072
- Inscription Forum: 25 Mar 2004 22:15
- Localisation: 94
Salut, pour info je suis acheteur de disque optique au fabricants de disque et je tiens mes infos des usines meme (dont les leader mondiaux) et de l'excellent ONE to ONE qui est le magazine de la profession...zeyd a écrit:ça ne veut rien dire, si les site fesaient un foin d'un repport de présentation a chaque fois pour tout les constructeurs en sortant des conneries style " aaaa ils sont dans la ***** !" ...bonjour les commentaires made in " désinformation" !!!
Vous penssez VRAIMENT que c les meme presse qui font du HDDVD et du DVD ?? ça va pa bien non !! La modification de ligne couteras moins chere mais bon..pour ce que ça change...c trés vite amortis la modification materiel...et puis avant de faire vos commentaires regardez plutot une liste des noms qui supportent les deux formats ...
sachant qu'un support ne veut pas dire EXCLUSIVITE
de plus vous oubliez vraiment un facteur important : PS3 ... si elle se vend o moin a moitié de se vieille soeur ben ça ferra deja : 45 Millions de lecteur BluRay... et microsoft qui n'a encore pas choisi le format de la 360
Maintenant on peut parler de desinformation si tu veux... mais c'est comme cela...
Ensuite poses toi la question suivante: est ce qu'au lancement de la PS2, c'est la console qui a fait le succés du format DVD video, ou est ce que c'est le format DVD Video qui a poussé certain acheteur a acheté une PS2????
Je ne sais pas si le BR va etre abandonné ou amenagé ou gagné, je donne juste des infos... et comme vous j'attend, meme si a titre perso je serais surpris que Sony arrive a imposer le moindre standard...
Pascalus qui achete des capacité de pressage justement dans l'industrie du jeux videos...
- Pascalus IV
- Messages: 1974
- Inscription Forum: 25 Juil 2002 18:52
- Localisation: Cergy/BX
Le bluray n'est interessant que pour sa capacite de stockage, il y a donc de gdes chances qu'il ne soit pas abandonne, mais qu'il se retrouve dans nos pcs pour servir de support de stockage.
Je pense que Sony a compris que la guerre entre 2 formats HD serait une heresie et tuerait la technologie dans l'oeuf (voir le fiasco du dvd-a et du sacd). Si le dvd s'est si bien impose c'est parce qu'il n'y avait qu'une seule norme.
L'autre gros plus du hd-dvd c'est de pouvoir proposer des le depart des galettes hybrides qui marcheront sur les lecteurs classiques ( qui ne pourront lire que la partie dvd classique of course)
Je pense que Sony a compris que la guerre entre 2 formats HD serait une heresie et tuerait la technologie dans l'oeuf (voir le fiasco du dvd-a et du sacd). Si le dvd s'est si bien impose c'est parce qu'il n'y avait qu'une seule norme.
L'autre gros plus du hd-dvd c'est de pouvoir proposer des le depart des galettes hybrides qui marcheront sur les lecteurs classiques ( qui ne pourront lire que la partie dvd classique of course)
- vairulez
- Messages: 3589
- Inscription Forum: 03 Fév 2002 2:00
- Localisation: Bordeaux
elreno a écrit:
Imaginons que demain, dans toutes les bonnes boutiques, il soit possible d'acheter soit un lecteur seulement HD-DVD, soit un lecteur BLURAY ET HD-DVD, le 2eme un peu plus cher que le premier.
Le problème est que ça ne marche pas vraiment comme ça.
Où sont d'ailleurs les platines compatibles HD-DVD et Blu-Ray dont on nous parle ?
Perso, j'en ai jamais vu. J'ai vu des platines BR, des platines HD-DVD aussi.
Et il n'y a qu'à voir comment ça s'est passé avec le SACD et le DVD-Audio.
Il a fallu attendre 2 ans pour voir arriver les premières platines multistandards.
Un constructeur, lorsqu'il se lance dans un nouveau marché, est en général largement soutenu et aidé par le détenteur du brevet, qui en contre partie lui réclame l'exclusivité, au moins temporairement.
Personnellement je ne souhaite qu'une seule chose, c'est que l'un des deux concurrents abandonne. C'est le seul moyen d'imposer un nouveau support après le DVD, qui cartonne toujours autant.
On va me dire : alors autant que ce soit le format le moins bon qui abandonne... le HD-DVD.
A cela je répond que le HD-DVD est soutenu par le DVD-FORUM, qui a déja réussi avec le DVD et qui regroupe un certain nombre de groupes, sociétés ou conglomérat, alors que le concurrent est une entreprise, dont les pratiques sont largement inspirées par le modèle Microsoft : je créé, j'inonde, je ramasse.
Sony tente encore de remettre ça avec leur mini DVD pour la PSP, qu'ils vendent royalement au prix de 28$. A croire que l'expérience désastreuse du Mini-disc ne leur avaient pas suffi.
Je crois que c'est pour ça que Sony a changé de patron. Le monde n'est plus comme avant, et imposer son standard ne se fait pas aussi facilement qu'avant.
A choisir, je pense que le HD-DVD a beaucoup plus d'avenir.
- Austin
- Messages: 9461
- Inscription Forum: 08 Oct 2000 2:00
- Localisation: 92, France
citation : "le HD-DVD est soutenu par le DVD-FORUM, qui a déja réussi avec le DVD et qui regroupe un certain nombre de groupes, sociétés ou conglomérat"
C'est bien là le problème! Pourquoi ont-ils soutenu dès le départ le hd-dvd? Est-il arrivé avant?
Est-ce uniquement pour des soi-disant coûts de fabrication moins élevés?
Ou est-ce par peur du monopole de Sony?
Puisqu'il est évident que le Blu ray est plus intéressant d'un point de vue purement technologique!
Ce n'est donc qu'une histoire d'argent, comme la vhs qui s'est imposée il y a 25 ans.
Le dvd-forum joue trop la sécurité et oublie la prise de risque.
Evidemment, je ne suis qu'un minable petit consommateur qui ne peut comprendre l'ampleur des enjeux, mais vu de l'extérieur, c'est un peu gonflant à la longue!
Arnuche
C'est bien là le problème! Pourquoi ont-ils soutenu dès le départ le hd-dvd? Est-il arrivé avant?
Est-ce uniquement pour des soi-disant coûts de fabrication moins élevés?
Ou est-ce par peur du monopole de Sony?
Puisqu'il est évident que le Blu ray est plus intéressant d'un point de vue purement technologique!
Ce n'est donc qu'une histoire d'argent, comme la vhs qui s'est imposée il y a 25 ans.
Le dvd-forum joue trop la sécurité et oublie la prise de risque.
Evidemment, je ne suis qu'un minable petit consommateur qui ne peut comprendre l'ampleur des enjeux, mais vu de l'extérieur, c'est un peu gonflant à la longue!
Arnuche
- arnuche
- Messages: 25105
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
arnuche a écrit:Puisqu'il est évident que le Blu ray est plus intéressant d'un point de vue purement technologique!
Cela est loin d'être évident au contraire - le Blu ray est suffisamment différent du DVD pour demander de gros changements tant au niveau des usines de pressage qu'au niveau des lecteurs, et franchement les gains offerts par rapport au HD-DVD sont loin d'être à la hauteur des changement exigés.
C'est bien de casser la baraque de temps en temps mais si c'est juste pour faire un peu mieux ce n'est pas un bon choix technique (ou commercial par ailleurs).
- nim-nim
- Messages: 267
- Inscription Forum: 13 Mai 2004 21:20
- Localisation: Lyon
|
|