Je cherche un projecteur DLP ou LCD avec une petite préférence pour un DLP (car j'ai déja un vieux DLP INFOCUS LP425Z et j'aimes bien l'image DLP)
Le probléme c'est que je cherche un projecteur qui pouurais me faire une image de 2m de base avec le projecteur à environ 4.3 ou 4.5 m sachant que je serais à 3m50 de l'ecran.
en cherchant sur le web j'ai vu quelque modéle.
SHARP XVZ 2000
OPTOMA H78 (mais un peu cher pour moi)
SHARP XVZ 200 (ancien modéle)
SONY VPL HS50
avez vous d'autres suggestion et quelque conseils (le DVD sera un DENON 3910)
merci
|
12 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: indianajones, Sebaman13 et 161 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
quelqu'un peut m'aider ?????
- andiamo
- Messages: 141
- Inscription Forum: 25 Juil 2002 9:39
- Localisation: 77
Bonjour.
Je possède un Z200 placé à 4m50 de l'écran. J'obtiens une image de 2m03 avec le zoom à peu près à moitié. Donc ça doit convenir à tes impératifs.
Le Z200 reste un super projo surtout couplé à un bon lecteur style 3910 ou 868. La résolution reste suffisante pour une utilisation DVD. Je l'ai depuis 1 an et demi et environ 1000 heures d'utilisation. Aucun signe de fatigue. Seul bémol, il est un peu bruyant
Je possède un Z200 placé à 4m50 de l'écran. J'obtiens une image de 2m03 avec le zoom à peu près à moitié. Donc ça doit convenir à tes impératifs.
Le Z200 reste un super projo surtout couplé à un bon lecteur style 3910 ou 868. La résolution reste suffisante pour une utilisation DVD. Je l'ai depuis 1 an et demi et environ 1000 heures d'utilisation. Aucun signe de fatigue. Seul bémol, il est un peu bruyant
- fabgone
- Messages: 261
- Inscription Forum: 28 Nov 2002 14:49
- Localisation: Lyon et sa région !
A 4,30 m tu ne serais pas loin du HC900. A 4,50 m j'obtiens 2,32 m et le zoom n'est pas tout à fait à fond. A voir
Le bruit : passé les premières minutes, le ventilo adopte une vitesse de croisière raisonnable et je suis pris par le film. Le bruit (sourd et régulier) ne me gêne pas. Il est de plus diminué par l'installation du filtre à air amovible.
L'image :
L'optique de qualité du HC900 exploite parfaitement la matrice. La colorimétrie est extraordinaire de naturel
Matériel possédé depuis novembre.
data:image/s3,"s3://crabby-images/496b6/496b6a5db61a71022c35310acc400c51b1a43955" alt=":roll:"
Le bruit : passé les premières minutes, le ventilo adopte une vitesse de croisière raisonnable et je suis pris par le film. Le bruit (sourd et régulier) ne me gêne pas. Il est de plus diminué par l'installation du filtre à air amovible.
L'image :
data:image/s3,"s3://crabby-images/aff57/aff578c5ed89d1dca24f074ec5fe70987593fd6a" alt=":o"
Matériel possédé depuis novembre.
- tdug
- Messages: 696
- Inscription Forum: 30 Jan 2005 18:40
- Localisation: Saint Pathus - Seine et Marne nord
Un conseil avec 3.5 de recul ne dépasse pas 1.5 mètre de base.
J'ai toujours respecté une règle ,avoir un recul de 2.5 fois la base de l'écran et je peux te dire que tu y gagneras en confort de visionage et surtout qualité d'image.
Il est toujours tentant d'avoir l'image la plus grande possible mais il faut rester cohérent.
J'ai vu des démos pitoyables chez des revendeurs pourtant réputés 2.5 de base avec un h 30 ou hc 900 et env 4.5m de recul.
Chez moi j'ai 5.2m de recul et une image de 2 mètres de base (infocus x1),le résultat est sans comparaison possible avec la démo hc 900 calibré colorfact et tout le bazar sans le recul nécéssaire.
Mais ce n'est que mon avis.
Laurent.
J'ai toujours respecté une règle ,avoir un recul de 2.5 fois la base de l'écran et je peux te dire que tu y gagneras en confort de visionage et surtout qualité d'image.
Il est toujours tentant d'avoir l'image la plus grande possible mais il faut rester cohérent.
J'ai vu des démos pitoyables chez des revendeurs pourtant réputés 2.5 de base avec un h 30 ou hc 900 et env 4.5m de recul.
Chez moi j'ai 5.2m de recul et une image de 2 mètres de base (infocus x1),le résultat est sans comparaison possible avec la démo hc 900 calibré colorfact et tout le bazar sans le recul nécéssaire.
Mais ce n'est que mon avis.
Laurent.
- ELECTRA
- Messages: 2096
- Inscription Forum: 05 Jan 2002 2:00
- Localisation: Bretagne Sud
andiamo a écrit:quelqu'un peut m'aider ?????
Bonjour
Pourquoi pas
data:image/s3,"s3://crabby-images/aff57/aff578c5ed89d1dca24f074ec5fe70987593fd6a" alt=":o"
mais la liste du matériel selectionné est quand même nickel
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=":wink:"
Tu peux éventuellement ajouter TX 100,Z3, Pana 700, H 57, HC 900, les Advances 2000, 3000, 3200
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=":wink:"
- Thebe
- Messages: 16300
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
ELECTRA a écrit :
Le H30 et le HC900 ne joue quand même pas dans la même cour. Chez le Serpent, j'ai pu voir le même film projeté en même temps à distance équivalente (4,2 m) pour une image de 2,34 m de large et la différence sautait aux yeux.
Ceci dit, je suis d'accord que 2,34 m de large pour un recul de 3,50 est trop. 2 m est le grand maximum.
J'ai vu des démos pitoyables chez des revendeurs pourtant réputés 2.5 de base avec un h 30 ou hc 900 et env 4.5m de recul
Le H30 et le HC900 ne joue quand même pas dans la même cour. Chez le Serpent, j'ai pu voir le même film projeté en même temps à distance équivalente (4,2 m) pour une image de 2,34 m de large et la différence sautait aux yeux.
Ceci dit, je suis d'accord que 2,34 m de large pour un recul de 3,50 est trop. 2 m est le grand maximum.
- tdug
- Messages: 696
- Inscription Forum: 30 Jan 2005 18:40
- Localisation: Saint Pathus - Seine et Marne nord
Je pense rester à 2m de base.
quelqu'un aurait-il des infos en ce qui concerne la base d'écran que je peux avoir avec un SHARP XVZ 2000 entre 4,3 et 4,5 m ?
Pour ce qui est du HC 900, c'est une trés bonne machine mais je ne pourrais pas avoir 2 m de base et je serais obligé de passer sur 2m34 de base et avec 3,5 m de recul je pense que cela va être trop grand. Qu'en pensez-vous ?
quelqu'un aurait-il des infos en ce qui concerne la base d'écran que je peux avoir avec un SHARP XVZ 2000 entre 4,3 et 4,5 m ?
Pour ce qui est du HC 900, c'est une trés bonne machine mais je ne pourrais pas avoir 2 m de base et je serais obligé de passer sur 2m34 de base et avec 3,5 m de recul je pense que cela va être trop grand. Qu'en pensez-vous ?
- andiamo
- Messages: 141
- Inscription Forum: 25 Juil 2002 9:39
- Localisation: 77
andiamo a écrit:Je pense rester à 2m de base.
quelqu'un aurait-il des infos en ce qui concerne la base d'écran que je peux avoir avec un SHARP XVZ 2000 entre 4,3 et 4,5 m ?
Pour ce qui est du HC 900, c'est une trés bonne machine mais je ne pourrais pas avoir 2 m de base et je serais obligé de passer sur 2m34 de base et avec 3,5 m de recul je pense que cela va être trop grand. Qu'en pensez-vous ?
SHARP XVZ2000 DLP HD2+ 1280 x 720
Notice commerciale:
http://www.sharpusa.com/files/tel_dow_XVZ2000ss.pdf
Manuel utilisateur :
http://www.tradenet.sharp.co.uk/tech/fr ... p?ID=89707
Distances :
http://www.sharp.de/pdat/XV-Z2000_Objektiv.jpg
Alain
- ALBO
- Messages: 18947
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
Je viens de voir un MITSUBISHI HC2000 avec lequelle je pourrais faire 2m de base, avec 4,3 m de recul que pensez vous de ce produit ?
- andiamo
- Messages: 141
- Inscription Forum: 25 Juil 2002 9:39
- Localisation: 77
andiamo a écrit:Je viens de voir un MITSUBISHI HC2000 avec lequelle je pourrais faire 2m de base, avec 4,3 m de recul que pensez vous de ce produit ?
Les habitués du forum préférent l'Optoma H78 qui a la même "mécanique" mais moins cher (3800 euros tarif) et plus performant par évolution de son firmware.
Alain
- ALBO
- Messages: 18947
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
Salut Laurent
Houla ! Ca fait vraiment une petite image là...data:image/s3,"s3://crabby-images/496b6/496b6a5db61a71022c35310acc400c51b1a43955" alt=":roll:"
Pour ma part, je pense que le recul doit se situer entre 1,5 et 2 fois la base de l'écran (en format 16/9). Mais pour avoir un bon confort de visionnage, il faut AMHA éviter les mono-DLP (trop agressifs), et avoir un bon projecteur ET une bonne source. Sinon, ce sera flou, ou grillagé. Mais avec un recul à 2,5 fois la base, tu auras bien du mal à avoir une sensation cinéma, à moins d'avoir une salle dédiée complètement noire pour préserver un minimum d'immersion dans l'image... mais si on fait l'effort financier d'avoir une salle dédiée, c'est dommage de se contenter d'un petit écran, d'un projo d'entrée de gamme, et d'une source minabledata:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=";)"
C'est vrai. En dessous de 1,5 fois la base, ce n'est plus raisonnable du toutdata:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=";)"
C'est pourtant un bon ratio... mais bon, un projecteur en démo chez un revendeur est rarement au mieux de ses capacités. Ca existe, mais c'est quand même très très rare...data:image/s3,"s3://crabby-images/496b6/496b6a5db61a71022c35310acc400c51b1a43955" alt=":roll:"
Le X1 n'a pas une résolution suffisante pour permettre une très grande image. Cela dit, j'imagine aisément que l'image dont tu profites chez toi est superbe et te procure beaucoup de plaisir. Mais je pense que vu ta base d'image et le modèle de ton projecteur, ça doit davantage ressembler à un énorme plasma qu'à une petite salle de cinéma... C'est un choix parfaitement défendable, j'en conviens, mais ça ne correspond pas à ce que tout le monde recherchedata:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=";)"
Et le mien de même
A bientot
Georges
ELECTRA a écrit:Un conseil avec 3.5 de recul ne dépasse pas 1.5 mètre de base.
Houla ! Ca fait vraiment une petite image là...
data:image/s3,"s3://crabby-images/496b6/496b6a5db61a71022c35310acc400c51b1a43955" alt=":roll:"
J'ai toujours respecté une règle ,avoir un recul de 2.5 fois la base de l'écran et je peux te dire que tu y gagneras en confort de visionage et surtout qualité d'image.
Pour ma part, je pense que le recul doit se situer entre 1,5 et 2 fois la base de l'écran (en format 16/9). Mais pour avoir un bon confort de visionnage, il faut AMHA éviter les mono-DLP (trop agressifs), et avoir un bon projecteur ET une bonne source. Sinon, ce sera flou, ou grillagé. Mais avec un recul à 2,5 fois la base, tu auras bien du mal à avoir une sensation cinéma, à moins d'avoir une salle dédiée complètement noire pour préserver un minimum d'immersion dans l'image... mais si on fait l'effort financier d'avoir une salle dédiée, c'est dommage de se contenter d'un petit écran, d'un projo d'entrée de gamme, et d'une source minable
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=";)"
Il est toujours tentant d'avoir l'image la plus grande possible mais il faut rester cohérent.
C'est vrai. En dessous de 1,5 fois la base, ce n'est plus raisonnable du tout
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=";)"
J'ai vu des démos pitoyables chez des revendeurs pourtant réputés 2.5 de base avec un h 30 ou hc 900 et env 4.5m de recul.
C'est pourtant un bon ratio... mais bon, un projecteur en démo chez un revendeur est rarement au mieux de ses capacités. Ca existe, mais c'est quand même très très rare...
data:image/s3,"s3://crabby-images/496b6/496b6a5db61a71022c35310acc400c51b1a43955" alt=":roll:"
Chez moi j'ai 5.2m de recul et une image de 2 mètres de base (infocus x1),le résultat est sans comparaison possible avec la démo hc 900 calibré colorfact et tout le bazar sans le recul nécéssaire.
Le X1 n'a pas une résolution suffisante pour permettre une très grande image. Cela dit, j'imagine aisément que l'image dont tu profites chez toi est superbe et te procure beaucoup de plaisir. Mais je pense que vu ta base d'image et le modèle de ton projecteur, ça doit davantage ressembler à un énorme plasma qu'à une petite salle de cinéma... C'est un choix parfaitement défendable, j'en conviens, mais ça ne correspond pas à ce que tout le monde recherche
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=";)"
Mais ce n'est que mon avis.
Et le mien de même
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=";)"
A bientot
Georges
- Georges G
- Messages: 10740
- Inscription Forum: 06 Fév 2002 2:00
- Localisation: Pamparigouste :o) (34)
|
12 messages
• Page 1 sur 1
|