Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Djlol78, dolay et 50 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

Hitachi pj-tx100 ou sanyo z3 ? Jeune fille en détresse !

Message » 22 Fév 2005 13:13

frederic78 a écrit:
cheuch a dit qu'elle ne voulait pas d'un DLP, de plus la résolution n'est pas ouvert pour la HD futur


A bon parce que le TX100 ou le Z3 sont nativement HD... :wink:

on n'a dit native? :roll: qui a dit native? :roll:
720p et 1080i fait partie de la HD
Aldo
aldo
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 24638
Inscription Forum: 25 Déc 2001 2:00
Localisation: Landes dans le 4 zero!
  • offline

Message » 22 Fév 2005 13:29

Aldo, j'ai juste levé un petit drapeau pour notre ami qui parlait de futur...
Car si son choix c'est de prendre un 1280x720 parce qu'il est nativement HD en 720p, ce n'est plus le cas pour les films en 1080i.
Tout ceci, juste pour lui dire, que bientôt il devra reconsidérer son choix.
Salvor Hardin
 
Messages: 23714
Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline

Message » 22 Fév 2005 13:34

frederic78 a écrit:Aldo, j'ai juste levé un petit drapeau pour notre ami qui parlait de futur...
Car si son choix c'est de prendre un 1280x720 parce qu'il est nativement HD en 720p, ce n'est plus le cas pour les films en 1080i.
Tout ceci, juste pour lui dire, que bientôt il devra reconsidérer son choix.

disont que nous avons le temps d'ici là ;)
je lis le sat par DVBS et je peut te garantir que sur des chaine 1080i comme HD1 ou astra HD et quelque autre chaine, le TX100 fait un downscal en 720P et je peut te garantir qu'avec meme le meilleur de nos DVD nous somme assez loin de la qualité ;)
Aldo
aldo
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 24638
Inscription Forum: 25 Déc 2001 2:00
Localisation: Landes dans le 4 zero!
  • offline

Message » 22 Fév 2005 13:38

disont que nous avons le temps d'ici là


Ouais, si c'est le même rythme que pour la TNT par exemple, dans trois ou 4 quatres ans, cela existera de manière non confidentielle. :oops:
Salvor Hardin
 
Messages: 23714
Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline

Message » 22 Fév 2005 14:07

LESTAT31 a écrit:SALUT !!

moi aussi etant a la recherche d'un VP je me suis retrouvé devant ces 2 modeles et le tx100 ne me va pas car le lens shift n'est pas assez fort (1/2 largeur d'image et 1 hauteur d'image pour le z3) et dans mon cas c'est important car derriere mon canapé j'ai une fenetre !!! et j'aimerais me passer de l'installer au plafond.

de plus fait attention au prix des lampes environ 360 euro pour le z3 :idee:

a+ et bon choix


360 ??? Je suis intéressé. Je pensais que le Z3 utilisait des lampes à 500 euros...

D'ailleurs effectivement, le prix de la lampe peut aussi être un argument.
Image comparable, projo moins cher, lampe moins cher (moins de 300 euros contre plus de 500, d'après les chiffres que j'avais...) donc à priori sur le papier l'hitachi parait plus intéressant.

Ensuite il ya les raisons pour lesquelles j'ai choisi le Z3 : contraste, lens shift, design, silence, disponibilité (intéressant ça aussi, de ne pas attendre 3 mois avant d'avoir son projo) ...
El-Rico
 
Messages: 3600
Inscription Forum: 18 Déc 2002 9:24
Localisation: Marne La Vallée
  • offline

Message » 22 Fév 2005 14:18

[Tonio] a écrit:
superbrainbug a écrit:Qu'en est-il de la grille ??? Est-elle perceptible ???
Pour être tranquille niveau grille, il faut être reculé de 2 fois la base et là on ne la voit vraiment pas.

Le TX100 permet celà installé derriere soi ou devant soi, le Z3 quant à lui, c'est obligé de l'installer devant (table, plafond) bref, le TX100 est plus facile à placer.

Autre avantage, en cas d'utilisation DVI depuis un PC, le câble est moins cher que le HDMI ;) .


Pas tout à fait d'accord.
J'ai un rapport de 1.67 et aucun pb de grille avec mon Z3.
Pour le placement, je ne suis pas d'accord. Ca dépend totalement de nos contraintes de placement. Perso j'avais un probleme plus de placement latéral qu'autre chose. Le Z3 a ici une capacité double de celle de l'hitachi. Il est sur une étagère sur la gauche des spectateurs.

Pour la connectique, le HDMI est très proche du DVI, certes plus cher mais permet sans perte des longueurs de cable plus importantes.

Cela ne retire rien aux qualités de l'hitachi. Et je dirait même que je ne pense pas que le Z3 justifie son écart de prix face à l'hitachi (surtout en incluant le cout de remplacement de la lampe). Le test de cine4home le place même devant...
El-Rico
 
Messages: 3600
Inscription Forum: 18 Déc 2002 9:24
Localisation: Marne La Vallée
  • offline

Message » 22 Fév 2005 15:18

El-Rico a écrit:J'ai un rapport de 1.67 et aucun pb de grille avec mon Z3.


Curieux, car à 1,75 je suis en limite avec le PJTX100. Or l'effet de grille est strictement identique entre ces 2 VP.

Pour le placement, je ne suis pas d'accord. Ca dépend totalement de nos contraintes de placement.
Perso j'avais un probleme plus de placement latéral qu'autre chose. Le Z3 a ici une capacité double de celle de l'hitachi. Il est sur une étagère sur la gauche des spectateurs.

Sachant qd meme que le lens shift s'accompagne souvent d'une légère perte de qualité optique.

Pour la connectique, le HDMI est très proche du DVI, certes plus cher mais permet sans perte des longueurs de cable plus importantes.


C'est la raison pour laquelle je n'ai que 3m de câble DVI ;) .

Cela ne retire rien aux qualités de l'hitachi. Et je dirait même que je ne pense pas que le Z3 justifie son écart de prix face à l'hitachi (surtout en incluant le cout de remplacement de la lampe). Le test de cine4home le place même devant...

Perso, je pense que le Z3 justifie son écart de prix(iris dynamique), mais que les contraintes de placement ne sont pas les mêmes, et que par conséquent, certains élimineront l'un ou l'autre. Toi tu as éliminé le TX100 pour le placement, et moi le Z3 pour la même raison ;) .
[Tonio]
 
Messages: 4889
Inscription Forum: 13 Nov 2002 12:43
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 22 Fév 2005 21:11

Sachant qd meme que le lens shift s'accompagne souvent d'une légère perte de qualité optique.

c'est pour ça que le TX100 a un bon gros neunoeil :mdr: une bonne optique en tout cas ;)
Aldo
aldo
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 24638
Inscription Forum: 25 Déc 2001 2:00
Localisation: Landes dans le 4 zero!
  • offline

Message » 22 Fév 2005 23:58

Salut tout le monde !

A bon parce que le TX100 ou le Z3 sont nativement HD...

Comme marqué dans mon premier mon premier message je n'ai pas encore de vp et donc je peux me tromper.
Je ne comprend pas ce que tu veux dire par nativement HD, dans mes connaissances (limitées) que j'accumule pour mon prochain achat j'avais compris que pour être compatible HD il fallait 2 choses premierement une connexion qui le permet (DVI, HDMI) et une résolution suffisante.

je ne voulais pas dire que ton VP ne valais pas le coup ( :oops: ) mais juste que si comme moi notre jeune fille en detresse ne peut pas se permettre de changer de VP tout les 2 ans c'est quand même bien de se projetter dans le FUTUR et bien mesurer la durée de vie de son achat :mdr:

Car si son choix c'est de prendre un 1280x720 parce qu'il est nativement HD en 720p, ce n'est plus le cas pour les films en 1080i.
Tout ceci, juste pour lui dire, que bientôt il devra reconsidérer son choix.

Oui mais si on part sur ce raisonnement on n'achete jamais, je sais bien que le materiel evolu tres vite mais le but est quand même d'optimiser la somme depensée et la résolution c'est important. De plus je n'ai jamais vu en vente des VP avec une resolution sup a du 720i est-ce que vous en connaissez ??

360 ??? Je suis intéressé. Je pensais que le Z3 utilisait des lampes à 500 euros...

envoie un message a sonvideo.com

Pour le placement, je ne suis pas d'accord. Ca dépend totalement de nos contraintes de placement. Perso j'avais un probleme plus de placement latéral qu'autre chose. Le Z3 a ici une capacité double de celle de l'hitachi. Il est sur une étagère sur la gauche des spectateurs.

+1

Sachant qd meme que le lens shift s'accompagne souvent d'une légère perte de qualité optique

j'ai lu sur beaucoup de post et de magazine que le lens shift ne diminue pas la qualite d'image car il s'agit d'un mouvement de l'optique????
Est-ce que cette alteration est importante car j'en aurais besoin (toujours ma fenetre !!),cette alteration se manifeste comment?

a+
LESTAT31
 
Messages: 2375
Inscription Forum: 31 Jan 2005 0:05
Localisation: La Salvetat St Gilles (mais corse!)
  • offline

Message » 23 Fév 2005 9:21

LESTAT31 a écrit:Salut tout le monde !

Comme marqué dans mon premier mon premier message je n'ai pas encore de vp et donc je peux me tromper.
Je ne comprend pas ce que tu veux dire par nativement HD, dans mes connaissances (limitées) que j'accumule pour mon prochain achat j'avais compris que pour être compatible HD il fallait 2 choses premierement une connexion qui le permet (DVI, HDMI) et une résolution suffisante.

je ne voulais pas dire que ton VP ne valais pas le coup ( :oops: ) mais juste que si comme moi notre jeune fille en detresse ne peut pas se permettre de changer de VP tout les 2 ans c'est quand même bien de se projetter dans le FUTUR et bien mesurer la durée de vie de son achat :mdr:

Car si son choix c'est de prendre un 1280x720 parce qu'il est nativement HD en 720p, ce n'est plus le cas pour les films en 1080i.
Tout ceci, juste pour lui dire, que bientôt il devra reconsidérer son choix.

Oui mais si on part sur ce raisonnement on n'achete jamais, je sais bien que le materiel evolu tres vite mais le but est quand même d'optimiser la somme depensée et la résolution c'est important. De plus je n'ai jamais vu en vente des VP avec une resolution sup a du 720i est-ce que vous en connaissez ??




Tu veux sans doute dire 1080i. A ma connaissance les plus "grosses" matrices aujourd'hui sur le marché grand public sont en 1080i max. Je pense qu'on ne peut pas dire aujourd'hui si cela sera suffisant ou non quand la haute def sera democratisée. Je pense que si on arrive à avoir à moyen termes des diffusions ou des DVD (BRD ou HD-DVD) en 720p ce sera pas mal. Le 1080p à court ou moyen terme j'y croit pas trop... Il faut une bande passant monstrueuse pour diffuser en 1080p, sans compter le matos en aval pour le gérer. Donc je pense effectivement que si une personne ne souhaite pas changer de projo tous les ans, il est aujourd'hui fort intéressant de tapper dans une matrice 1280*720.
De plus, si on souhaite jouer sur projo à partir d'un PC, c'est envisageable en 1280*720, mais au delà, sur des jeux dernier cris et à venir, il faudra un PC de la mort avec une carte graphique enorme. Je veux dire que si vous souhaitez jouer à far cry, everquest II, doom 3, ... enfin des jeux gourmands et riches graphiquement, il est difficile aujourd'hui d'y jouer dans une réso supérieure à 1280*1024, à moins d'investir bcp dans son PC, et encore...

Donc bref, ce n'est que mon opinion, mais je pense que les matrices actuelles ont encore de beau jours devant elles...

360 ??? Je suis intéressé. Je pensais que le Z3 utilisait des lampes à 500 euros...

envoie un message a sonvideo.com

Cool, merci de l'info... :wink:

Sachant qd meme que le lens shift s'accompagne souvent d'une légère perte de qualité optique

j'ai lu sur beaucoup de post et de magazine que le lens shift ne diminue pas la qualite d'image car il s'agit d'un mouvement de l'optique????
Est-ce que cette alteration est importante car j'en aurais besoin (toujours ma fenetre !!),cette alteration se manifeste comment?

a+


En fait sur un test de convergence, on s'en rend compte. Je crois que c'est visible dans le post de pio2001 sur le banc d'essai Z3 vs HS50 vs je n'sais plus quoi. Pareil pour une mire avec du texte. Mais bon, chez moi, j'utilise le lens shift à 80 voire 90% de ses capacités, et l'image est très correcte.
Donc j'ai envie de dire que ce n'est pas visible, ailleurs que sur des mires d'étalonnage.
El-Rico
 
Messages: 3600
Inscription Forum: 18 Déc 2002 9:24
Localisation: Marne La Vallée
  • offline

Message » 23 Fév 2005 9:37

LESTAT31 a écrit:Oui mais si on part sur ce raisonnement on n'achete jamais, je sais bien que le materiel evolu tres vite mais le but est quand même d'optimiser la somme depensée et la résolution c'est important. De plus je n'ai jamais vu en vente des VP avec une resolution sup a du 720i est-ce que vous en connaissez ??
a+


Bonjour,

oui, il y en a même une petite dizaine sur le marché dont celui là :

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29752690&highlight=hd2k

C'est uniquement pour l'info, parce que le prix :roll: , mais c'est fabuleux.

On se rend compte qu'il y a un gouffre avec nos petits VP, et ça aide à relativiser sur leurs perfos:lol: :lol: :lol:
Dernière édition par Thebe le 23 Fév 2005 10:47, édité 1 fois.
Thebe
 
Messages: 16314
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 23 Fév 2005 10:10

Queslqu'un pourrait-il me dire si les nouveaux projecteurs HITACHI PJ-TX 100 commercialisés en France possèdent le nouveau système de filtre à air ???
superbrainbug
 
Messages: 105
Inscription Forum: 02 Oct 2001 2:00
Localisation: caen
  • offline

Message » 23 Fév 2005 12:40

salut !

merci thebe et el-rico pour toutes vos infos !!!

a+
LESTAT31
 
Messages: 2375
Inscription Forum: 31 Jan 2005 0:05
Localisation: La Salvetat St Gilles (mais corse!)
  • offline

Message » 23 Fév 2005 14:00

Pour revenir sur la distance/écran, je suis à 4m de l'écran pour une base de 2.35 et pas de souci de grille. En ce qui concerne, la différence entre le Z3 et le TX100, je donne ma préférence au Z3 (évidement j'en ai un) pour la qt des noirs que j'ai trouvé supèrieure à celle du TX100. Pour être tout à fait franc, je n'ai pas vu les deux appareils au même endroit, ils étaient donc différement réglés, ce qui joue énormément sur le rendu.
D'autre part, le systême de poire pour nettoyer les panneaux livré avec le Z3 peut éviter des retours SAV pour des histoires de poussière bien que je n'ai jamais eu à m'en servir pour l'instant.
totemtimbre
 
Messages: 666
Inscription Forum: 29 Oct 2004 16:00
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 24 Fév 2005 0:22

Image
Garde te la pour la soif Jean-Luc ..! :mdr:
440 heures et zéropoussières....
Et maxi plaisir (encore quatre invitées hier soir , avec LEUR choix de film !.... Quand ca commence à se savoir.!.. :lol:
Au fait! .... Je ne parle JAMAIS de technique avec les invité(e)s :D :D :D
C'est pour ca qu'ils (elles) reviennent !....
Vive l'Hiver !
Pastor :wink:
Pastor
 
Messages: 4241
Inscription Forum: 04 Nov 2003 0:38
Localisation: Sud Ouest ... bien au sud quand même !!
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message