Modérateurs: Le CA de l’Association HCFR, Modération Forum Home-Cinéma • Utilisateurs parcourant ce forum: bradyyyy, Dockfta, michael63 et 62 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

Intel démocratise le LCOS ou la New Revolution en Projection

Message » 17 Jan 2004 20:21

8) Tu es loin du compte. Ce nouveau rétro DLP Infocus HD2 de 61'' de diagonale fait seulement 7'' (17 cm !) d'épaisseur . D'autres modèles comparables chez RCA ( Thomson) et Samsung

Image

:wink:
Bastien Cluzet
 
Messages: 7686
Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 17 Jan 2004 23:26

Merci Bastien :)

C'est effectivement une très bonne surprise :o .
J'avais repris les +- 50 cm du Philips LCOS (46 cm)
http://www.p4c.philips.com/files/5/55pl ... ss_eng.pdf
et des retros DLP et LCD que j'ai pu voir cette année.

A moins de 20cm on concurrence vraiment les Plasma.

Le message n'est pas encore bien passé car j'ai vu que sur AVS dans la filière sur le HD3 ils avaient la même réaction que moi.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19121
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 18 Jan 2004 1:09

Et le rétro Sagem Axium 127 cm à 1 million de pixels par couleur, est ce un DLP HD2 ?

Le cas échéant, à 3990 euros prix public (Boulanger) ça rend indécents les prix des projos DLP à 6990 euros mini (Benq)

Alain
ALBO
 
Messages: 18943
Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
  • offline

Message » 18 Jan 2004 11:16

enfin , on est 2 !! :lol: :lol:

et sur le sagem une lampe de 8000H !!!
fantaorange
 
Messages: 567
Inscription Forum: 12 Jan 2003 11:48
  • offline

Message » 18 Jan 2004 11:52

ALBO a écrit:Et le rétro Sagem Axium 127 cm à 1 million de pixels par couleur, est ce un DLP HD2 ?

Le cas échéant, à 3990 euros prix public (Boulanger) ça rend indécents les prix des projos DLP à 6990 euros mini (Benq)

Alain

Ceci étant dit, c'est plus facile de faire un rétro : pas besoin de trapèze, pas besoin de zoom, un peu plus d'espace pour tout loger, donc moins de problèmes de ventilation...
Plus facile, donc peut être moins cher (sauf pour le poids du plastique, mais ce n'est pas le plus cher).
jfbus
 
Messages: 375
Inscription Forum: 22 Sep 2003 16:00
Localisation: Neuf Deux sud
  • offline

Message » 18 Jan 2004 18:24

OK, pas de zoom, mais, 1 miroir, 1 écran translucide, 2 tuners (pour le Sagem) 1 ampli, des HP.
Quant à la correction de trapéze, c est du numérique et ça ne coute rien.

Alain
ALBO
 
Messages: 18943
Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
  • offline

Message » 18 Jan 2004 19:58

Etant d'un naturel optimiste je pense que si le marché des rétro-projecteurs DLP/LCOS explose cela aura obligatoirement un effet positif sur le coût et les performances des projecteurs.

Mais Texas ayant déjà fait le coup de la gamme de rétro HD1 (échec) qui a été suivie avec retard (plus d'un an) par les premiers projos HD1 je crains sue l'histoire ne se reproduise.

D'autant que le charme des Rétros que j'ai vu est faible par rapport à celui des Plasmas.
Vision d'européen qui n'a pas encore vu les rétros-DLP "slim-fast".

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19121
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 19 Jan 2004 16:36

Géo trouvetout a écrit:
Georges G a écrit:Salut Michel

Je pense que c'est à cause d'un truc dont on ne se rend plus compte... Le vidéo-projecteur, c'est une galère sans nom à installer. Les problèmes de placement, de focale, de cablages, d'installation de l'écran sont bien réels. Le rétroprojecteur, c'est une grosse boîte, mais c'est réellement plug and play.

Et il n'y a pas de marché de masse sans plug and play.

A bientot
Georges

Une grosse boîte qui peut avoir une masse de 80Kg, à trimbaler dans les escaliers si tu es en appartement, slalomer entre les meubles..... :lol: c'est sûrement plug and play, mais avant il faut passer par la case "porte and place" :lol:


40 kgs pour un rétro 50 pouces :wink:

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 52122
Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Message » 19 Jan 2004 16:40

MLill a écrit:Sauf à trouver des solutions miracles :
- à la durée de vie des lampes (télé allumée 36h/24 ;) )

6000 à 8000h, c'est en effet insuffisant

- à l'encombrement

moins qu'une télé cathodique en profonduer, et de loin

- à l'angle de vision

de très gros progrès ont été fait, si si!

- au prix

3000 euros pour 50 pouces, bientôt les 2000 euros?

Je ne vois aucun charme particulier à ces monstres que l'on appelle les rétro-projecteurs.

moi non plus, mais ma femme en voit plus qu'à un videoprojecteur

Si l'on compare aux plasma ou aux LCD la visibilité de ces produits est confidentielle.

plus dans les points de vente darty boulanger carrefour and co

Betekaa

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 52122
Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Message » 19 Jan 2004 17:30

Salut Betekaa :)

Tout dépend si on prend comme référence les Plasma/LCD ou les TV et rétros à tube.

Le plasma a un effet "charme" que je n'ai pas vu encore sur un rétro.
Mais je n'ai pas vu un des DLP récents (à part le SIM :cry: ) et donc pas eu la possibilité de les montrer à madame.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19121
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 19 Jan 2004 17:42

le sagem DLP a une image trés trés haut de gamme qui
enfonce tous les plasma et lcd que j'ai pu voir !!

vu a boulanger a massy
bastien , il me semble que tu habite pas loin :lol:
va i donc voir : et dit nous ce que tu en pensse : sa permet de s'étalonner
sur le haut de gamme :wink:
fantaorange
 
Messages: 567
Inscription Forum: 12 Jan 2003 11:48
  • offline

Message » 19 Jan 2004 19:38

Je ne doute pas de la qualité de l'image (j'ai vu le SIM ;) ).
Ma remarque "charme" ne concernait que le "look".

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19121
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 19 Jan 2004 19:47

Salut Michel

Effectivement, l'aspect très fin des plasma/LCD leur donne un coefficient WAF beaucoup plus élevé... On peut même envisager de les intégrer dans le mur, sans rien qui dépasse. Avec un Rétro, aussi fin soit il, j'ai de gros doutes à ce niveau ;)

A bientot
Georges
Georges G
 
Messages: 10740
Inscription Forum: 06 Fév 2002 2:00
Localisation: Pamparigouste :o) (34)
  • offline

Message » 19 Jan 2004 19:49

Bsr,

C'est vrai que ce Sagem est pas mal.

Nous avons d'ailleurs failli l'acheter début Octobre, si le vendeur chez Boulanger Massy avait été juste un tout petit peu moins obtus et coopératif. :(

En effet la démo tournait sur un PCHC Coral Reef en 720p, nous demandions à voir une image DVD standard, personne (ce jour là) n'a jamais daigné nous brancher un tel lecteur... :-?

Maintenant dans un tout autre domaine et pour en revenir au fond, à savoir Rétroprojecteurs vs Projecteurs.

Même si les aspects Esthétique, Intégration dans un intérieur sont importants voire fondamentaux, il me semble AMHA que le facteur économique n'est tout de même pas négligeable. :wink:

Aujourd'hui:

- un Sagem de 50' vaut entre 3600/4000€,

- un Sanyo Z2 pouvant facilement projeter une image de 90' vaut entre 1800/2000€

ainsi tous les autres facteurs étant égaux par ailleurs, aujourd'hui pour le prix d'un rétro Sagem on peut s'offrir un Z2 aujourd'hui et un Z(x?)... l'année prochaine?... :wink:

En effet (pour moi) avec l'année 2003, dans le domaine de la Projection, est apparue une logique d'investissement tout à fait nouvelle... Pour un passionné, elle rend (presque) accessible, "l'accompagnement" des innombrables et incontournables progrès annuels que l'on peut observer dans ce domaine.

A mon avis ceci ne sera qu'accentué par l'arrivée de la techno LCOS Intel.

On sera donc face à des produits "quasi" consommables (dans un cadre Revenu Moyen+) par opposition à des produits Télévision devenus par définition durables.

D'où l'analogie avec les (micro) ordinateurs... et la même logique? :wink:

Hugo
Hugo S
Président d'Honneur
Président d'Honneur
 
Messages: 14500
Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
Localisation: 95 Est ou Mulhouse
  • offline

Message » 19 Jan 2004 20:47

Et il ne faut pas non plus enterrer le LCD du moins pas tout de suite ;)

http://www.epson.co.jp/e/newsroom/news_2004_01_07.htm
http://www.epson.co.jp/e/newsroom/news_2003_10_27.htm

Les premiers projecteurs HD à prix accessibles viendront très probablement de cette source.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19121
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message