Le 23ème projo est arrivé, le mitsubishi HC 2000 !

» 27 Juil 2004 19:31

pfiouu, il va vite ce topic..

Trop tard je suis rentré avec mon mitsubishi calibré Merci Mlill et surtout mon PCHT de retour à la maison

Je poste les règlages colorfacts demain, Mlill me transmettra les graphiques en cours de semaine, pour que vous ayez une petite idée de l'excellente température de couleur obtenue

je pensais à une petite comparaison :wink:

» 27 Juil 2004 23:28

Mathieu M. a écrit

Ben c'est déjà pas mal, surtout sur les arrières plans.
As-tu déjà comparé la HD au DVD sur un bon DLP ??

J'ai comparé Taxi 3 DVD et HD (LAL) sur un écran PC CRT 21" pas constaté de différence sensible.
Par contre, j'ai vu les concerts de Euro 1080 dont celui de Elton John sur un Hitachi TX100 et les plans lointains (fond de salle) étaient exceptionnels de netteté mais pas de DVD pour comparer.

Alain

» 27 Juil 2004 23:29

moudugnou a écrit:pfiouu, il va vite ce topic..

Trop tard je suis rentré avec mon mitsubishi calibré Merci Mlill et surtout mon PCHT de retour à la maison

Je poste les règlages colorfacts demain, Mlill me transmettra les graphiques en cours de semaine, pour que vous ayez une petite idée de l'excellente température de couleur obtenue

je pensais à une petite comparaison

Faut vite te dépêcher de venir pour faire la comparaison, parce qu'il va bientôt partir

» 27 Juil 2004 23:35

Le HC 2000 est nul avec les DVD et très bon en HD, comme n'importe quel VP de base.
C'est donc une grosse daube (dixit les propres termes de Worf !)

La solution, un LCD pour les DVDs et un DLP pour les supports HD

Alain

» 27 Juil 2004 23:38

Non, non alain, un TT pour le DVD au passage et en apparté, je viens de terminer de regarder HELLBOY Z1 sur le NEC. Damned que c'était beau ! C'est incroyable de voir ce qu'ils arrivent à faire en qualité d'image sur un DVD en résolution standard maintenant. Là pour le coup, LES LARMES DU SOLEIL est dépassé en qualité d'image (encore un COLUMBIA au passage ça laisse présager de la qualité des titres BLU-RAY qui vont être commercialisés par SONY

)

» 27 Juil 2004 23:39

Faut vite te dépêcher de venir pour faire la comparaison, parce qu'il va bientôt partir

Yam LPX510 le retour ???

Alain

» 27 Juil 2004 23:43

Non, non alain, un TT pour le DVD au passage et en apparté, je viens de terminer de regarder HELLBOY Z1 sur le NEC. Damned que c'était beau ! C'est incroyable de voir ce qu'ils arrivent à faire en qualité d'image sur un DVD en résolution standard maintenant. Là pour le coup, LES LARMES DU SOLEIL est dépassée en qualité d'image (encore un COLUMBIA au passagen ça laisse présager de la qualité des titres BLU-RAY qui vont être commercialisés par SONY )

Pour moi, l'image TT progressive reste moins définie qu'une image numérique 1280x720 mais le Nec fait peut être exception.

Alain

» 27 Juil 2004 23:43

Pour l'instant c'est ça, mais plus ça dure, plus je risque de changer d'avis. Faut que je revoie l'hitachi en HD

» 27 Juil 2004 23:45

ALBO a écrit:Pour moi, l'image TT progressive reste moins définie qu'une image numérique 1280x720 mais le Nec fait peut être exception.

Alain

Attention Alain, je n'ai pas écrit que ça égalait un programme HD, mais c'était vraiment très HD-LIte :mdr:

» 27 Juil 2004 23:59

Pour l'instant c'est ça, mais plus ça dure, plus je risque de changer d'avis. Faut que je revoie l'hitachi en HD

L'Hitachi souffre d'un fin lignage vertical (source DVD) qui qlq fois fait penser à un voile sur l'image (c'est différent du VB constaté sur le Z2)
Je n'ai pas constaté ce lignage en HD mais l'image très sombre des concerts visionnés ne s'y prêtait pas.
Et noirs très grisés en comparaison instantanée avec un TT

Le yam doit être un bon cran au dessus, d'ailleurs, si tu questionnes Bastien sur le meilleur choix LCD, il te répondra Epson TW500.

PS: je suis quand même surpris de ton rejet du HC2000 alors que tu le trouves exceptionnel pour l'utilisation HD qui lui etait dédiée.

Alain

» 28 Juil 2004 0:01

ALBO a écrit:PS: je suis quand même surpris de ton rejet du HC2000 alors que tu le trouves exceptionnel pour l'utilisation HD qui lui etait dédiée.
Alain

J'aime bien avoir le choix quand même et le digital est aussi là pour les dvd upscalés en HDMI 720P ou 1080i (et là le mitsubishi n'est pas terrible

)

» 28 Juil 2004 9:42

ALBO a écrit:Pour moi, l'image TT progressive reste moins définie qu'une image numérique 1280x720 mais le Nec fait peut être exception.

Alain

Le NEC avec la cinématrix :mdr:

» 28 Juil 2004 9:54

Inconvénient du YAMAHA DPX1100 cité précédemment; son bruit de fonctionnement jugé trop important par AVP.

32 dB mesurés contre 23/28 pour le HC2000.

Si cela est bien réel, c'est indigne d'une machine de ce prix.

Alain

» 28 Juil 2004 10:03

Ah non ! ! :oops:

Pour l'avoir écouté à la fameuse journée HD de Greg => le Yam est pratiquement silencieux !
Et poutant, les oreilles étaient situées à 20cm du VP !
Et je pense que tous les présents étaient impressionnés par ce silence, même Matthieu (qui a un DPX1000) !

@+
OO7livier.

» 28 Juil 2004 10:04

Il y as bien des gens qui utilisent des machines à 52dB :oops:

!

32, ca reste encore largement raisonable, surtout au plafond... Une fois dans le film, tu entendra plus rien

J'ai quand même souvenir qu'il etait particuliérement silencieux (DPX1000).

--Patrice