meilleur projecteur tri CCD entre 2000 et 2500€

» 31 Jan 2011 14:55

Bonjour à tous & à toute,

j'ai envie de me faire plaisir, après mon 2.0 hifi j'ai envie d'un vidéoprojecteur, mais voila j'ai décroché il y a pas mal de temps

et toutes les nouvelles innovations j'ai tout zappé .. qui est le meilleur, pourquoi , bref rien de rien

alors je fais appel à vos
connaissances et vos idées !

Alors la pièce : toute en longueur et 3.20m dans le sens de la diffusion, c'est pas très grand mais il semblerait que ca suffise pour avoir
une image d'1m80 c'est à peu près ce que je voudrais, bon après si c'est 2.20 c'est bon aussi :mdr:

le principal soucis c'est qu'il faut qu'il soit accroché en hauteur donc exit les DLP ? à l'époque je me souviens qu'il fallait poser les DPL
sur une table et que seul les TRI CCD se crochais au plafond et qu'on pouvais régler la géométrie de l'image, est ce toujours le cas ?

Autre contrainte la source est un PC avec sur sortie HDMI, et si je suis les bords des plaintes de la maison entre le PC et le vidéoproj
j'ai 8 ou 10m ... c'est possible de brancher 10m de cable HDMI entre les 2 ?

je n'ai ABSOLUMENT PAS de préférence de marque ou autre je veux juste une image au top, compatible mode 24p pour caler à ma source,
utilisation : 80% films Full HD, 20% PC/PS3
Budget : 2000-2500€ hors tout

En vous remerciant tous/toutes de votre aide

idée en vrac : JVC DLA-HD350 ?

» 01 Fév 2011 14:02

Salut j'ai un câble hdmi de 10m entre ampli et projo = aucun soucis.
Pour le projo j'ai le Epson EH-TW4400 depuis une semaine et je peu te dire que l'image est vraiment au top ainsi que la fluidité (100hrz).
J'avais un Mitsu HC5500 avant et c'est vraiment le jour et la nuit depuis l'EPSON.

Regarde le test : http://www.lesnumeriques.com/epson-eh-t ... 87_19.html

Ps sur le test il sagit du 5500 mais une fois réglé on arrive a la même qualité

» 01 Fév 2011 14:19

Je te remercie pour ton message et ton lien, en effet il a l'air vraiment sympa

un autre modèle pour ajouter à la liste ?

» 01 Fév 2011 16:38

Salut,

Ben c'est pas ce qui manque : Sanyo Z4000, Pana PATA4000, Sony HW20, Mitshubishi HC6800 et la gamme des Epson.
Tous avec lens shift
Pour le câble, HDMI de 10m, il faudra prendre quand même du bon.

Par contre, les DLP commencent à avoir du lensshift, donc à ne pas ignorer complètement. Ex : Optoma HD 82

» 01 Fév 2011 16:56

merci pour ton retour, mais à propos des DLP on peux le coller au plafond ou c'est toujours pas possible ?
et y a t'il toujours une grande différence de qualité d'image entre un DLP à 2000€ et un tri CCD (si c'est toujours le nom) à 2000€

Merci -

» 01 Fév 2011 17:32

C'est LCD : Liquid Crystal Display :wink:

» 01 Fév 2011 17:41

merci m'sieur. c'est toujours mieux pour un affichage informatique/console/pixel mais moins bien pour les films le LCD vs DLP ?

» 01 Fév 2011 17:44

Alors j'ai un peu cherché et l'optoma on peut le mettre au plafond et je pense que les autres DLP aussi.
A confirmer pour d'autres modèles

» 01 Fév 2011 18:42

je pense que oui pour les autres DLP mon Hc3200 qui est une gamme en dessous peut y être donc logiquement...

» 01 Fév 2011 20:01

pj a écrit:Ben c'est pas ce qui manque : Sanyo Z4000, Pana PATA4000, Sony HW20, Mitshubishi HC6800 et la gamme des Epson
Tous avec lens shift

Par contre, les DLP à ne pas ignorer par Ex : Optoma HD82, HD87...

+1

» 01 Fév 2011 20:29

ça se discute, :wink:

en effet je m'explique
j'ai eu le TW5500 mais en arrière plan le HD87 dans la tête
quand j'ai pu l'acquérir j'ai été bluffé chez mon revendeur puis chez moi faute de placement j'ai du abandonner l'idée de la garder après une journée d'essai
Cependant, je pense que ce projo est destiné aux grandes surfaces de projection, aux salles pas spécialement dédiées. Il est assez bruyant (ne pas occulter) et il a tendance a "durcir" l'image quand celle ci est de moyenne qualité. Son traitement vidéo ne semble pas être aussi bon que les références (JVC, epson)
Pour quelqu'un qui cherche la polyvalence je pense en toute honnêteté qu'il est plus aisé de se diriger vers un TW4400, HW20 (je ne le connait pas donc no comment

ou JVC (calibré)

Maintenant il est certain que cet optoma délivre une image magique avec une source de haute qualité et un bluray parfait.

Voilà

» 01 Fév 2011 21:55

cette question du choix du vp vers 2000 euros revient régulierement
certes l'optoma n'est pas parfait mais son gros plus est sont incroyable piqué d'image mais si ce n'est pas ton premiere critere de sélection , il faut voir ailleurs
si tu cherches des tres bon noirs , il faut plutot regarder les JVC
si tu cherches un bon projo dédié assez bon partout, visiblement le sony serait assez bon partout
si tu cherches un projo assez bon partout avec de bons noires et un mode 120 hz , tu peux regarder les epsons
tout est question de l'image que tu recherches et de comment tu peux placer ton vp, si tu as une piece claire ou dédié
et ausi d'essayer le videoprojecteur dans la mesure du possible

» 01 Fév 2011 22:30

tout est résumé :wink:

» 01 Fév 2011 23:06

Je trouve que le piqué d'image du Sony est comparable avec l'Optoma, avec ses avantages dan l'homogénéité et l'absence de dureté. C'est une image bien définie, propre et parfaitement homogène. Son gros atout par rapport à ce qui se fait ailleurs.

» 01 Fév 2011 23:38

crocket51 a écrit:ça se discute,
en effet je m'explique
j'ai eu le TW5500 mais en arrière plan le HD87 dans la tête
quand j'ai pu l'acquérir j'ai été bluffé chez mon revendeur puis chez moi faute de placement j'ai du abandonner l'idée de la garder après une journée d'essai
Cependant, je pense que ce projo est destiné aux grandes surfaces de projection, aux salles pas spécialement dédiées. Il est assez bruyant (ne pas occulter) et il a tendance a "durcir" l'image quand celle ci est de moyenne qualité. Son traitement vidéo ne semble pas être aussi bon que les références (JVC, epson)
Pour quelqu'un qui cherche la polyvalence je pense en toute honnêteté qu'il est plus aisé de se diriger vers un TW4400, HW20 (je ne le connait pas donc no comment ou JVC (calibré)

Maintenant il est certain que cet optoma délivre une image magique avec une source de haute qualité et un bluray parfait.

Voilà

Nous sommes d'accord, je précise que j'ajoutais l'HD87 à la liste parce que l'HD82 était cité mais que l'HD87 ne l'était pas ...

Je pense aussi que le 4400 avec les 100 euros en moins bénéficie d'un excellent rapport qualité prix ! et que « si le Sony ne révèle pas de défaut sur le long terme » il devrait faire de l'ombre au JVC qui sont trop chers en comparaison ...