MITSUBISHI HC 5500 : Evolution du 4 900 ?

» 14 Oct 2008 11:46

Euh... le petit livre fournit avec le projecteur... c'est la notice... et ça dit qu'il faut mettre le filtre additionnel fournit dans le carton... :oops:

» 14 Oct 2008 17:53

en meme temps c'est bizarre que le constructeur n' est pas installé le filtre additionnel lui meme...les meubles en kit c ikea, pas mitsu...

» 14 Oct 2008 18:16

allucinéma a écrit:Euh... le petit livre fournit avec le projecteur... c'est la notice... et ça dit qu'il faut mettre le filtre additionnel fournit dans le carton...

Oui je viens de voir

Comme j'ai passé pas mal de temps à la fixation et au réglage du VP, j'en ai oublié de lire ce livret :oops:

D'un autre côté, ma salle n'est pas poussiéreuse, mon Z4 n'a pas eu une poussière en 2 ans

» 14 Oct 2008 20:29

J'ai mis le filtre et j'ai rallumé le VP :

Plus de poussières : le filtre a du leur faire peur ... ou alors ce n'était pas des poussières mais là j'ai un gros doute quand même

Je me suis remis le même film qu'hier et je ne vois plus de taches sur l'écran dans les scènes sombres

Je me suis aussi remis Vertical Limit (superbit) upscalé par mon XE1 en 1080p et c'est assez fabuleux comme image

des contrastes et des couleurs excellentes ! bien mieux que sur mon ancien Z4

J'ai aussi testé un film d'animation : Shrek 3 en HD-DVD : fabuleux au niveau de la profondeur de champ et des détails même sans toucher au Reon HQV de mon XE1 ou du HC5500 !

» 14 Oct 2008 21:49

Le 5500 est il difficile a positonner?Je voudrais le mettre au plafond sur une poutre a peu prés centré mais plus haut que l ecran.Il serait a environ 4m de l ecran de 240.

» 14 Oct 2008 21:54

fcouma a écrit:J'ai mis le filtre et j'ai rallumé le VP :

Plus de poussières : le filtre a du leur faire peur ... ou alors ce n'était pas des poussières mais là j'ai un gros doute quand même

Cool car je pensais acheter ce modele dans quelques mois mais j'attend une futur baisse :mdr:

car bon garantie 5ans je trouve ca enorme par rapport au autre modele surtout la lampe garantie 2000h alors que les autres modeles sont garantie qu'à 500h
Niveau qualité prix j'ai pas trouvé meilleur et vous?

» 14 Oct 2008 22:44

deny a écrit:Le 5500 est il difficile a positonner?Je voudrais le mettre au plafond sur une poutre a peu prés centré mais plus haut que l ecran.Il serait a environ 4m de l ecran de 240.

Toi, tu n'as pas lu les posts précédents ... :roll:

» 15 Oct 2008 7:20

fcouma a écrit:
deny a écrit:Le 5500 est il difficile a positonner?Je voudrais le mettre au plafond sur une poutre a peu prés centré mais plus haut que l ecran.Il serait a environ 4m de l ecran de 240.

Toi, tu n'as pas lu les posts précédents ...

La flemme mais je vais m y mettre

» 15 Oct 2008 8:32

Ca y est j ai parcouru les 15 pages et ca ne m encourage pas.Il a l air trop difficile a placé et je vais me rabatre sur un epson tw700 :cry:

» 15 Oct 2008 13:25

et pourquoi pas le sanyo full hd Z700, il est au meme prix (voir moins cher) que le mitsu 5500...
l'epson 700 est inférieur au 2..et n'est qu'hd ready

A+

» 15 Oct 2008 13:36

The HC5500 has one noteworthy reduction in functionality as compared to its predecessor: the zoom range on the lens has been reduced from 1.6x to 1.2x, and the vertical lens shift range has been reduced from 2.5 picture heights to 2.0 picture heights. Horizontal lens shift, which had a modest range of 5% of the picture width on the HC4900, has been eliminated on the new model.

Question idiote: ca veut dire que le projecteur doit se trouver exactement au milieu de l'écran (en largeur) ?

» 15 Oct 2008 17:07

raudan a écrit:
The HC5500 has one noteworthy reduction in functionality as compared to its predecessor: the zoom range on the lens has been reduced from 1.6x to 1.2x, and the vertical lens shift range has been reduced from 2.5 picture heights to 2.0 picture heights. Horizontal lens shift, which had a modest range of 5% of the picture width on the HC4900, has been eliminated on the new model.

Question idiote: ca veut dire que le projecteur doit se trouver exactement au milieu de l'écran (en largeur) ?

Salut

lens shift de 5% donc impossible de le mettre au plafond
donc mi-hauteur dans l'axe du centre de l'écran ( a peu près)
@+

» 15 Oct 2008 19:08

gegeflipp75 a écrit:et pourquoi pas le sanyo full hd Z700, il est au meme prix (voir moins cher) que le mitsu 5500...
l'epson 700 est inférieur au 2..et n'est qu'hd ready

A+

J avais la possibilité d avoir un 5500 moins chere.Le Z700 est trop chere pour moi .Pour un debut l epson tw700 a l air bien noté

» 15 Oct 2008 19:25

certains viennent d'en commander à 999 e sur e bay en allemagne.. cf post du z700...

A+
ps
Moi j'ai le pana ax 200 qui n'est que hd ready et j'en suis content... deplus il est compatible 24p

» 15 Oct 2008 19:52

serge40 a écrit:
Salut

lens shift de 5% donc impossible de le mettre au plafond

@+

Ah zut alors, comment j'ai réussi à mettre le mien au plafond (2m38) alors ?

Je ne vois pas le rapport avec le LS horizontal de 5% qui de toute façon n'existe pas sur le HC5500 ... :roll: