[VP_3D] Mitsubishi HC 9000 - 3D, 1 080p et SXRD - 4 990 €

[kazuya]

Ouais mais attention ! En 2D le surplus de luminosité était vraiment néfaste...
Donc avec moins de luminosité il sera nettement mieux en 2D, par contre en 3D faut prévoir d'autres lunettes car là c'est ouf la perte de luminosité !

[david555]

Ouais mais attention ! En 2D le surplus de luminosité était vraiment néfaste...
Donc avec moins de luminosité il sera nettement mieux en 2D, par contre en 3D faut prévoir d'autres lunettes car là c'est ouf la perte de luminosité !

Tout a fait. C'est pourquoi, je préconise d'attendre le modèle de serie.

[IAC]

dingue ça

[reynald21]

houla,houla,houla...
STOP,arreter de faire des suppositions hypothétique !
alors, que kazuya l'est trouvé trop lumineux en 2D me semble normal puisque le HC9000 etait rester sur le mode 3D donc avec les 1600 lumens (beaucoup pour la salle dedié dans laquelle il se trouve)
le fait de le repasser en mode cinema ou autre le ramene a 1100 lumens ( ce qui est marqué sur la doc papier: 1100 lumens en mode normal ), les 1600 lumens etant uniquement reservé au mode 3D pour compenser la perte importante de luminosité due aux lunettes.
c'etait d'ailleur une des remarques faite a sato san lors des précédentes présentation des pré-série , c'est pourquoi il a travailler cette luminosité (entre autre) mais rassurez vous les modéls de serie seront bien a 1600lumens comme annoncé , mais il ne faudra pas oublier de changer de mode pour la 2D ( sauf si l'on aime les images flashy, ou que l'on projette dans un environnement très lumineux)
pour ce qui concerne les demo faite entre le X7 , le X3 et le HC9000 nous avons pu constater que le mitsu mettait une claque au X7 (qui n'est pas une pré-serie mais bien un model de serie) personnellement je pense que le X7 a deja souffert des 400 et quelques heures qu'il affiche au compteur , ce qui expliquerais peut etre le fait que le X3 lui (moins de 2 heures au compteur) se rapprocher plus du mitsu voir pour certains comme david ,il le depasser ( en 2D bien sur) ,tous ceci me fait penser que les lampes JVC tombe asser rapidement .
par contre sur la 3D a mon souvenir tous le monde prefere le hc9000 (meilleur profondeur, moins d'effet ghosting,plus lumineux...ect...)
voila , donc les produits d'expo que ce soit le mien ou ceux qui sont chez mes concurrents ne sont pas "booster" mais bien a 1600 lumens comme le seront tous les models de serie qui arrive (normalement cette semaine),la je pense que vous serez rassurer
ha oui ! j'oublier un petit detail le X3 de demo est en nouvelle version 1.3 qui normallement ne change rien a l'image ,moi je trouve que si !
voila j'espere vous avoir rassurer (pour certains) , mais venaient voir par vous même c'est mieu

[kazuya]

Ah, j'avais bien demandé s'il avait un mode 2D et un mode 3D, mais comme t'étais pas là... Je comprends mieux !

[reynald21]

Ah, j'avais bien demandé s'il avait un mode 2D et un mode 3D, mais comme t'étais pas là... Je comprends mieux !

je m'en doutais ,c'est pour ça que je t'invite a revenir le voir (je serais absent vendredi,je retourne a l'hospital) les autres jours je serais la .

[Shito]

Ouais mais attention ! En 2D le surplus de luminosité était vraiment néfaste...
Donc avec moins de luminosité il sera nettement mieux en 2D, par contre en 3D faut prévoir d'autres lunettes car là c'est ouf la perte de luminosité !

Tout a fait. C'est pourquoi, je préconise d'attendre le modèle de serie.

a bin m.... alors. Y a de quoi ne plus savoir vers qui/quoi se tourner si quelqu'un a triché en boostant le modèle. J'ai malgré tout du mal à le croire mais comment en être sûr tant qu'on n'a pas reçu son exemplaire at home ?! (mais bon j'imagine qu'on pourrait dire la même chose de tout type de matériel !)

Pour ma part je n'ai assisté d'une part qu'à la démo du X7 chez le serpent : très belle image (couleur, naturel, piqué) mais insupportable (je pèse mes mots) sur les images rapides en 3D et trop sombre (en 3D); réserve tout de même sur le côté insupportable car cela venait peut-être du disque de démo (legend of the guardian et un autre extrait avec des chiens);
quant à l'autre démo chez le volcan, c'était avec le Mitsu. : très belle image également, vraiment très cinéma (sur avatar) et effets 3D sur images rapides nettement plus supportables mais çà m'a tout de même gêné; chute significative également de la luminosité avec les lunettes mais peut-être moins que le X7; difficile à dire puisqu'ils n'étaient pas côte à côte.

Ce qui me fait croire qu'il est important d'assister aux démos sur plusieurs journées histoire de prendre un peu de recul.

Bref je crois que tout le monde sera d'accord pour dire que pour la 2D, les JVC X, Mitsu ou Sony VW90 représentent un excellent choix et le "problème" justement c'est qu'ils poussent la barre tellement haut en 2D qu'on s'attend, consciemment ou non, à retrouver cette qualité d'image en 3D...Quitte à "oublier" que ce n'est pas possible aujourd'hui car on est juste en train de vivre...la naissance de la 3D !

[patriceonkyo]

Merci pour ses éclaircissements, donc les goûts et les couleurs...

Patrice

[david555]

Ouais mais attention ! En 2D le surplus de luminosité était vraiment néfaste...
Donc avec moins de luminosité il sera nettement mieux en 2D, par contre en 3D faut prévoir d'autres lunettes car là c'est ouf la perte de luminosité !

Tout a fait. C'est pourquoi, je préconise d'attendre le modèle de serie.

a bin m.... alors. Y a de quoi ne plus savoir vers qui/quoi se tourner si quelqu'un a triché en boostant le modèle. J'ai du mal à le croire mais comment en être sûr tant qu'on n'a pas reçu son exemplaire at home ?!

Je vais donc expliquer: Il y a une dizaine de jours, je vais chez Magma voir le Mitsu de démo. Reynald me dit qu'il finira chez lui.

Samedi, j'y retourne, il me dit qu'il aura un modèle boosté par Sato San.

Aujourd'hui, je discute du 9000 avec un forumeur bien connu qui me dit ceci:
"en revanche j'ai entendu dire que ton modèle de démo que tu avais vu à magma avait été boosté par les ingénieurs chez mitsu et que la luminosité ne serait pas équivalente sur les modèles de série. Les allemands ont en revanche noté un contraste natif calibré de 20000:1".

Étrange tout de même!

Reynald, tu m'as bien dit que tu auras un modèle boosté? Ce n'est absolument pas une critique, juste que je préconise d'attendre le modèle définitif qui ne va pas tarder.

Les chiffres confirmeront ou non ceci

[reynald21]

Ouais mais attention ! En 2D le surplus de luminosité était vraiment néfaste...
Donc avec moins de luminosité il sera nettement mieux en 2D, par contre en 3D faut prévoir d'autres lunettes car là c'est ouf la perte de luminosité !

Tout a fait. C'est pourquoi, je préconise d'attendre le modèle de serie.

a bin m.... alors. Y a de quoi ne plus savoir vers qui/quoi se tourner si quelqu'un a triché en boostant le modèle. J'ai du mal à le croire mais comment en être sûr tant qu'on n'a pas reçu son exemplaire at home ?!

Je vais donc expliquer: Il y a une dizaine de jours, je vais chez Magma voir le Mitsu de démo. Reynald me dit qu'il finira chez lui.

Samedi, j'y retourne, il me dit qu'il aura un modèle boosté par Sato San.

Aujourd'hui, je discute du 9000 avec un forumeur bien connu qui me dit ceci:
"en revanche j'ai entendu dire que ton modèle de démo que tu avais vu à magma avait été boosté par les ingénieurs chez mitsu et que la luminosité ne serait pas équivalente sur les modèles de série. Les allemands ont en revanche noté un contraste natif calibré de 20000:1".

Étrange tout de même!

Reynald, tu m'as bien dit que tu auras un modèle boosté? Ce n'est absolument pas une critique, juste que je préconise d'attendre le modèle définitif qui ne va pas tarder.

Les chiffres confirmeront ou non ceci

oui david le mien perso sera optimiser par sato par rapport a ma salle(ok on peu appeller ça booster!) mais ça ne veu pas dire que celui de demo l'est forcement
en revanche sato et paul affirment bien que les models de serie seront tous a 1600lumens (comme celui de mon expo) mais bon a quelques jours de l'arriver du model deffinitif attendons et nous verons!

[david555]

Yes!

[kazuya]

Ah, j'avais bien demandé s'il avait un mode 2D et un mode 3D, mais comme t'étais pas là... Je comprends mieux !

je m'en doutais ,c'est pour ça que je t'invite a revenir le voir (je serais absent vendredi,je retourne a l'hospital) les autres jours je serais la .

Je ne suis pas souvent sur Paris mais à l'occaz avec plaisir !

[sirus17]

Tout a fait. C'est pourquoi, je préconise d'attendre le modèle de serie.

a bin m.... alors. Y a de quoi ne plus savoir vers qui/quoi se tourner si quelqu'un a triché en boostant le modèle. J'ai du mal à le croire mais comment en être sûr tant qu'on n'a pas reçu son exemplaire at home ?!

Je vais donc expliquer: Il y a une dizaine de jours, je vais chez Magma voir le Mitsu de démo. Reynald me dit qu'il finira chez lui.

Samedi, j'y retourne, il me dit qu'il aura un modèle boosté par Sato San.

Aujourd'hui, je discute du 9000 avec un forumeur bien connu qui me dit ceci:
"en revanche j'ai entendu dire que ton modèle de démo que tu avais vu à magma avait été boosté par les ingénieurs chez mitsu et que la luminosité ne serait pas équivalente sur les modèles de série. Les allemands ont en revanche noté un contraste natif calibré de 20000:1".


Étrange tout de même!

Reynald, tu m'as bien dit que tu auras un modèle boosté? Ce n'est absolument pas une critique, juste que je préconise d'attendre le modèle définitif qui ne va pas tarder.

Les chiffres confirmeront ou non ceci

oui david le mien perso sera optimiser par sato par rapport a ma salle(ok on peu appeller ça booster!) mais ça ne veu pas dire que celui de demo l'est forcement
en revanche sato et paul affirment bien que les models de serie seront tous a 1600lumens (comme celui de mon expo) mais bon a quelques jours de l'arriver du model deffinitif attendons et nous verons!

ok reynald en ce qui me concerne je maintiens ma reservation ! lol

[stef.fromparis]

Salut Reynald,

Tout d’abord, je te souhaite un prompt rétablissement

J'avais une proposition à te faire (ou à faire à ceux qui ont déjà pu comparer en live, ces VP --> David555, Kaz'...).

Cela consisterait à lister les principaux Points positifs et Points « perfectibles » des différentes machines.

En effet, j'ai peur qu'à la longue on ne s'y retrouve plus trop (entre les modèles de série ou les modèles « optimisés », les réglages « aux petits oignons », les sources et / ou disques de démo utilisés différents…).
Cela risque a terme de perturber un peu les (futurs) acquéreurs non ? Surtout quand on connait l'écart qualitatif qui peut séparer deux platines BD (2D ou 3D) et les soft en relief » actuellement disponibles.
C'est sûr que Piranha 3D sur un lecteur à 200 € c'est pas la même qu'Avatar sur un Oppo 93 vous en conviendrez...

Alors, comme tu es un des seuls (si ce n'est le seul) à avoir l'opportunité de tester "in situ" et à pouvoir comparer en "live" les modèles actuels, il serait peut être intéressant de procéder à un test impartial et objectif sur les X3 / X7 / HC9000 (et Sony si tu en as un dans ta salle).

Je propose d’évaluer pour commencer :

En 2D :
-Piqué, luminosité, contraste (profondeur des noirs détail dans les scènes sombres) , fluidité

En 3D :
-Piqué, perte de luminosité / lunettes, fluidité, ghosting et pourquoi pas taille d’écran max. pour une projection relief de qualité.

Ca permettra peut être à de nombreuses personnes intéressées par ces nouvelles générations de VP de trouver le modèle qui correspondra le mieux à leurs attentes ?

Vous validez ? (ou pas ?)

[david555]

Le soucis même si c'est une très bonne idée c'est que Reynald n'a pas la possibilité de calibrer les vp.

Un comparo x3, 9000, vw90 doit avoir lieu sur hcfr