[VP_3D] Panasonic PT-AT6000E

» 10 Oct 2012 21:45

redirts a écrit:Je suis le détenteur satisfait d'un PTAE5000 depuis un an et j'en suis plus que content. La 3D est super fluide, si c'est amélioré sur le 6000 ça doit être super agréable. Par contre le 5000 présente pas mal de ghosting, alors je me demande ce qu'il en est sur le 6000. C'est vrai qu'un petit screenshot serait bienvenu.

Donnez moi le titre d'un film et une scène en particulier... je peux vérifier.

pas Samy ! Je ne l'ai pas... j'ai passé l'age :mdr:

» 10 Oct 2012 21:59

Merci Asterix pour ta réponse.

Il me semblait qu'il était fournis avec 2 paires de lunettes (lu sur projectorcentral, de mémoire). Peu-têtre pas en Europe ?

» 10 Oct 2012 22:28

salut Asterix ,ayant eut le ptae 5000 je dois dire que j'ai fini par m'en séparer :cry:

trop de ghosting surtout sur les jeux ps3 (grand turismo) .
Peut tu faire des essaies sur des jeux :lol:

» 10 Oct 2012 22:31

banbino a écrit:salut Asterix ,ayant eut le ptae 5000 je dois dire que j'ai fini par m'en séparer trop de ghosting surtout sur les jeux ps3 (grand turismo) .
Peut tu faire des essaies sur des jeux

Ah non pas des jeux pardi !
:mdr:

Quoique mon gamin serait ravi...

Vous avez pas un film quoi... :ane:

» 10 Oct 2012 23:29

alice aux pays des merveilles (Tim BURTON) 3d.

» 10 Oct 2012 23:29

Avec une mire ?
[TEC_3D] Mires Crosstalk/Ghosting

» 11 Oct 2012 8:42

Ok, je pense pouvoir libérer un peu de temps ce week-end et essayer les mires.
Alice... j'ai pas non plus... :oops:

» 12 Oct 2012 10:50

@Asterix : Salut... Tu as dû zapper ma question sur la page précédente. :wink:

Le smoothscreen est-il toujours présent (ça m'a interpellé lorsque tu as parlé d'une excellente netteté et un très bon piqué) ?
Merci d'avance.

Vincent

» 12 Oct 2012 14:37

Bonjour,il y a deux ans je voulais acquérir le 5000 tant l'image 3D m'avait bluffé dans un auditorium mais en poussant un peu mes investigations tout simplement à l'aide d'un Fuji W3 et ses photos 3D branché en hdmi sur le Pana, j'avais pris la fuite tant le ghosting était insupportable. Malgré les nombreux réglages proposés par le 5000, rien n'y a fait. L'enthousiasme pour cet appareil à l'époque était tel qu'on ne m'a même pas répondu quand j'ai fait part de ma réserve et de mon étonnement face à toutes les pluies d'éloges d'alors.
Je m'étais tourné donc vers le LX3 qui m'a vraiment satisfait malgré les bugs dont j'ai été une victime comme tant d'autres au début.
Aujourd'hui je pose aussi la question: qu'en est il du ghosting sur ce 6000?
"Sammy" et pas mal d'autres films génèrent ces dédoublements qui gâchent complètement une projection en 3D et que l'on ne me dise pas que c'est inhérent au film puisque sur ma télé Samsung série 8000 il n'y en a pas et cela même sur les films les plus difficiles.
Amateur de la "grande image" 3D (3mètres de base) je souhaite savoir si ça vaut le coup de me défaire de mon LX3 désormais un peu limité à mon sens pour cette nouvelle génération de projecteurs.
Merci par avance pour une réponse éclairée.

» 12 Oct 2012 14:41

LINOU 2 a écrit:Bonjour,il y a deux ans je voulais acquérir le 5000 tant l'image 3D m'avait bluffé dans un auditorium mais en poussant un peu mes investigations tout simplement à l'aide d'un Fuji W3 et ses photos 3D branché en hdmi sur le Pana, j'avais pris la fuite tant le ghosting était insupportable. Malgré les nombreux réglages proposés par le 5000, rien n'y a fait. L'enthousiasme pour cet appareil à l'époque était tel qu'on ne m'a même pas répondu quand j'ai fait part de ma réserve et de mon étonnement face à toutes les pluies d'éloges d'alors.
Je m'étais tourné donc vers le LX3 qui m'a vraiment satisfait malgré les bugs dont j'ai été une victime comme tant d'autres au début.
Aujourd'hui je pose aussi la question: qu'en est il du ghosting sur ce 6000?
"Sammy" et pas mal d'autres films génèrent ces dédoublements qui gâchent complètement une projection en 3D et que l'on ne me dise pas que c'est inhérent au film puisque sur ma télé Samsung série 8000 il n'y en a pas et cela même sur les films les plus difficiles.
Amateur de la "grande image" 3D (3mètres de base) je souhaite savoir si ça vaut le coup de me défaire de mon LX3 désormais un peu limité à mon sens pour cette nouvelle génération de projecteurs.
Merci par avance pour une réponse éclairée.

Bonjour,

As-tu lu les 2 dernières pages du sujet? Il y est fait mention du ghosting à de nombreuses reprises.

» 12 Oct 2012 17:57

il a raison de reposer la question, il n'a été testé que sur Avatar 3D. Il faudrait en effet un peu plus de retour sur ce sujet épineux :grad:

j'étais jusque là fixé sur l'Epson 9100 mais maintenant ... je doute :mdr:

je vais sûrement venir le 20 pour essai et repartir avec celui qui me plaît le plus sous le coude

» 12 Oct 2012 19:42

Entièrement d'accord avec linou2 le ghosting m'inquiète énormément. Je demande pas la 3d de l'0ptoma hd

33 (zero ghosting). mais au moins une nette amélioration par rapport au ptae5000. Non d'un canigou

» 12 Oct 2012 22:36

portenawak a écrit:je vais sûrement venir le 20 pour essai et repartir avec celui qui me plaît le plus sous le coude

Sage décision, il est possible que le Pana te plaise plus que l'Epson. Pour en savoir plus sur le futur week end, c'est ici : viewtopic.php?f=82&t=30025871

@+

» 12 Oct 2012 23:42

Merci pour le lien Patrice :wink:

» 13 Oct 2012 10:07

est ce que les lunettes de la gamme 2012 de Pana pour les plasma marchent aussi avec les VP comme celles ci :
http://www.amazon.fr/Panasonic-TY-ER3D4ME-Lunette-rechargeables-moyenne/dp/B007FNIP2U/ref=wl_it_dp_o_pC_S_nC?ie=UTF8&colid=2JR4HGOB7KEF3&coliid=I23PUBE4HSLJ4D

ou il en existe de spécifique ? et alors quelle est la référence s'il vous plaît ?

EDIT :après avoir téléchargée la notice du VP qques infos en plus :
donc la référence donnée dans la notice c'est TY-EW3D3ME et :

TY-EW3D3ME : modèle 2010/2011
TY-ER3D4ME : modèle 2012 => est il compatible avec le TW6000 ? Ont elles des améliorations ?

[VP_3D] Panasonic PT-AT6000E

[VP_3D] Panasonic PT-AT6000E

ghosting sur le panasonic 6000?