placebo

[Framesmaker]

pas mal cette lentille

[Puma]

Worf,

En laision YUV, tu es en entrelacé ou en progressif?

As-tu essayé en liaison dvi les différentes résolutions? Si oui comment expliques-tu, cette étonnante différence en faveur de la sortie YUV desormais?

Alors qu'en utilisation sans lentille, c'était l'image 720p qui te donnait la plus belle image?

Je ne vois pas pourquoi l'ajout de la lentille changerait cette hierarchie!
Y'a un truc qui m'échappe là!

J'ai peu etre un début de piste...N'aurais-tu pas tout simplement basculé dans le camp des flouteux?

[philb]

hello Greg ;
as tu noté une augmentation de la definition ainsi que de la luminosité?

[worf]

Salut philb

Gain en définition je dirais oui en YUV, d'ailleurs c'est ce gain qui m'empêche d'utiliser la DVI, dans ce mode avec la lentille. L'image devient beaucoup trop piqué Irregardable

Pour la luminosité il faudrait que j'utilise des appareils de mesure parce que je ne vois pas beaucoup de différence. Ce que j'apprécie par contre, c'est un rendu accru de la visibilité dans les scènes nocturnes. Alors amélioration du contraste ou accroissement de la luminosité ? Ajds où es tu ?

[worf]

En prime un petit commetaire explicatif de didier sur un autre forum :

Pour la lentille, elle permet de gagner 33% de définition et environ 18 à 20% de luminosité.
Si tu fais cet essai avec ton pchc, tu verras que l'image sans la lentille (pchc 16/9 + vp en 4/3) est étirée vers le haut donc plus de pixels uilisés et donc plus de lumière sort de l'objectif.
La lentille compresse optiquement de 0.75 (1/1.33 soit 1/(4/3)) cette image pour revenir au format d'origine en gagnat les pixels que tu n'utilises pas d'habitude.

[worf]

En un mot, cette lentille est certifiée "CINEMA LIKE"

[Gotlib]

Si j'ai bien compris cette lentille reformate l'image pleine d'une matrice 4/3 en format 16/9 ?
Donc il n'y a pas d'avantages à l'utilisé avec une matrice 16/9 comme il y en a une sur le MT 500 ?
Je me pose la question depuis pas mal de temps.

A+ Thierry

[philb]

il me tarde de voir ça.
reception prévue debut de semaine prochaine

[ALBO]

Si j'ai bien compris cette lentille reformate l'image pleine d'une matrice 4/3 en format 16/9 ?
Donc il n'y a pas d'avantages à l'utilisé avec une matrice 16/9 comme il y en a une sur le MT 500 ?
Je me pose la question depuis pas mal de temps.

C est bien cela, la lentille est inutilisable avec une matrice 16/9.

Alain

[Daigoro]

Si j'ai bien compris cette lentille reformate l'image pleine d'une matrice 4/3 en format 16/9 ?
Donc il n'y a pas d'avantages à l'utilisé avec une matrice 16/9 comme il y en a une sur le MT 500 ?
Je me pose la question depuis pas mal de temps.

C est bien cela, la lentille est inutilisable avec une matrice 16/9.

Alain

pourtant il me semble que dhc en a utilisé une sur le z2!!

[worf]

Bien sûr que si on peut s'en servir avec des projos 16/9ème, le format 16/9ème correspond au 1:85 avec ce genre de lentille on peut travailler en 2:35 avec des projos à matrice 16/9ème.

[philb]

en clair ;ça veut dire pas de bandes noires en haut et en bas sur un DVD encodé en 2.35 avec un projo 16/9

[philb]

Greg ,on attend impatiement la suite de tes tests.

[Gotlib]

en clair ;ça veut dire pas de bandes noires en haut et en bas sur un DVD encodé en 2.35 avec un projo 16/9

Je viens de faire un tour sur le site panamorph et dans la brochure technique il montre ce que l'on obtient en fonction de sa source et du format lu.
Donc film en 2.35 sur matrice 16/9 -> bandes noires mais plus bandes grises et meilleure luminosité et contraste. (à moins que je me plante complètement)

A+ Thierry

[maxy]

Bonsoir
la focale diminue avec l ajout de la lentille?
Merci