Projo LCD: Ca se précise => Hitachi TX100 ou Pana PTAE50

[Rasthor]

En suisse le Z2 est sauf erreur 500 ou 600ch + cher que le ptae 500,a confirmer encore mais en france je crois qu ils sont les memes prix?

200 CHF plus cher chez FischerHifi:

http://www.fischerhifi.ch/F/Aktionen/ak ... 99&art=111


Mais effectivement, 900 CHF plus cher en prix public.

[Rasthor]

Je pense de plus en plus m'orienter vers un 1280x720.

Mais comment choisir entre le Pana 500, l'Hitachi TX100 et le Sanyo Z2 ???

[vinsize]

prends le moins cher

si tu veux mettre + en tri-LCD : le Yam LPX-510 est la solution

le pana à pas de Lens shift et un peu bruyant que les 2 autres (Z2 et TX100)

a+

[vinsize]

il y a aussi d'autre critére de choix par exemple : durée de garantie : de la lampe, du vidéoprojecteur ; durée de vie, prix d'une lampe, qualité du SAV...

a+

[Rasthor]

prends le moins cher

si tu veux mettre + en tri-LCD : le Yam LPX-510 est la solution

le pana à pas de Lens shift et un peu bruyant que les 2 autres (Z2 et TX100)

a+

Disons que pour l'instant, le tiercé dans l'ordre d'éventualité d'achat est:

1) Z2
2) TX100 (je ne sais pas où le trouver près de chez moi, en Suisse Romande)
3) Pana (plus vieux)


Mais je ne connais pas le Yam. Je vais y jeter un oeil.

[Rasthor]

Je viens de voir le prix du Yamaha, je comprend pourquoi je ne l'avais pas pris en compte dans mes choix...

[Rasthor]

Par contre, je viens un truc assez facheux. Je suis allé faire les tests de mesures d'écran sur le site d'Hifissimo.

J'ai deux possibilité de placer le projo (le Z2 donc):

- Tout derrière => 4.5 m de l'écran
- A la place du plafonnier actuel => 2m de l'écran

Et les mesures donnent:

Pour 2m => 1.2 à 1.5 m de largeur d'écran
Pour 4.5 m => 2.6m à 3.3 m de largeur d'écran.


Et moi qui pensait me faire une base de 1.8-2.0 de large...

[FRANCKC]

2m60 de base pour 4m50 de recul, c'est grand, pas ça peut encore passer avec une matrice du type 1280*720

[Rasthor]

2m60 de base pour 4m50 de recul, c'est grand, pas ça peut encore passer avec une matrice du type 1280*720

Ben oui, c'est trop grand pour moi, y'aurait la partie gauche qui serait projetée contre la porte, et la partie droite sur un poster...

[Rasthor]

Y'a pas des complements opitques pour les projos, histoire de modifier la focale ?

[Mana]

ne pas oublier le TW200 EPSON que tu dois voir tourner impérativement !
Personne n'en parle ici et pourtant.......
je serais curieux de le voir tourner face au nouveau hitachi
Si quelqu'un a un retour d'expérience (allucinema par exemple...) ?

[titeuch]

Salut tt le monde

petite question :
maintenant que le tx 100 est arrivé est ce qu qq a un bon plan sur une eventuelle baisse de prix du TX 10 (actuellement autour de 1200euro)


merci

[Rasthor]

Voila, j'ai édité le titre, car mon choxi c'est resserré. Je pense fortement prendre un projo de type 720. Donc dans la même gamme de prix, il y a :

Hitachi TX100
Sanyo Z2
Panasonic PT-AE500


Un conseil ? Une recommandation ?

[Pastor]

1 pour le Panasonic,
...à condition que le projo se trouve bien aligné dans l'axe de projection. Pas de déport trop accentué svp ! Ni vers le côté, ni vers lehaut... (il faut éviter de faire fonctionner la correction d'image numérique).
C'est vrai que la marge est étroite, mais le réglage correct et équilibré de l'image (netteté uniforme) est à ce prix.
Personnellement, j'envisage une base de 2,50 m avec un recul de vision de 5 ou 6 mètres.
J'ai de lamarge, mais le Pany joue faciilement dans ce champ là.

La connectique de cet appareil est de plus très complète, ...

Le rendu d'image est très très très cinéma....

[kev]

Moi personellement je prendrai le AE 500 .durée de vie pour lampe plus grande ,prise péritel ,moins cher, screendor invisible d'ailleurs je l'ai depuis deux mois .j ai eu leZ2 en même temps temps que le 500 chez moi pour tester et je peux vous dire que le Z2 a beaucoup de défauts.On voit beaucoup plus les pixels.