Quel remplacant pour mon HD1 ? début de recherche

» 21 Juil 2015 12:16

Bonjour à tous

Après avoir passé pas mal de temps à profiter de ma salle dédiée, réalisée pour bonne partie sur la base des échanges et conseils glanés sur le forum, l'envie de changer mon projecteur (JVC HD1) commence à me titiller.

Cela fait donc bientôt 5 ans que je profite de son image. Pourtant, aujourd'hui j'ai envie de mieux.
Le projecteur est situé à 50 cm au dessus de ma tête et de ce fait, même s'il reste assez silencieux, je l'entends lors des passages à faible volume. Ce point est donc l'une de mes principales motivations au changement.

Mes critères de choix sont les suivants :
- Tri LCD, D-ILA, ou SXRD (pas de DLP)
- Image de qualité égale ou supérieure à mon actuel HD1
- Beaucoup plus silencieux (<22db)
- Budget 4000€ max
- Focale relativement courte (distance PJ / image <3,5m)
- Ventilation par l'avant.

Les éléments non pris en considération :
- 3D : ca ne m'intéresse pas( :oops:

)
- UHD/4K : je n'ai pas envi de renouveler ma collection bluray pour un nouveau support, j'ai déjà donné à l'époque du DVD.

Alors à votre avis, quelques pistes à me conseiller ?
Epson EH-TW9200
JVC DLA-X500
Sony VPL-HW40ES

Ce sont les modèles qui me viennent à l'esprit mais peut être en ai-je oublié d'autres dignes d’intérêt ?

Par avance merci de vos précieux conseils.

Chouby

» 22 Juil 2015 11:41

Bonjour chers compatriotes ,

Attends un peu ( avant la fin de l'année ), et tourne toi sur un modèle Sony (rien que les HW 40 ou 55, par rapport à ton JVC tu trouveras une direct concurrence et gagnera une image, peut être même, plus "propre" ).

Au final je te conseille d'attendre pour investir, contrairement à ce que tu penses, sur un modèle 4K. vu ton budget et le fait que tu penses à long terme c'est déjà un argument suffisant . Le 4K rehaussera pour commencer tes images standard et full HD. et bien sur ton appareil sera paré pour le futur format.

Quoi qu'il advienne sur un modèle de la tranche de prix que tu proposes tu aura forcément de la 3D que tu le veuilles ou non (est-ce franchement problème?).

Si tu n'avais pas plus de 2000 € je t'aurai en effet conseillé un full HD HW 55, par ex. Mais plus ou moins 4000 €, ce serait très dommage de passer à côté . Et je ne parle pas de linge qui lave plus blanc que blanc ! Des films Blu-ray vont être une redécouverte, Ça ne sera peut-être pas si bouleversant mais pourquoi ne pas aller franchement au-dessus !

» 22 Juil 2015 12:45

Bonjour,
Un élément manquant à mon avis est la taille d'écran envisagée, que j'imagine d'ailleurs relativement petite du fait de la faible distance de recul du vp.
Si c'est le cas peut-être pas besoin de dépenser une fortune; un sony 55 voire un jvc 500 (qui pourra rester en mode bas donc peu bruyant) seraient déjà top.
Désolé pour Epson mais pas eu l'occasion de vraiment comparer donc je m'abstiendrai.

» 22 Juil 2015 13:15

Merci pour vos retours.

Effecitvement je pense ne pas avoir le choix pour la 3D qui de toute façon équipe la plupart de VP actuels.
Pour le 4k, je ne dis pas non mais je privilégierai le rendu en HD donc le traitement video devra être bon pour l'upscaling d.une source SD ou HD vers UHD.

La taille d'ecran est fixée à 2,30 de base.

Effectivement, la fin d'année proposera peut être des offres intéressantes.

D'autres avis ?

Chouby

» 22 Juil 2015 14:13

Perso je suis passé d'un TX300 a un Sony HW40 et c'est la claque au niveau de l'image ,je redécouvre mes BR :lol:

» 22 Juil 2015 15:42

Ge 06 a écrit:Perso je suis passé d'un TX300 a un Sony HW40 et c'est la claque au niveau de l'image ,je redécouvre mes BR

Merci pour ton avis. Peux tu m'en dire un peu plus. Quelles sont les différences majeures que tu perçois ?

Chouby

» 22 Juil 2015 17:25

CHOUBY a écrit:
Ge 06 a écrit:Perso je suis passé d'un TX300 a un Sony HW40 et c'est la claque au niveau de l'image ,je redécouvre mes BR

Merci pour ton avis. Peux tu m'en dire un peu plus. Quelles sont les différences majeures que tu perçois ?

Chouby

il est plus silencieux,il est au-dessus de ma tête et je l'entends pas,l'image est plus lumineuse,absence de grille,les couleurs sont plus fideles et plus détaillées
a telle point que sur certain BR les vu des couleurs que je n'avais pas aperçu jusqu'a présent etc.....
Gé

» 24 Juil 2015 15:02

Ge 06 a écrit:il est plus silencieux,il est au-dessus de ma tête et je l'entends pas,l'image est plus lumineuse,absence de grille,les couleurs sont plus fideles et plus détaillées
a telle point que sur certain BR les vu des couleurs que je n'avais pas aperçu jusqu'a présent etc.....
Gé

Okay ! merci :wink:

Le coté silencieux est le point le plus important pour moi car l'image du HD1 me satisfait déjà beaucoup.
Après, l'autre gain attendu est une image plus péchue, avec des contrastes encore plus importants.

Ces 2 points semblent pris en compte par le HW40. Le 50 fait il encore mieux ?

Etant proche de Paris, je prendrai un peu de temps pour aller faire un tours chez les spécialistes du coin pour me faire une idée mais a priori, j'ai ciblé les bons produits dans les gammes existantes actuellement.

Chouby

» 25 Juil 2015 8:08

Propriétaire d'un Sony 50 je suis très content de ce dernier, moins finalement des "galettes" à lui offrir (beaucoup de films très moyens en ce moment), et encore moins de vidéofutur dont le magasin où je suis abonné privilégie de + en + la vod au détriment des BR, du coup avec une qualité inférieure, ce qui va me conduire a priori très prochainement (avec l'arrivée de la fibre) à faire comme bon nombre de connaissances: passer au téléchargement (payer pour avoir moins que les autres devient absurde!).
Désolé du petit HS.
Dans tes conditions je partirais probablement sur le jvc 500 pour ses nombreuses qualités (image,automatismes..etc).
Les sony ont pour eux un silence de fonctionnement appréciable même lampe haute (a contrario du jvc, mais inutile sur 2.3m), et une puissance lumineuse supérieure, mais là aussi inutile sur ta base, voire même peut-être négatif (surtout pour le 40 a priori).
Perso le choix du 50 venait du fait que j'ai opté pour une très grande base et que venant de chez jvc les problèmes de fiabilité m'avaient un peu refroidi; à leur décharge cela semble s'être bien amélioré.

» 30 Juil 2015 8:25

Hello

Merci pour ton avis.

Effectivement, l'offee de film actuelle est plutôt bof. Ca permet/oblige à revoir de bons "vieux" films...

Pour le projo, je fais faire des tests car le silence de fonctionnement est un des principaux points recherchés avec la qualité d'image bien sur.
L'aspect fiabilité est également important pour moi. Rien a redire du JVC HD1 qui commence seulement à fatiguer après bientôt 5 ans d'utilisation cette raisonnable mais quand même.
Par contre j'ai effectivement lu beaucoup de probleme sur les génération plus récentes. Et je n'ai entendu que du bien sur Sony.

Avec les vacances qui arrivent, je devrai pouvoir aller faire quelques tests en houtique et me faire une idée.

» 30 Juil 2015 15:03

surtout que le Sony est garantie 3 ans et que le prime support fonctionne plutôt bien ,puisque quelques uns l'on expérimentés avec succès :lol:

» 30 Juil 2015 17:24

Au niveau image, je vais finir en full Sony si ca continue...

Video projecteur : HW50 en remplacement du HD1
Lecteur BR : S7200 en remplacement de mon BDT500 (si c'est bien lui la source de mes soucis audio !)

bref, pas mal de choses à voir pendant mes congés prochains.

Chouby

» 30 Juil 2015 19:04

Franchement, trouves toi X35 ou HW50/55 en occaze, ce sera la même en mieux ( même si je n'ai jamais vraiment retrouvé la texture du HD1...) et attends 1/2/3 ans pour passer au Laser ou led en 4K et casser ta tirelire. :idee:

» 31 Juil 2015 10:49

Tu risques d'avoir autant d'avis que de forumeurs... :wink:

Si je devais changer mon X30 actuellement et que j'avais 4000 € ?
Si le X30 était (comme ton HD1, je suppose) encore en état de fonctionner, je mettrais encore un peu d'argent de côté pour prendre en fin d'année ou l'année prochaine, un Sony W300.
Pour en avoir vu tourner un, sur des passages HD et 4K, c'est

... ou si tu préfères, "stupéfiant".
Il y a tout ce qu'on est en droit d'attendre aujourd'hui d'une image 1080p et 4K.
Maintenant, neuf, c'est 6990 € (à voir dans les bonnes crèmeries... les prix sont sûrement un peu plus bas). Mais il peut y avoir de bonnes occasions... ou des soldes. :wink:

Et puis Sony pourrait aussi nous sortir encore une autre version, l'ancienne profitant des fins de stocks (comment ça, je suis un doux rêveur ? :mdr:

).

» 31 Juil 2015 12:55

C'est pas tant que nos avis sur les produits divergent, c'est plus une question de moment et d'investissement.
Cette année est sorti le premier tri matrice laser "abouti" si je puis dire : l'Epson LS10000 http://www.homecinema-fr.com/test-du-ep ... me-cinema/ . Il est extrêmement bien noté et ce de façon unanime, et je pourrais aussi le conseiller à notre ami vu qu'en ce moment il y en a un quasi neuf dans le PA à moins de 5000euros.
Mais voilà, mettre un tel budget dans une période transitoire comme celle où nous sommes ne me semble pas opportun. Le 4K c'est bien, mais si c'est pour upscaler du 1080p pendant deux ans c'est un peu de la confiture aux cochons non ??
D'ici deux ans il y a fort à parier qu'on aura un choix intéressant de projos 4K ET Laser/Led, en LCD OU en DLP "sans AEC" !! Là j'envisagerais un tel investissement et il sera pérenne. :wink: