Sanyo PLV Z700 (Full HD)

» 12 Oct 2008 16:57

Ils précisent le nombre d'heures de vie ?

» 12 Oct 2008 16:59

McGayver a écrit:Ils précisent le nombre d'heures de vie ?

Ben... non .

http://www.projectorcentral.com/sanyo_z ... review.htm

» 12 Oct 2008 17:36

McGayver a écrit:
azertyui123 a écrit:au fait les gars le piqué du z2000 est il trés bon ou moyen...?

Un peu moins bien que le HC6000 d'aprés les dire . Chez moi la netteté c'est critére N°1 en image .

Au dessus du Z5 c'est sur ! Les pics de transitions n'ont rien à voir non plus et apportent un plus indéniable en netteté sans les doubles contours désagréable qu'avait le HD Ready .

je ne sais pas si tu as vu tourner le sony aw15 hd ready version améliorée de hs60 ..question netteté je me demande ce qu'un vrai full hd peut encore apporter en + sur une base de 2m

j'espere que le z700 sera me faire oublier le sony aw15 :roll:

..j'aime une image bien piquée :lol:

» 12 Oct 2008 17:40

Le bléme n'est pas que c'est plus fragile , le bléme c'est que c'est plus fragile si tu l'utilises à chaque fois sur une longue durée style voir 4 match de foot dans la journée lors d'un Mondial ou d'un euro et tout les jours , je penses .

Pour le contraste (on/off ou ansi) il semblerait que les nouvelles matrices (moins performantes) en soient la cause donc oui au Z2000 . Maintenant faut relativisé les chiffres car un doublement d'un contraste ANSI ne vas pas doubler visuellement le contraste

A 1000€ c'est un excellent plan , bien meilleur qu'un Z5 à 800€ . A 1500€ , faut mieux se précipiter sur un Z2K t'en qu'il y en a encore . A choisir entre un 700 et un 2000 même à 500€ d'écart je prends un 2000 .

Ce Z2000 il marche vraiment bien

A sa sortie pas grand monde aurais parier sur ce vp.......et personne ne l'à fait , d'ailleurs !

» 12 Oct 2008 17:43

azertyui123 a écrit: je ne sais pas si tu as vu tourner le sony aw15 hd ready version améliorée de hs60 ..question netteté je me demande ce qu'un vrai full hd peut encore apporter en + sur une base de 2m

Tout ce qu'une matrice 1280x720 ne peut pas apporter : une certaine finesse naturelle de l'image . Ce que tu perds à la base la meilleure optique ne pourras la rattraper . D'ailleurs faut un temps d'adaptation quand on passe dur 720p à un 1080p :wink:

Aprés que vaut le Z700 je sais pas . Le Z2000 oui .

» 12 Oct 2008 18:30

McGayver a écrit:
azertyui123 a écrit: je ne sais pas si tu as vu tourner le sony aw15 hd ready version améliorée de hs60 ..question netteté je me demande ce qu'un vrai full hd peut encore apporter en + sur une base de 2m

Tout ce qu'une matrice 1280x720 ne peut pas apporter : une certaine finesse naturelle de l'image . Ce que tu perds à la base la meilleure optique ne pourras la rattraper . D'ailleurs faut un temps d'adaptation quand on passe dur 720p à un 1080p

Aprés que vaut le Z700 je sais pas . Le Z2000 oui .

en tout cas si le z700 ne répond pas a mes critères de netteté....direction les pa..comme j'avais fait avec le mitsu...4900

» 12 Oct 2008 19:36

azertyui123 a écrit:en tout cas si le z700 ne répond pas a mes critères de netteté....direction les pa..comme j'avais fait avec le mitsu...4900

Tu peux me le revendre au cas où j'ai pas commandé le mien d'ici là.... :roll:

Là je suis un video sur ebay, je vais voir si j'arrive à l'avoir à un prix intéressant... mais c'est pas un z700.. :mdr:

» 12 Oct 2008 20:53

fred73 a écrit:
azertyui123 a écrit:en tout cas si le z700 ne répond pas a mes critères de netteté....direction les pa..comme j'avais fait avec le mitsu...4900

Tu peux me le revendre au cas où j'ai pas commandé le mien d'ici là....

Là je suis un video sur ebay, je vais voir si j'arrive à l'avoir à un prix intéressant... mais c'est pas un z700..

je prend note Fred...tu seras le premier au cas ou...mais bon j'espere pas :mdr:

» 12 Oct 2008 21:23

McGayver a écrit:Le bléme n'est pas que c'est plus fragile , le bléme c'est que c'est plus fragile si tu l'utilises à chaque fois sur une longue durée style voir 4 match de foot dans la journée lors d'un Mondial ou d'un euro et tout les jours , je penses .

Pour le contraste (on/off ou ansi) il semblerait que les nouvelles matrices (moins performantes) en soient la cause donc oui au Z2000 . Maintenant faut relativisé les chiffres car un doublement d'un contraste ANSI ne vas pas doubler visuellement le contraste A 1000€ c'est un excellent plan , bien meilleur qu'un Z5 à 800€ . A 1500€ , faut mieux se précipiter sur un Z2K t'en qu'il y en a encore . A choisir entre un 700 et un 2000 même à 500€ d'écart je prends un 2000 .

Ce Z2000 il marche vraiment bien

A sa sortie pas grand monde aurais parier sur ce vp.......et personne ne l'à fait , d'ailleurs !

j'espere qu'il en sera de meme avec le z700 toute proportion gardée

» 12 Oct 2008 21:34

azertyui123 a écrit:je prend note Fred...tu seras le premier au cas ou...mais bon j'espere pas

ok, si j'ai rien acheté d'ici là je te le prendrai.
moi qui n'arrive tjs pas à me décider!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
de plus je tombe sur un z2000 à 1300€... :roll:

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0285315832

» 13 Oct 2008 0:10

Damned a écrit:
Rudy A-Traxx a écrit:Vu les premiers avis américains (qui ne sont pas parole d'évangile, mais qui semblent sérieux d'après certains d'entre-vous) j'ai finalement craqué pour le Z2000.
J'avais trop peur qu'il n'en reste plus de neufs dans peu de temps...
Et pour ces premières heures, je suis plutôt comblé (mais ça c'est une autre histoire et c'est sur son topic)
On attend vos premiers CR du Z700...

A priori tu as bien fait. Le Z700 est moins bon que le Z2000 bien sur moins bon que le Z3000 qui va le remplacer. Il faudrait voir les différences de prix.
A combien tu as eu ton Z2000 si ce n'est pas indiscret ?

J'aurai pas eu la patience (et probablement pas l'argent non plus) d'attendre le Z3000.
Quand on voit la claque entre le 2700 euros prix officiel et les 1549 euros où on trouve actuellement le Z2000, il y a le temps qui va avec il se sera écoulé un an...

En plus, sur le topic du Z2000 je crois que vous en avez fait le tour. Si le Z3000 peut réserver de très bonnes surprises, il y en aura peut-être de moins bonnes...

Je crois effectivement que le Z700 va être plutôt le remplaçant du Z5...

En tous cas, pour être passé ce w-e du z2 au Z2000 (sur un peu moins de 2m de base il est vrai) je peux vous dire le plaisir pour mes papilles olfactives de la rétine que ce n'était pas l'ennemi du bien que ce mieux-là...