SCREENSHOTS FULL HD

» 14 Juin 2010 22:41

Southstar a écrit:
fadadas a écrit::o
terrible, on sent bien le full hd la.

ah oui et il est temps que tu plonges !......un passioné de l image comme toi , c est pas possible de rester en Z 5 !

a+

Methode coué on : non pas plonger, non pas plonger, il est tres bien mon petit Z5, et puis sur 2m de base je verrais pas la difference. :wink:

quoi que ...

» 14 Juin 2010 22:59

phily44 a écrit:Ah Blasterspyk c'est toujours aussi top!

Je suis sideré par le résultat que tu obtiens.

Franchement bravo.

Phil44

merci phily44

fadadas a écrit:
Southstar a écrit:
fadadas a écrit::o
terrible, on sent bien le full hd la.

ah oui et il est temps que tu plonges !......un passioné de l image comme toi , c est pas possible de rester en Z 5 !

a+

Methode coué on : non pas plonger, non pas plonger, il est tres bien mon petit Z5, et puis sur 2m de base je verrais pas la difference.
quoi que ...

quoi que...un petit Z3000... :mdr:

» 14 Juin 2010 23:57

Bon première fournée, néanmoins faut que je me penche plus sur les réglages APN vu que mes noirs sont bouchés :evil:

:

Avatar :

Sherlock :

» 15 Juin 2010 8:43

Excellent ! Quel matériel ?

» 15 Juin 2010 9:15

Southstar a écrit:Je rajoute un truc le lecteur emploié içi est un PANASONIC DB 85 ........a la place du SONY 760 qui est un poil moins " piqué " que le PANA ....en tous les cas pour tenter de faire des screens .

A+

N'oublie pas de nous faire un CR comparatif entre les deux lecteurs du moment :wink:

...

» 15 Juin 2010 9:19

Ok je viens de voir ton CR. Sur un DLP le sony sera plus efficace que le Pana ? Pourtant j'attache énormément d'importance au son et le pana semble sur ce plan un chouia en avance.

» 15 Juin 2010 9:25

treza a écrit:Excellent ! Quel matériel ?

Vulcain c'est un TW4400.

Phil44

» 15 Juin 2010 9:44

lcartau a écrit:Ok je viens de voir ton CR. Sur un DLP le sony sera plus efficace que le Pana ? Pourtant j'attache énormément d'importance au son et le pana semble sur ce plan un chouia en avance.

quand je te dis que le SONY ferrait mieux sur un dlp?......... c est parceque ce sont des projos ultra nettes ...Mais soit rassuré le PANA peut faire du lissé faut simplement ne pas trop monter sont réglage netteté car il rajoute du bruit video qui sur le SONY est quasi absent .

j insiste encore aussi sur le fait que le PANA c est cinéma avec une image a grain , le SONY c est tele géante avec quasi aucun bruit video .

coté son un specialiste pourrait mieux dire les choses que moi mais avec le PANA , il y a une petite série de réglage pour le HC qui font que c est détaillé , chaque enceintes sort plus de choses et le grave est plus ample et lourd ..C est dans le genre d un PIO 320 qui a lui aussi un procédé antijitter sur l HDMI .

sur le son le SONY est pas mauvais mais tout est plus limité , quand on passe de l un a l autre on pense qu il manque un truc et on monte le niveau mais l ensemble reste sec et un peu étriqué .

bon je " limite " mon propos en vous disant que le son n est pas mon fort et donc il ne s agit que de sensations que d ailleurs j avais déja ressenti avec le PIO 320 .

A+

» 15 Juin 2010 9:56

[VulCain a écrit:Bon première fournée, néanmoins faut que je me penche plus sur les réglages APN vu que mes noirs sont bouchés :

Avatar :

Sherlock :

Le projo ne semble pas calibré ?.......mon 5500 faisait ce type d image en sortie de carton .....choisir le mode naturel , gamma 2,2 , couleur sur smtpce , niveau de sortie sur étendu , si possible choisir 0 /255 sur le lecteur et ycbr en mode étendu .

pour l apn c est en jouant sur le temps de pause que tu peux déboucher ton screen , le faire varier en cherchant a ne pas bruler le blanc et déboucher le noir , mais bon ne te fais ps trop d illusions les APN sont incapables de reproduire ce que l on voit .

A+

» 15 Juin 2010 10:33

avec le PC qui a servi a calibrer l EPSON 5500 l image est plus réaliste et on gagne encore en piqué .Avec un 4400 on doit arriver a faire a l identique ....allez au boulot :mdr:

Uploaded with ImageShack.us

» 15 Juin 2010 11:50

Pfioouuu...

» 15 Juin 2010 12:28

la suite

» 15 Juin 2010 12:39

encore un peu de PC + 5500 full YCBR :

Uploaded with ImageShack.us

la c est devinette je vous dirais pas de quel film ça sort ?......

et ça c etait juste sur pour voir si sur ALICE et sur pc y avait pas la fenetre de recherche que l on voit avec un lecteur quand on fait pause ....GAGNE

;

Uploaded with ImageShack.us

» 15 Juin 2010 12:45

treza a écrit:Excellent ! Quel matériel ?

Merci treza, pour le matos : Epson 4400 (super reso à 2) + WD TV pour ces screens :wink:

Southstar a écrit:
Le projo ne semble pas calibré ?.......mon 5500 faisait ce type d image en sortie de carton .....choisir le mode naturel , gamma 2,2 , couleur sur smtpce , niveau de sortie sur étendu , si possible choisir 0 /255 sur le lecteur et ycbr en mode étendu .

pour l apn c est en jouant sur le temps de pause que tu peux déboucher ton screen , le faire varier en cherchant a ne pas bruler le blanc et déboucher le noir , mais bon ne te fais ps trop d illusions les APN sont incapables de reproduire ce que l on voit .

A+

Si si il est calibré (en mode théâtre) mais j'ai tout remis à zero sur mon apn (y compris la bdb vu qu'elle était adaptée à mon lcd sony), faut que je me relance dans les tests :wink:

@blasterspyk et Southstar : très bons screens

» 15 Juin 2010 12:52

Southstar a écrit:encore un peu de PC + 5500 full YCBR :

Uploaded with ImageShack.us

la c est devinette je vous dirais pas de quel film ça sort ?......

Manipulation ?