Sharp XVZ-3000

» 13 Mai 2006 8:00

garfyou a écrit:A priori, pour le bruit, ont risquent de ne pas y échapper

Sharp devrait en effet faire un effort de ce côté-là. A sa sortie, le Z2000 m'avait bien tenté mais si je suis passé du HC900 au HC3000 c'était notamment pour gagner en décibels.

» 13 Mai 2006 8:04

...surtout quand tu (n')entends (presque pas) le HC3000...ça devient difficile d'accepter des 30 dB, même si la qualité d'image est là amha.

» 13 Mai 2006 9:40

faut ecouter! peut etre que la ventilation tend vers le grave et non vers l'aigu comme a tendance à faire le mitsu hc3000!

» 13 Mai 2006 9:50

Il y a deux sources de bruit dont le Z3000 est bien pourvu :lol:

- la roue chromatique plus elle tourne vite plus on risque des bruits dans l'aigu (la roue du Z3000 est une 5x et non pas seulement une 4x)
- la lampe plus elle est puissante plus il faut la refroidir (la lampe du Z3000 est une 270W contre 200W pour le HC3000)

Michel

» 13 Mai 2006 9:56

bah si l'image est meilleur que le hc3000,je suis pret à faire l'effort question decibels,une fois dans le film mes klipsch arriverons bien à couvrir le bruit!!! :wink:

» 13 Mai 2006 10:00

smeagol a écrit:faut ecouter! peut etre que la ventilation tend vers le grave et non vers l'aigu comme a tendance à faire le mitsu hc3000!

Il est dans les aigus en 60hz, en 50hz ce n'est pas vraiment le cas :wink:

» 13 Mai 2006 10:01

smeagol a écrit:bah si l'image est meilleur que le hc3000,je suis pret à faire l'effort question decibels,une fois dans le film mes klipsch arriverons bien à couvrir le bruit!!!

C'est une solution mais en appartement :-?

» 13 Mai 2006 10:04

Bardamu voyage a écrit:
smeagol a écrit:bah si l'image est meilleur que le hc3000,je suis pret à faire l'effort question decibels,une fois dans le film mes klipsch arriverons bien à couvrir le bruit!!!

C'est une solution mais en appartement

faut inviter les voisins!! :roll:

» 13 Mai 2006 10:06

smeagol a écrit:faut inviter les voisins!!

Excellente idée :lol:

» 13 Mai 2006 10:09

A la limite qu'il soit (peut-être) bruyant ,pourquoi pas;mais alors pourquoi ne pas adopter une focale qui permettrait de l'éloigner de notre zone de visionnage?

» 13 Mai 2006 10:15

pour ma part s'il me plait je vais le poser sur table basse à environ 3m50 de l'ecran,moi je me tiendrai environ 2m derriere:un peu comme mon ancien mt500....(pour un ecran de 2M34)

» 13 Mai 2006 11:15

Vive le MT500 :mdr:

Désolé

A+

» 13 Mai 2006 11:16

Le 12 (ptitjean) tu sors ! :mdr:

» 13 Mai 2006 11:20

Savez vous ou est il visible? Si le gap est important par rapport au hc3000...

» 13 Mai 2006 11:26

Je ne sais pas si la différence est importante par rapport au HC 3000, ne l'ayant pas encore vu. Néanmoins mes lectures font état de 5200:1 environ de contraste on/off à 6500k, ce qui le place devant le mitsubishi et bien évidemment avec une luminosité supérieure (et bien sûr pour être exhaustif un bruit de fonctionnement plus élevé). Confirmez par mes lectures chez nos voisins allemands qui ont eu un exmplaire en test.

Il sera visible en milieu de semaine chez poprock à compiegne.