Bonjour à tous.
Et bien voilà, il est temps pour moi de changer mon petit Piano 3100 ( Par ailleurs toujours aussi vaillant ). Pourquoi ? Et bien pour passer au progressive scan ou à la HD DVI que mon Piano m'a toujours refusé !
Et puis, j'ai eu une petite rentrée d'argent !
Alors aprés avoir ciblé tous les modèles DLP disponibles pour mon budget 2500 euros grand maxi, et convenant à ma disposition ( image de 2m40 avec projecteur plaçé à 3m70-80 ), j'ai arrété mon choix sur deux modèles.
Le trés connu Toshiba MT 500 en fin de vie mais à trés bon prix et le nouveau OPTOMA H 57 dont les références sur le papier " tuent "... ! ( Commercialisé d'aprés Hifissimo mi Novembre ).
Qu ' en pensez vous et quel choix feriez vous à ma place ?
Merci pour vos réponse.
A+ Cinépat.
PS : Je sais, il y aussi le HC 900, mais hors budget pour moi et focale un peu plus longue que les deux cités plus haut.
|
7 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Fred31, JayronnB, papoey et 116 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
Toshiba MT 500 ou Optoma H 57 ?
- CINEPAT
- Messages: 507
- Inscription Forum: 24 Juil 2001 2:00
- Localisation: Marseille
Perso le H57 pour son beaucoup plus faible bruit de fonctionnement; mais il faut quand même voir ce qu'il offre côté image.
Alain
Alain
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
Sur le papier il est techniquement au-dessus. Qui plus est, il est beaucoup plus silencieux.
A voir tourner cependant.
A voir tourner cependant.
- Bardamu voyage
- Messages: 13110
- Inscription Forum: 04 Avr 2004 8:46
- Localisation: Paris
Concernant le MT500, faut se grouiller si tu veux l'acheter, il n'en reste pas beaucoup (prix < 2000 €).
Le H57 a cependant de meilleures caractéristiques sur papier.
Le H57 a cependant de meilleures caractéristiques sur papier.
- ptiJean
- Messages: 8551
- Inscription Forum: 13 Juin 2003 10:46
- Localisation: Nord de Vannes (56)
Bonjour a tous,
ayant un mt 500 depuis peu, je peut affirmer qu'il reste tres bon au niveau image , juste le bruit qui n'est plus d'actualité;
Il faut absolument voir le h57/mt500, car dans mon cas je voulais un h56 , le test comparatif était sans appel , l'image du h56 était bouchée , agréable tant qu'on avait pas comparer, apres c'était autre chose.
j'espère qu le h57 tiendra ses promesses car sur le papier il a bcp de qualité.
eric v.
ayant un mt 500 depuis peu, je peut affirmer qu'il reste tres bon au niveau image , juste le bruit qui n'est plus d'actualité;
Il faut absolument voir le h57/mt500, car dans mon cas je voulais un h56 , le test comparatif était sans appel , l'image du h56 était bouchée , agréable tant qu'on avait pas comparer, apres c'était autre chose.
j'espère qu le h57 tiendra ses promesses car sur le papier il a bcp de qualité.
eric v.
- Sonic69
- Messages: 1646
- Inscription Forum: 30 Oct 2002 23:12
- Localisation: ile de france
CINEPAT a écrit:PS : Je sais, il y aussi le HC 900, mais hors budget pour moi et focale un peu plus longue que les deux cités plus haut.
C'est dommage d'écarter le HC900 car en cherchant il est largement dans ton budget je pense, ensuite ça focal m'a l'air d'être quasi la même que le MT500.
Pour ce qui est de la largeur de l'écran de 2,40 ça ne va pas être possible avec le MT500 car il faudrait que l'objectif se trouve à presque 4m de l'écran avec zoom à fond.
Ce n'est pas que je ne défends pas le MT500 car j'en ai un, mais si j'avais à faire un choix aujourd'hui je pense que pour quelques euros de plus je prendrais un PJ de nouvelle génération!!!
A+, Nico.
- Nicco32
- Messages: 198
- Inscription Forum: 21 Avr 2004 15:31
Bonjour.
Mon choix est fait, j'ai commandé ce matin même un ..... MITSUBISHI HC 900 !
A+
Mon choix est fait, j'ai commandé ce matin même un ..... MITSUBISHI HC 900 !
A+
- CINEPAT
- Messages: 507
- Inscription Forum: 24 Juil 2001 2:00
- Localisation: Marseille
|
7 messages
• Page 1 sur 1
|