Toshiba TLP260+DVD+Ecran:1299€ chez Cora!

» 28 Sep 2003 9:38

A votre avis est-ce une bonne affaire???

à partir du 1er Octobre, le VP est vendu avec le lecteur DVD Toshiba SD130 et un écran 175/175.
Le tout garanti 2 ans.
Si qqu'un a le VP....moi je recherche une image de base de 1.60m avec un recul de 2.5m

Merci d'avance pr vos avis!!!

» 28 Sep 2003 15:23

Le 260 est la version data du Toshiba MT4 : c'est le même en plus (trop !)lumineux. En HC, le rapport contraste luminosité sera vraiment faible. Je l'avais vu tourner quelques minutes à la FNAC et c'était vraiment pas terrible (mais il ne semblait pas réglé).

Je ne suis pas certain que ce soit vraiment un super plan, surtout avec les baisses de prix sur le Z1 et autres PTAE200 ou encore les arrivées de nouveaux projos à moins de 1500 € (TW10, ET1, PJ-X10...).

» 28 Sep 2003 18:40

Vu tout le bien que j'ai lu du MT4, ça m'a l'air d'etre une bonne opération pourtant...

J'aimerai voir tourner la bête, mais ça sera peut etre pas evident....

M'enfin il doit etre mieux que l'entrée de gamme (S1, EMP30 Infocus 240...etc) qd meme non???

» 28 Sep 2003 20:20

C'est vrai que les possesseurs de MT4 de ce forum semblent en être contents et qu'il semble pas mal, mais lui est plus pensé pour le HC.

Avec 1500 lumens pour 400:1 de contraste, ça doit être vraiment limite. Il est assez bruyant aussi (34 db).

Pour moi, autant se rabattre sur un MT4 ou un PTAE200, qui sont également déstockés actuellement et sont plus orientés HC.

» 28 Sep 2003 21:06

merci kristov pr ton avis (le seul pr l'instant...)

On peut regler la luminosité qd meme on ça , ça reste fixe sur les VP???

L'interet est que Cora est à 2kms de chez moi....pas comme les ventes sur internet... donc le SAV à ma porte ou presque...

Secondo et à ne pas oublier, le lecteur et l'ecran y sont....g la xbox en lecteur mais bon, le toshiba doit être meilleur qd meme en image...

Donc pr 1300euros, j'avoue hésiter bcp, si qqu'un d'autre a ou a vu ce projo, ça m'aiderait bcp qd meme!!!!

» 28 Sep 2003 23:00

J'ai le MT4 depuis mai dernier (1220 euros sur Cdiscount). Alors revue de détail, les pour :

- sa focale hyper courte, vraiment pratique. En plus il est très discret sur la table basse de mon salon ;

- son prix, en tout cas à l'époque c'était de loin le moins cher pour ce niveau ;

- l'image dans les plans extérieurs ;

les moins :

- il peut être bruyant, surtout quand le ventilo se met à tourner à fond (ce qui était le cas cet été vu le cagnard qu'on a eu) ;

- le contraste, si dans les scènes lumineuses tout va bien, dès que c'est un peu sombre, aille aille aille ça se gâte beaucoup ;

- la grille. J'y suis assez sensible. Il suffit de régler la netteté pour amoindrir le phénomène, mais ça reste pas top. En plus l'image n'est pas très nette, notamment pour les fonds d'écran lorsqu'ils sont hommogènes (le ciel, le vert d'une pelouse ...), mais là-dessus je soupçonne la source (un lecteur DVD JVC qui date de 2 ans) d'être au moins co-responsable.

Au final un bon projecteur, mais étant donné que j'ai remarqué que j'étais bien plus sensible à l'effet de grille qu'aux arcs en ciel (je n'en ai vu que dans le Ciel après une ondée mais jamais avec un VP :wink:

), je vais bientôt sans doute me tourner vers un DLP. Je ne regrette quand même pas mon achat, car il m'a permis de voir à quel point on pouvait devenir accroc au VP, et puis comme entre temps celui que je vise pour mon prochain achat a largement perdu plus de 1220 euros, j'ai vraiment rien perdu.

Maintenant à l'heure actuelle je ne rachèterais pas forcément un MT4 compte tenu des prix pratiqués, avec des VP comme le Z1, PTAE200, Optoma731 ou le Toshiba MT100 à moins de 1500 euros, il n'a vraiment plus de raison d'être comme achat dans le neuf en tout cas. Il n'est pas non plus forcément judicieux de radiner sur la source, car un bon lecteur DVD est primordial. Sur télé on s'en moque un peu à la limite, mais sur VP les moindres défauts sont amplifiés. Finalement il n'y a que sur l'écran qu'il est même obligatoire de radiner. J'ai un Tupplur d'Ikea qui vaut dans les 200 francs et j'en suis très content. J'ose même pas imaginer les marges que se font les fabricants d'écrans, 400 euros pour un bout de tissu c'est vraiment ... Quant aux revendeurs, j'ai l'impression qu'aujourd'hui c'est là qu'ils se rattrapent niveau marge (un peu comme les enceintes par rapport aux amplis). Voila, et surtout teste bien avant d'acheter, c'est obligatoire.

» 28 Sep 2003 23:01

J'ai le MT4 depuis mai dernier (1220 euros sur Cdiscount). Alors revue de détail, les pour :

- sa focale hyper courte, vraiment pratique. En plus il est très discret sur la table basse de mon salon ;

- son prix, en tout cas à l'époque c'était de loin le moins cher pour ce niveau ;

- l'image dans les plans extérieurs ;

les moins :

- il peut être bruyant, surtout quand le ventilo se met à tourner à fond (ce qui était le cas cet été vu le cagnard qu'on a eu) ;

- le contraste, si dans les scènes lumineuses tout va bien, dès que c'est un peu sombre, aille aille aille ça se gâte beaucoup ;

- la grille. J'y suis assez sensible. Il suffit de régler la netteté pour amoindrir le phénomène, mais ça reste pas top. En plus l'image n'est pas très nette, notamment pour les fonds d'écran lorsqu'ils sont hommogènes (le ciel, le vert d'une pelouse ...), mais là-dessus je soupçonne la source (un lecteur DVD JVC qui date de 2 ans) d'être au moins co-responsable.

Au final un bon projecteur, mais étant donné que j'ai remarqué que j'étais bien plus sensible à l'effet de grille qu'aux arcs en ciel (je n'en ai vu que dans le Ciel après une ondée mais jamais avec un VP :wink:

), je vais bientôt sans doute me tourner vers un DLP. Je ne regrette quand même pas mon achat, car il m'a permis de voir à quel point on pouvait devenir accroc au VP, et puis comme entre temps celui que je vise pour mon prochain achat a largement perdu plus de 1220 euros, j'ai vraiment rien perdu.

Maintenant à l'heure actuelle je ne rachèterais pas forcément un MT4 compte tenu des prix pratiqués, avec des VP comme le Z1, PTAE200, Optoma731 ou le Toshiba MT100 à moins de 1500 euros, il n'a vraiment plus de raison d'être comme achat dans le neuf en tout cas. Il n'est pas non plus forcément judicieux de radiner sur la source, car un bon lecteur DVD est primordial. Sur télé on s'en moque un peu à la limite, mais sur VP les moindres défauts sont amplifiés. Finalement il n'y a que sur l'écran qu'il est même obligatoire de radiner. J'ai un Tupplur d'Ikea qui vaut dans les 200 francs et j'en suis très content. J'ose même pas imaginer les marges que se font les fabricants d'écrans, 400 euros pour un bout de tissu c'est vraiment ... Quant aux revendeurs, j'ai l'impression qu'aujourd'hui c'est là qu'ils se rattrapent niveau marge (un peu comme les enceintes par rapport aux amplis). Voila, et surtout teste bien avant d'acheter, c'est obligatoire.

» 29 Sep 2003 19:15

Ok merci poileau pr ton résumé.

je crois que je vais attendre le TW10 d'epson...

Mais j'en ai marre d'attendre!!!!

» 29 Sep 2003 19:16

Ok merci poileau pr ton résumé.

je crois que je vais attendre le TW10 d'epson...

Mais j'en ai marre d'attendre!!!!

» 29 Sep 2003 19:16

Ok merci poileau pr ton résumé.

je crois que je vais attendre le TW10 d'epson...

Mais j'en ai marre d'attendre!!!!

» 29 Sep 2003 19:19

Ah oui une dernière remarque, 2 mètres 50 de recul c'est vraiment faible, et ça quel que soit le videoprojecteur. Tu peux pas avoir plus??

» 29 Sep 2003 19:21

bin non hélas, c ma limite actuellement...derriere mon canapé , y a un muré...

(desolé pr le bug au fait...

)

» 29 Sep 2003 19:25

Plus l'image est petite moins on voit la grille au fait j'espère car avec 1.6m de base, j'espere ne pas voir qque soit le VP...

» 29 Sep 2003 19:37

Salut Kest59

Franchement, ce n'est pas intéressant. Ca pourrait valoir le coup pour quelqu'un qui veut une très grande base d'image (minimum 2m80) vu sa luminosité, et qui ne soit pas tatillon sur la qualité d'image. Pour pratiquement le même prix, tu peux avoir un PTAE200 pour 1200 euros, il faut y ajouter un écran et un lecteur de DVD "modestes" mais pas dégueux, histoire de ne pas exploser le budget.. Ce sera nettement plus adapté pour le home-cinéma.

A part ça, est-ce que tu as pensé au marché de l'occasion ? C'est le meilleur moyen de faire entrer une config sympa dans un budget riquiqui

A bientot
Georges

» 29 Sep 2003 19:43

toi , t'as qque chose à me venre

Je laisse tomber l'offre CORA alors

Le fait est que mon budget n'est pas des plus limités, mais j'ai encore qque travaux ds ma maison, et je ne veux pas que le VP prenne une trop grande place ds mon budget de fin d'année...ma femme a aussi le droit de se faire plaisir...

Le VP, c'est un plaisir que je veux me faire depuis longtemps, mais c pas obligatoire...et le recul de 2.5m me fait peur....