Vidéoprojecteur DLP Prestimage 5500 (screenshots inside)

» 21 Sep 2012 16:30

Un lens shift, pourquoi il y a encore des marques qui se bornent avec des trapèzes à la Kon qui te fouffe de la matrice soit de la résolution :roll:

» 06 Sep 2014 18:15

Salut tout le monde, quelqu'un peut me donner un site ou un bon plan pour la lampe du pretimage, voir la référence, je souhaite en acheter une, merci.

» 07 Sep 2014 12:38

» 09 Sep 2014 17:33

http://www.projektoren-datenbank.com/la ... =ja&suche=

http://www.projektoren-datenbank.com/la ... =ja&suche=

http://www.ebay.com/itm/Liesegang-E-Mot ... 1197441941

http://www.lieske-elektronik.com/produc ... 358444.htm

etc ...

» 03 Mar 2018 17:52

?ayant plus mon SXRD Sony , j'ai ressortie et nettoyer mon DLP Prestimage :lol:

La roue RVBRVB et le verre de protection devant etait bien sale :-?

Du coup j'ai sortie la sonde i1pro et chromapure 3 ....
La lampe de 1000hrs sur HAUT et goooo

» 03 Mar 2018 18:09

Le ressenti?

» 03 Mar 2018 22:39

bien mieux que sans calibration , et sur le cul de voir une aussi belle image sur un VP de 2005 ... a part sur la définition (720p-1080i) et la luminosité (1000lumens mais 1000hrs) , il n'a pas a rougir par rapport a mon ex Sony hw30es !
Le Darbee l'aide bien quand meme , ainsi que le traitement vidéo du Yamaha 3060.

» 04 Mar 2018 12:40

Conservateur le gars.
Tu n'as pas de bug lors de son allumage parfois?
Moi c'était l'horreur à la fin.

J'en garde un très bon souvenir visuel.

» 04 Mar 2018 13:17

Pas étonnant que certains vieux vp bien équipés optiquement puissent encore surprendre face à des machines plus récentes mais à la qualité de fabrication douteuse, gorgé de plastique jusque dans la conception de l'optique la ou il devrait même pas y en avoir.
Avec le temps et s'habituant à la conception de vp grand public à la base hardware douteuse beaucoup on oublié ce qui caractérise une image de qualité 1080p ou non. Il suffit de ressortir un vieux marantz vp12 s4 "720p" face a un 1080p de série avec optique en plastique mal fichue pour s'en convaincre...

» 04 Mar 2018 13:31

cricri88 a écrit:Conservateur le gars.
Tu n'as pas de bug lors de son allumage parfois?
Moi c'était l'horreur à la fin.

J'en garde un très bon souvenir visuel.

J'ai relus tout le topic , et je me souvenais plus mais il m'a planté une fois a 600hrs , il avait tout remis a 0 , meme le compteur de la lampe . La il a dans les 340hrs , donc + env.600hrs , il doit etre a 940hrs grosso modo . Il a eu qu'un seul bug .
Apres pour l'accroche hdmi j'ai u gros Darbee avec le systeme Phase HD , qui boost les hdmi sur de tres grandes distances .

Pour ce qui est de la qualité d'image ... malgré la vieille lampe , calibré il me fout une claque quand meme

, l'image est vraiment belle pour un 720p+darbee .
Il manque de luminosité sur ma toile 0.9 , c'est juste en mode haut ... avec une lampe neuve je suis sur que cela rentrerai dans l'ordre .

Bon apres il fait un bruit de réacteur en mode Haut , et pourrait servir de barbecue tellement il chauffe le bidule . Il lui arrive de solarisé un peu si la source n'est pas top , il est que hdcp 1.0 donc il lui faut un Hd Fury ...

» 04 Mar 2018 13:32

Greg. a écrit:Pas étonnant que certains vieux vp bien équipés optiquement puissent encore surprendre face à des machines plus récentes mais à la qualité de fabrication douteuse, gorgé de plastique jusque dans la conception de l'optique la ou il devrait même pas y en avoir.
Avec le temps et s'habituant à la conception de vp grand public à la base hardware douteuse beaucoup on oublié ce qui caractérise une image de qualité 1080p ou non. Il suffit de ressortir un vieux marantz vp12 s4 "720p" face a un 1080p de série avec optique en plastique mal fichue pour s'en convaincre...

Completement d'accord avec toi , et ce retour en arriere pour moi me le confirme bien !

» 04 Mar 2018 16:01

Pour aller encore plus loin tu donnes à manger a ton 720p+bonne optique du contenu 1080 de qualité downscalé par ton diffuseur et tu n'as rien à envier à certains projos soi disant 1080 qui ont une définition perçue et des arrières plans qui ressemblent plus à du dvd bien upscallé qu'autre chose...j'ai possédé ces machines.

» 04 Mar 2018 16:10

Pour se rafraîchir la mémoire et la vue il suffit souvent de ressortir des anciennes machines mais dont la qualité de conception rigoureuse n'avait rien à voir avec certains produits de ses 10 dernières années. Je fais allusion à quelques gammes de machine tri-matrice avec optique en carton et un manque de propreté d'image certains lié à la piètre qualité optique...entre autre malheureusement.

Faut savoir revenir aux fondamentaux, et partir de cette base saine en hardware pour y incorporer de la techno de notre temps et la ça marche bien.

» 04 Mar 2018 21:34

je lui donne de l'uhd 4k downscaler en 1080i sur matrice 720p :mdr:

avec un peu de sauce Darbee par dessus :ane:

et deux 3 pincées de scaler Yamaha par dessus :mdr:

» 04 Mar 2018 22:36

lol

Par contre j'ai doute que rentrer en 4k sur du 720p soit plus qualitatif que de rentrer en 1080 sur du 720.
En 1080 il faut seulement diviser par deux le nombre de pixels et si l'opération est bien effectuée ça peut bien marcher.
Par contre 4k vers 720 l'opération est colossale....mais pourquoi pas si tu ne vois pas d'artefacts nuisibles ou d'aliasing.

A moins que tu plaisantais