[VP_3D] BenQ w1070

» 04 Avr 2014 10:27

evangelion77 a écrit:Bon, cela fait un petit moment que je vous lis. Je suis tenté par ce petit VP dont les qualités rapportées m'étonnent au vu du prix. Au début je voulais seulement changer de télé pour une plus grande diagonale. Toutefois, vu que je regarde seulement des films (2D et 3D) et que je joue aux jeux vidéos ce VP pourrait s'avérer suffisant (et moins coûteux).
La seule crainte que j'ai, c'est de me retrouver avec une image de qualité bien inférieur à mon LCD (fluidité, netteté, contraste...) que se soit pour la 2D ou la 3D. J'ai pu lire des comparaisons faîtes avec un téléviseur plasma mais pas avec un autre type de technologie (LCD, LED...). J'aimerais bien avoir les avis des personnes qui sont passées d'une TV 3D à ce VP 3D. Pour visionner mes programmes 3D je précise que j'utilise un lecteur Panasonic pour les BD et un lecteur multimédia Xtreamer pour les ISO et MKV. Quant au téléviseur c'est un LCD CCFL Samsung de 46 pouces (compensation motion plus 200Hz, 3D active).

Salut à toi

Je t'invite à lire un peu plus de contenu sur la vidéoprojection (y compris ce topic), tu comprendras vite que le principal frein pour obtenir une bonne qualité d'image est l'environnement dans lequel tu vas projeter:
- présence de lumière (fenêtre, lampe etc.): le noir absolu est le must, toute source lumineuse diminue automatiquement le contraste dispo,
- revêtement des surfaces environnantes (murs, plafon, sol...): l'idéal est le noir mat, le pire est le blanc laqué :ko:

- facilité d'utilisation: un VP chauffe beaucoup, et la qualité d'image dépends de la température > tant que la lampe n'est pas chaude la colorimétrie de l'image n'est pas top, et à l'inverse une fois éteint un VP doit refroidir sa lampe.

Bref un VP a pas mal d'avantages (dont le principal est la taille d'image que l'on peut obtenir, mais aussi le rapport prix/taille face à une TV), mais aussi de inconvénients face à une TV (listés ci-dessus entre autres).

» 04 Avr 2014 11:10

@Morg81 : je te remercie pour ta réponse. Avec mon écran LCD je regardais (seul ou en groupe) déjà mes films en 2D et (surtout) en 3D dans le noir complet comme au cinéma. Pour cela je ferme le volet de ma porte fenêtre à chaque fois et je met le rideau. Mes tapisseries ne sont pas trop claires.
J'ai également pris en compte les distances pour l'installation du VP, noté les réglages, relever les modèles des lunettes 3D et des écrans de vidéoprojections etc...
Une fois les conditions requises, je me suis demandé si le rendu de l'image (du BenQ w1070) serait proche ou non que mon écran LCD aussi bien en 2D qu'en 3D. Je sais bien que cela est subjectif...

» 04 Avr 2014 11:20

Si tu fais le noir complet et que les surfaces autour de l'écran de projection (as-tu zieuter ce point?) ne sont pas trop claires/réfléchissantes, et sous réserve que tu fasses un minimum de réglages sur ta chaine vidéo (au moins avec un BD disposant des mires THX), tu obtiendras une image qui n'aura pas à rougir de la comparaison avec un LCD ou plasma. Et la taille de l'image fera que tu ne voudras plus revenir en arrière

» 04 Avr 2014 11:51

C'est un peu ce que je voulais entendre avant de me lancer

. Merci.

» 04 Avr 2014 13:30

evangelion77 a écrit:C'est un peu ce que je voulais entendre avant de me lancer . Merci.

Pas d'quoi!

Dans notre salon on a une TV avec une bonne image (Sony KDL 46EX501) et ce VP (sur écran gris gain 0.8 de 2m60 de large) et la qualité d'image est assez similaire entre les deux (dans le noir complet).

» 05 Avr 2014 22:00

J'ai une petite question pour les derniers acquéreurs : Quelle est la version du firmware livrée avec le BenQ w1070 ?

» 07 Avr 2014 11:36

Acheté en magasin Boulanger, il y a une semaine avec le firmware 1.08, date de fabrication : février 2014

» 07 Avr 2014 12:45

micaud a écrit:Acheté en magasin Boulanger, il y a une semaine avec le firmware 1.08, date de fabrication : février 2014

Merci Micaud. C'est un bon point, cela m'évitera de faire la mise à jour. Vu que tu l'as acheté récemment chez Boulanger, as-tu pris le "pack éco" avec l'écran Oray? Si oui, est-ce un écran acceptable? Dans le cas contraire tu possèdes quoi ?

» 07 Avr 2014 18:06

Malheureusement non, le pack éco n'était pas dispo en magasin et en réappro sur le site à ce moment.
Mais je ne l'aurais pas pris car je dispose déjà d'écrans Visivo (Sinelux sur Ebay) qui me vont très bien, d'autant que le pack coûtait quand même un peu, contrairement au W1300 en pack où là le surcoût est de seulement 50 euros je crois.
Toutefois je pense que l'écran Oray est forcement acceptable compte tenu de son tarif plus que modéré.

» 07 Avr 2014 19:27

bonsoir

qui peut me donner le lien du site boulanger .

je vous remercie

yves

» 07 Avr 2014 20:32

@micaud: je pense que je vais prendre l'Oray... encore que j'attends de voir étant donné que je prévois d'acheter le Benq et l'écran pendant ma semaine de congès (à Pâques).
@yves64 : http://www.boulanger.fr/projecteur_benq_w1070_dlp_1080p/p_35903_563524.htm

» 07 Avr 2014 20:47

bonsoir evangelion77

je te remercie pour le lien .

yves64

» 08 Avr 2014 15:23

Hello,

je suis toujours content de mon BenQ w1070. un collègue me demande si il y a un bon projo moins cher ? un dlp en full hd ?

» 08 Avr 2014 15:35

ryuma a écrit:Hello,

je suis toujours content de mon BenQ w1070. un collègue me demande si il y a un bon projo moins cher ? un dlp en full hd ?

Dans cette gamme de prix (moins de 1'000€) il n'y a pas encore de projo au meilleur rapport Q/P.
Si la techno (effet "arc en ciel") et le rapport de zoom conviennent c'est toujours LE choix en VP entrée de gamme

A noter qu'il se trouver à plus ou moins 700€ en cherchant un peu.

» 08 Avr 2014 16:51

En effet, il semble tellement bien positionné qu'on peut même se poser la question du pourquoi depenser un peu plus, je crois qu'il a un peu cassé le marché. Après faut passer rapidement à plus du double voir triple.

D'ailleurs une question me turlupine hormis la facilité de placement supplémentaire qu'apporte réellment le 1400, une meilleure 3d?