[VP_3D] EPSON EH-TW8100 - MAJ PPI en mai 2013 : 2 299 €

» 23 Sep 2013 13:46

Bon, reçu les lunettes EPSON. J'ai testé avec deux jeux, Sonic Generations, et 3D Infinity. Ben c'est bien sympathique tout ça.

Sur Sonic, on sent que les consoles actuelles sont pas pensées pour ça question puissance, ça ramait quand même. Mais l'effet de profondeur est là. Ce soir, essais avec films + équilibrage des couleurs. J'ai l'impression que comme en 2D, ça tire légèrement sur le vert.

» 01 Oct 2013 10:06

Salut les gars,

Une question comme ça à la volée. Pourquoi vous avez choisi ce videopro. Dans cette gamme de prix la concurrence est rude bon certain l'on eu à 1690 si ce jrois ce qui est très raisonnable. le siony HW 50 est en se moment à 2190, ce qui est très raisonnable gégalement pour un bignou qui à moins d'un an était vendu 3500.
Bref, pourquoi cet epson et pas sony par exemple (bien que 500 euros soit une vraie différence j'en convient) car le sony a tellement été plébiscité.

merci de vos réponses. mes besoins au fait la 2d, rien que la 2d sur du bluray essentiellement.

» 01 Oct 2013 11:11

Dans les grandes lignes, je dirai que l'Epson est légèrement en dessous du Sony, mais comme tu l'expliques, ils ne sont pas au même tarif.
Après, Epson a des points supérieurs tout de même et offre déjà une image de qualité.

Enfin, oui le Sony est aujourd'hui à 2200 mais n'a jamais vraiment été à 3500 non plus puisque son prix officiel était de 3199€ et qu'on le trouvait sous ce tarif. :wink:

» 01 Oct 2013 11:53

Bonjour,

Merci pour la réponse. Plus on y réfléchit, plus c’est complexe le choix d’un videopro. Je me rappelle avoir vu tourner un James Bond sur le Sony HW 50, j’avais trouvé ça fantastique, notamment le contraste, les couleurs. Bon à 2600 négocié, il était hors budget…
Tout d’un coup on le retrouve à 2190, et là on commence à rêver du pourquoi pas. Bon ça reste un budget, et un bordel de 46 cm de long et de large c’est tout sauf waf , du coup on réfléchit un peu. Epson débarque, on nous annonce des 1690 pour quasi pareil avec des noirs un peu moins noirs mais bon ça reste assez kif kif.
Du coup on réfléchit, on repense au test du benq 1070 qui en 2d était excellent et c’est 780 euros.

Du coup y’a des bousins à moins de 1000 qui sont excellent (moins gros et plus brillant), y’a des bousin à un peu plus de 1500 qui sont excellent, y’a des bousins à un peu plus de 2000 qui sont excellent. Que choisir ? c’est difficile. En même temps je me dis que j’ai pas réellement une salle dédié mes murs sont blanc, sur un des côté du mur j’ai même une armoire avec une glace (faudra que je règle ce problème). Alors dans une salle non dédié avec un potentiel semi dédié vu que la piéce est borgne est ce que le sony sera réellement mieux que l’epson ? Pas sur et est ce que l’écart de prix avec le benq se justifie, j’en sais rien…

C’est compliqué la videoprojection.

» 01 Oct 2013 12:03

2200, c'est pour un produit en fin de vie.. L'offre à 1700, c'était avec l'action de 300€ d'Epson,..C'est sur qu'il y a moins de marge pour BenQ par exemple.
Maintenant, quand on ne connaît pas bien la projection et bien on en prend plein les mirettes ! Faut dire que ce n'est pas mal du tout et ça reste pas plus cher qu'une grosse tv. Dans le cas d'une personne qui se lance, je ne me casserai probablement pas trop la tête.

Le BenQ est effectivement un bon projo, mais pas du même acabit non plus.. il a des points forts au niveau de l'image, mais aussi des points en retraits et je ne parle pas du bruit effectivement, mais aussi du placement par exemple et accessoirement, dans le cas présent, du fait qu'il ne faut pas avoir de soucis avec les arc en ciels.

Personnellement, je trouve qu'il y a un "trou" entre 1000 et 1500€ dans les grandes lignes. Soit il y a de petites choses sous les 1000€.. soit au dessus.

» 01 Oct 2013 12:14

Le 8100 est aussi plus facilement "plaçable" ;grâce à son grand lens shift ; dans certaines configurations extrêmes que le HW50.

Mon JVC est passé fin. :ohmg:

» 01 Oct 2013 12:19

Alors il faut savoir qu'au moment ou le TW8100 était à 1690€ quand le sony était à plus de 3000 donc choix vite fait. Ajourd'hui le TW8100 n'est plus à 1690€ mais 2299 alors que le sony lui est à 2190 donc la le choix est vite fait pour le Sony. Voila Le TW8100 est très bon pour ma part même si je n'ai jamais vu tourner le Sony qui peut être est mieux mais le prix n'est pas le même.

Quand on voit les tests qui donnent le trio HW50 légèrement meilleur que le X35 qui est légèrement meilleur que le TW9100 qui lui est identique au TW8100 hormis des options par forcément utiles pour le commun des mortels. Ben voila, dans ta tête tu dis 1690€ contre 3000€ pour un truc un peu en dessous et bien si tu n'as pas les moyens tu fais le choix le plus rationnel. Voila comment j'ai procédé pour mon choix et je ne regrette pas, bien sur j'ai beaucoup lu avant de faire mon choix.

Il faudrait que je test le HW50 pour voir si la différence se voit ou non mais sérieusement aujourd'hui on ne trouve plus de prix à 1690€ donc si le trouve au même prix que le HW50 à savoir 2190 et bien prends le Sony mais avant tout regardes ce dont tu as réellement besoin. Je m'explique TW8100 = plus lumineux des 3 donc si tu aimes regardes la tv avec une femme qui squatte le pc dans le salon tu peux passer un mode salle de séjour pour compenser la lumière du pc par exemple. Voila ma femme aime aussi dessiner et peindre donc elle allume carément une lumière donc le mode salle de séjour me sauve la vie (même si j'ai des envies de meutre ^^).

Tu parlais aussi d'un DLP à moins de 1000€ et bien la aussi pas de lens shift efficace et surtout il faut savoir si tu es sensible aux AEC. Pour ma part je n'ai pas tenté le diable car je suis un parano et dès que je vois un truc je me focalise dessus et c'est limite si je revends pas le truc de suite pour faire disparaitre ce défaut et prendre mieux après donc perte d'argent.

Aussi comment va tu installer ton projo ? Selon la position de celui-ci tu auras peut être besoin d'un lens shift efficace. Celui du TW8100 est plus grand que tu le Sony ou le JVC mais il est super gallère à ajuster contrairement aux deux autres. Donc si tu hésites entre plusieurs modèles alors la case lecture s'impose et bien sur au niveau de la définition de tes besoins.

» 01 Oct 2013 12:28

Les 3 projos les plus populaires de cette année sont ceux cités par Dravety.
A titre perso et au vu de mon utilisation / mes préférences, je mettrai n°1 le X35, n°2 le HW50 et en 3 position l'Epson tout en gardant en tête qu'ils sont tous les 3 de qualité.

» 01 Oct 2013 17:01

Merci,

C'est plus clair exposé comme cela.

» 04 Oct 2013 17:28

Vous utilisez quoi comme support pour l accrocher au plafond ?

» 05 Oct 2013 11:59

hulkenshorteponge a écrit:Bonjour,

Merci pour la réponse. Plus on y réfléchit, plus c’est complexe le choix d’un videopro. Je me rappelle avoir vu tourner un James Bond sur le Sony HW 50, j’avais trouvé ça fantastique, notamment le contraste, les couleurs. Bon à 2600 négocié, il était hors budget…
Tout d’un coup on le retrouve à 2190, et là on commence à rêver du pourquoi pas. Bon ça reste un budget, et un bordel de 46 cm de long et de large c’est tout sauf waf , du coup on réfléchit un peu. Epson débarque, on nous annonce des 1690 pour quasi pareil avec des noirs un peu moins noirs mais bon ça reste assez kif kif.
Du coup on réfléchit, on repense au test du benq 1070 qui en 2d était excellent et c’est 780 euros.

Du coup y’a des bousins à moins de 1000 qui sont excellent (moins gros et plus brillant), y’a des bousin à un peu plus de 1500 qui sont excellent, y’a des bousins à un peu plus de 2000 qui sont excellent. Que choisir ? c’est difficile. En même temps je me dis que j’ai pas réellement une salle dédié mes murs sont blanc, sur un des côté du mur j’ai même une armoire avec une glace (faudra que je règle ce problème). Alors dans une salle non dédié avec un potentiel semi dédié vu que la piéce est borgne est ce que le sony sera réellement mieux que l’epson ? Pas sur et est ce que l’écart de prix avec le benq se justifie, j’en sais rien…

C’est compliqué la videoprojection.

Je crois qu'il faudrait reprendre les choses dès le début :mdr:

Différence entre un projecteur à 1000 euros et à 3000 euros:
La différence se fera au niveau du contraste. Un projecteur à 1000 euros (benq w1070, epson tw5900...) offriront une belle image dans les haut IRE mais dès qu'une scène sombre (image a bas IRE) va se pointer, les projecteurs à 1000 euros vont avoir du mal a faire "vivre" la scène. C'est surtout sur ce domaine que les projecteurs à 3000 euros (sony hw50, JVC x35, epson tw8100...) vont faire la différence. Sur les reviews américaines, les testeurs le disent bien. On pourrais dire qu'un epson tw5900 aura une note de 2 à 3 sur 10 pour le rendu du noir (scène sombre) et un epson tw8100 aura un 8/10.

Après les projecteurs au dessus les 2000 euros auront l'aide à la fluidité.

Pour le rendu des couleurs, les entrées de gamme ont fait énormément de progrès et il y a peu de différence maintenant entre un projo a 1000 euros et l'autre à 3000 euros.

salle dédiée et salon
En projection, la salle où on projettera est tout aussi important voir plus que le projecteur lui même. Un salon clair va anéantir le contraste, le rendu des couleurs et le rendu du noir. Un salon semi dédiée (plafond, mur et sol foncé sur les 1/3 de l'avant de la salle) va être supérieur a un salon "classique". Le rendu de l'image va être amélioré. On fera un bon saut en avant. Puis le must est et restera la salle dédiée. Plus aucun parasite de la projection (murs claires) vont ruiné l'image et le projecteur pourra livrer tout son potentiel.

Mieux vaut un projecteur a 3000 euros ou 1000 euros
La réponse est simple. Tout va dépendre de l’environnement :wink:

Si on possède une salle dédiée, un JVC x35, un sony HW50 et un epson TW8100 va écrasé un projecteur d'entrée de gamme.

Si on a une salle semi dédiée, le choix devient plus dur. Un projecteur ne donnera pas les 100% de son potentiel mais un VP à 3000 euros restera encore un bon choix.

Si on a un salon blanc, mieux vaut ne pas prendre la tête et partir sur un entrée de gamme. De toute façon l'environnement va ruiner le contraste. Alors certes, on aura l'immersion au détriment de la qualité. Mais attention, je ne dis pas qu'un JVC sera égal à un benq w1070, mais la différence restera minime. Il faut être honnête mais dans un salon clair, même avec un JVC, c'est impossible d'avoir des noirs profonds.

» 08 Oct 2013 14:08

Heureux possesseur d'un TW8100 depuis une semaine (merci Richard !), je vais apporter ma pierre à l'édifice... si vous voulez accrocher le projo au plafond vous avez besoin d'un lens shift donc on peut oublier les DLP avec leurs lens shift ridicules. Et si votre plafond est un peu plus haut que la normale (2.6m dans mon cas), que vous voulez éviter les torticolis, et respecter +/- les normes THX (le point le plus haut de l’écran doit être à une hauteur maximale égale à 0,27 fois la distance de visionnage au dessus du niveau du regard), alors vous avez besoin d'un grand lens shift. Dans mon cas il n'y avait que le TW8100 qui convenait avec son LS de 100% comparé à 70% pour le Sony.
Sinon j'aurais probablement pris le Sony, bien que beaucoup plus encombrant.

» 08 Oct 2013 14:13

Etant débutant (c'est mon premier projecteur), je me pose une question concernant l'alignement des panneaux.
Comment savoir s'il est correct sur mon projo ou si je dois le régler ? Y a-t-il une mire ou autre chose pour vérifier cela ? merci

» 08 Oct 2013 14:25

regardes les lettres du menu du VP, si tu vois une couleur débordait en dehors du blanc c'est que les panneaux sont mals convergés. Il y a toute de même une tolérance acceptable d'un ou deux pixels au pire. Si tu n'as rien remarqué depuis une semaine ne te prends pas la tête. :zen:

» 29 Oct 2013 11:49

Question, je regarde beaucoup de film en 3D et pour les meilleurs je suis toujours bluffé sur la profondeur de la 3D mais alors niveau jaillement j'ai rien vu de top et pourtant j'ai des top démo.

Donc quand je lis des tests sur halluciner.fr avec samy, ou des films imax ou des trucs sortent de l'écran ben chez moi j'ai pas eu la même chose. Hier soir Samy 3D ou soit disant le top démo pub harribo avec des trucs dans le salon et bien pour moi j'ai vu des choses sortir légèrement mais pas comme annoncé car c'est limite dans le cadre et pas hors carde.

Donc soit je suis trop loin avec mes 5 mètres de recul pour 280 cm de base soit le TW8100 est limité à ce niveau ?

J'ai déjà tenté de me mettre a 2 mètres et oui l'effet est un peu mieux mais pas fou non plus donc que dois-je conclure ou faire ?