[VP_3D) JVC DLA-X35 -50 000:1

» 28 Mar 2014 12:50

Le 55 est encore plus silencieux que l'X35, mais pas beaucoup en mode bas ou eco, et en plus il est plus cher ET il n'a pas le NOIR JVC.

» 28 Mar 2014 13:15

liquidcooling a écrit:Le 55 est encore plus silencieux que l'X35, mais pas beaucoup en mode bas ou eco, et en plus il est plus cher ET il n'a pas le NOIR JVC.

Le HW55 est BEAUCOUP plus silencieux que le X35 (j'ai eu les 2) et les noirs JVC ne sont pas l'unique critère d'une belle image :wink:

Perso je n'échange pas mon HW55 contre mon ancien X35

» 28 Mar 2014 13:16

Venant d'un HW50, je peux te certifier que même en mode bas, le X35 est plus bruyant. C'est à prendre en considération si tu l'as au dessus de la tête.

» 28 Mar 2014 13:19

Ben surtout que je ne l'utiliserai pas en mode haut. Donc est ce vraiment valable de diriger sur le Sony. A voir les tests les noires jvc sont vraiment mieux et ça ça me plait !en plus les lunettes sont moins chères (5100) c'est pas négligeable non plus.

» 28 Mar 2014 13:22

Tochiro a écrit:Venant d'un HW50, je peux te certifier que même en mode bas, le X35 est plus bruyant. C'est à prendre en considération si tu l'as au dessus de la tête.

Ok. C'est surprenant que même en mode eco il y aurait autant de différence ?

» 28 Mar 2014 14:02

foxneil a écrit:
Tochiro a écrit:Venant d'un HW50, je peux te certifier que même en mode bas, le X35 est plus bruyant. C'est à prendre en considération si tu l'as au dessus de la tête.

Ok. C'est surprenant que même en mode eco il y aurait autant de différence ?

Oui pour te donner une comparaison, le mode Bas du JVC est plus ou moins le mode Haut du Sony en terme de bruit ambiant.

» 28 Mar 2014 14:13

Je vais revoir ma copie, merci messieurs.

» 28 Mar 2014 15:20

foxneil a écrit:Je vais revoir ma copie, merci messieurs.

Après ça sera pas forcément gênant, ce n'est pas pour t'en dissuader mais pour que tu aies tous les éléments en main :wink:

» 28 Mar 2014 15:25

Tout à fait Squall et je t'en remercie.
C'est toujours quand on décortique les retours comme celui ci qui me me remet pas mal en question

post177797675.html#p177797675

:thks:

» 28 Mar 2014 15:32

Squall777 a écrit:
foxneil a écrit:Je vais revoir ma copie, merci messieurs.

Après ça sera pas forcément gênant, ce n'est pas pour t'en dissuader mais pour que tu aies tous les éléments en main

Exactement.
Je suis plus que satisfait de mon X35 et contrairement à Squall je n'ai aucune envie de le changer :wink:

.
Cependant je vais devoir bientôt passer en mode haut pour s'adapter à ma future taille d'écran et je risque de devoir retourner chez Sony à cause du bruit :oops:

.

» 28 Mar 2014 15:42

En effet !

» 28 Mar 2014 17:03

A quelle distance vas tu te trouver de ton vp ?

» 28 Mar 2014 17:18

Je dirai 80 cm de ma tête au plus près si je suis au milieu des 4 fauteuils, tu penses que ce serait jouable ? :thks:

Le contraste JVC m'attire vraiment.
J'ai un SPA600 actuellement et de ce côté là c'est top, il est d'une discrétion totale.

» 28 Mar 2014 19:18

t'auras aucun souci en mode bas ça c'est sûr. :friend:

» 28 Mar 2014 20:33

foxneil a écrit:Je dirai 80 cm de ma tête au plus près si je suis au milieu des 4 fauteuils, tu penses que ce serait jouable ?
Le contraste JVC m'attire vraiment et j'ai un devis sympa de Richard.
J'ai un SPA600 actuellement et de ce côté là c'est top, il est d'une discrétion totale.

Je veux pas discrediter les avis des autres utilisateurs mais mon x-35, une fois dans le film, il est totalement oublié. Faut pas non plus exagérer. Le Sony a effectivement la réputation d'être ultra silencieux mais un X-35 hormis le mode haut, il faut pas le stigmastiser, c'est un super projecteur, l'image et la durée de la lampe étaient mes premiers critères et jamais eu à m'en plaindre.

Je répète, prend l'image qu'il te plait. Mon X-35 est perché au dessus de ma tête, je ne fais jamais attention à lui, je ne suis jamais distrait pendant une séance.