[VP_3D] JVC DLA-X500 -600 00(0):1 -4 999 € avec E-Shift

[JCGB]

un x500 sur 3.50m?
on doit pas avoir les mm attentes , perso au dessus de 2.80m sa luminosite n'est pas a la hauteur.
tu parles du sony 500 on a surement pas vu n'on plus la mm machine alors .
ce dernier 3.50 et mm 4m ne lui font pas peur apres c'etait dans une salle entierement noire le tout calibre par un pro aussi bien pour le sony que le jvc 500.
pour moi le jvc 500 se compare au sony55 , chacun a des avantanges et des inconvenients , a partir de la c'est une histoire de gout.

Bonjour Sylvain sur mes 3.5m de base le X30 et le X500 s'en sortent tres bien , disons que je ne fais pas parti des personnes qui passent plus de temps avec leur sondes de calibration , que de profiter de leur installation .Je fais en sorte d'avoir une image qui me plaise et c'est bien la le principal , je n'ai jamais ressenti un quelconque manque de puissance lumineuse ,il s'agit d'un ecran pvc transonore de gain 1.1
Screens sur 3.5m de base












Apres comme tu dis chacun ses gouts .....

JC

[Coxwell]

Les dernières images ne sont pas très révélatrices de la qualité de la machine. En pleine taille, les traitements de sharpen sont très poussés. Il y a un rendu numérique qui n'est pas des plus plaisants à mon goût. On détecte très facilement du ringing et du EE, ce qui s'observe bien par la luminance de l'image relevée au niveau de sa structure de pixels.

[JCGB]

Les dernières images ne sont pas très révélatrices de la qualité de la machine. En pleine taille, les traitements de sharpen sont très poussés. Il y a un rendu numérique qui n'est pas des plus plaisants à mon goût. On détecte très facilement du ringing et du EE, ce qui s'observe bien par la luminance de l'image relevée au niveau de sa structure de pixels.

C'est bien ce que je disais chacun ses gouts ...

[vincz]

Salut Jean Claude
Avec une calibration tu arriveras encore a de meilleurs résultats et une plus belle colorimétrie surtout avec un X500 en sortit de carton
Quand on a un tel niveau d’équipement, autant finaliser correctement la chaine vidéo.
J'ai comparé plusieurs type de lampes et de qualité différente ,a l’œil c'est très difficile de faire une synthèse alors qu'avec une sonde on a tout de suite confirmation. a aucun moment personne ne me fera regretter qu'investir dans une sonde est inutile

[liquidcooling]

Là je dois donner raison à Coxwell, les 3 dernières images montrent du ringing assez (très ) visibles, je n'ai jamais vu ça sur le mien et je suppose que c'est l'appareil photographique qui est en cause ici. De même que pour les couleurs assez jaunâtres et manquants d'éclat......

[Coxwell]

L'appareil peut subjectivement booster la perception du contraste et donc de l'effet de découpage du pixel, mais je reste persuadé que le résultat est à imputer aux traitements de sharpen de la platine et/ou du projecteur.

[sylvain07]

bonjour jc
j'ai un le x30 sur 3.50m c'etait le mini legal pour moi en terme de luminosite pour cette base , sachant que c'est le plus lumineux des jvc sortie.
j'ai vu le x500 qui est bcq moins lumineux j'ai prefere le sony 55 et le sony 300 encore plus mais comme tu le dit chacun ses gouts

[alex_t]

Bonjour,

Ne pas oublier aussi le X35. Pour avoir utilisé le X30 puis le X35 (que je possède encore), j'avais constaté que les deux modèles délivraient la même luminosité dans mon environnement et via le même principe de calibration.

D'après les spec de JVC, le X500 serait au moins aussi lumineux que le X35. Je n'ai jamais eu le X500 donc je ne peux pas le confirmer ...

[sylvain07]

alex le x500 est bcq moins lumineux qu'un x35 a d65 c'est sur

[contemplationaveugle]

Bonjour, je n'ai pas terminé mon rapport sur le X500 mais je peux vous dire qu'il fait au moins environ 850 lumens à D65 en mode lampe haute zoom max (mesure approximative).

[vincz]

je ne vois pas comment le x35 peut être plus lumineux qu'un x500 sachant qu'ils utilisent la même génération de lampe
ou alors peut être que l'un des 2 VP avait une marque différente.

[sylvain07]

x30 de memoire c'est 1290lumens a d65
x35 939lumens a d65
en mode haut.
le x35 est tres proche d'un x500 apres selon les modeles il doit y avoir +/-10%
300lumens de plus pour le x30 c'est pas negligeable pour une telle base en plus si il y a un ecran tissee.

[JPV9]

Bjr, j ai l idée de changer mon x30 pour un x500, j aimerais savoir si quelqu un est passé de l un a l autre et si le résultat, dans les meme conditions, à ete a la hauteur ? Merci.

Salut Fredz, j'ai pu voir le X500 lors d'une présentation de Home Cinema Concept. Le projo était avec un 55 ES Sony et le 300 ( 4K ). Je pense que tu vas te régaler si tu passes sur le X500 Les trois projos que j'ai vu m'ont emballé. Pour ma part j'ai craqué pour de la 4K. L'avantage d'acheter chez Home cinema concept c'est que dans la prix du pack performance THX, la calibration à domicile par contemplactionaveugle est comprise Un avantage plus que certain pour tirer tout le potentiel de ces machines et en prendre plein les mirettes!

[JCGB]

x30 de memoire c'est 1290lumens a d65
x35 939lumens a d65
en mode haut.
le x35 est tres proche d'un x500 apres selon les modeles il doit y avoir +/-10%
300lumens de plus pour le x30 c'est pas negligeable pour une telle base en plus si il y a un ecran tissee.

Salut Sylvain j'ai un ecran pvc de gain 1.1 qui apporte un gros plus sur une telle base (j'avais fait des essais avec un tissé mais le rendu ne me plaisait pas !)
Sinon niveau luminosité je suis bien sur en mode "lampe haute" sur le X500 reste a voir comment la lampe va evoluer dans le temps (pour le moment je suis à 50h )

JC

[JDB]

Bonsoir a tous,

Question peut-etre stupide, mais y a t'il un fossé en terme d'image entre mon JVC HD350 et ce X-500 (sachant que la 3D ne m'interesse pas et que ma source est une Dune Smart HD) ...

Cela vaut il le coup ou je ne gagnerais pas en qualité d'image ? (Noirs, profondeur de champ, piqué d'image...)

Cordialement,
JDB